ten mohikanin nie chce byc śmieciarzem? przecież jest największym śmieciarzem na tym forum.skoro ma takie podejscie do tematu
Śmieciarzem nie jest ten co zbiera smieci bo to jest pracownik oczyszczający ze śmieci -natomiast śmieciarzem jest ten kto produkuje śmieci i ich nie segreguje ,czasem wyrzuci do lasu ,podrzuci sąsiadowi bądz do rzeki wrzuci ....
Człowieku, o czym ty piszesz? W Myślenicach segreguje się śmieci od lat. Kompromitujesz się waląc taką niewiedzą na forum. Więc wytłumaczę jak tępakowi.
Przed wprowadzeniem systemu kaucyjnego zbiórka i handel odpadami w Polsce opierały się na tradycyjnym systemie gminnym oraz wolnym rynku surowców wtórnych.
Firmy wywozowe i sortownie: Odbierały odpady komunalne i przewoziły je do instalacji przetwarzania (RIPOK/RSO). Tam strumień z żółtych pojemników trafiał na taśmy sortownicze – ręcznie lub za pomocą separatorów optycznych i magnetycznych wydzielano czyste frakcje: PET (z podziałem na kolory: transparentny, niebieski, zielony) oraz puszki aluminiowe.
Belowanie i sprzedaż: Przesortowane plastikowe butelki oraz puszki zgniatano w wielkie bele i sprzedawano recyklerom (przetwórcom tworzyw oraz hutom aluminium).
Odpady komunalne składają się z surowców o różnej wartości. Papier, szkło czy zmieszane plastiki mają bardzo niską cenę, a ich zagospodarowanie często wymaga dopłaty. Z kolei butelki PET i puszki aluminiowe stanowiły tzw. „złoto” w strumieniu odpadów komunalnych
Puszki aluminiowe: Posiadają wysoki i stabilny rynkowy koszt skupu.
Butelki PET: Czysty, jednorodny plastik transparentny lub niebieski był bardzo poszukiwanym surowcem na rynku recyklingu, osiągającym wysokie ceny za tonę.
Przychody ze sprzedaży tych dwóch frakcji pozwalały zakładom gospodarki odpadami subsydiować przetwarzanie mniej opłacalnych śmieci (np. folii, plastików wielomateriałowych) i ograniczać koszty całego systemu komunalnego.
W wyniku Tuskowych gniotów legislacyjnych firmy odpadowe i gminy ponoszą z tego powodu odczuwalne straty finansowe.
Wraz z uruchomieniem kaucji i butelkomatów większość czystych puszek i Butelek PET trafiła bezpośrednio do operatorów systemu kaucyjnego (do sklepów i automatów), omijając tradycyjne żółte pojemniki.
Wiele instalacji odpadowych zanotowało spadek strumienia PET i puszek w żółtych pojemnikach o kilkadziesiąt procent. Oznacza to bezpośrednią utratę przychodów ze sprzedaży tych surowców.
Śmieciarki nadal muszą jeździć po żółte pojemniki z tą samą częstotliwością, a instalacje muszą działać, choć trafia do nich mniej wartościowy materiał. Koszt stały odbioru odpadów nie spadł, a przychody ze sprzedaży surowców gwałtownie zmalały
Ze względu na wyrwę w budżetach zakładów komunalnych, samorządy oraz firmy śmieciowe wskazują na konieczność podnoszenia stawek za odbiór śmieci (opłaty śmieciowej na mieszkańca), aby zrekompensować brak zysków z PET i puszek
Podsumowują. Przejęcie butelek PET i puszek przez system kaucyjny pozbawiło dotychczasowy system komunalny jego najbardziej rentownej części, przekierowując te zyski, które zostawały w gminach do branży napojowej i operatorów kaucyjnych, czyli jak zwykle za Tuska zyski przetransferowano do zagranicznych firm.
Chcesz polemizować to słucham, bo bredzić, jak ty, każdy potrafi
MohikaninPietja 23 sie
Bronek napisał/a:
Czy krytykujacym ten rząd KO nawet za butrelki , tak juz zjadło szare komórki że nawet to im przeszkadza . Fotka tego od indian to wyraznie swiadczy o jedynie słusznej nacji tego świata - tez podobno nieomylnej .
Jak komuś nie przeszkadza, że się z niego robi śmieciarza i że gmina musi podnieść ceny śmieci, to po co strzępić język.
Wszystko w temacie : https://youtu.be/TIcnjuv6XzU
MohikaninPietja 22 sie
Ja się naprawdę dziwię wszystkim którzy głosowali na KO i przybudówki, że popierają nadal tą patologię. Zrobili ze zwykłych ludzi śmieciarzy, którzy magazynują i wożą własnymi samochodami śmierdzące butelki i puszki i jeszcze bronią tej władzy. Pewnie będą jeszcze mieli pretensje że gmina będzie podnosić ceny śmieci? Pretensje oczywiiście do Szlachetki.
Jestem elektoratem drugiego skrzydła Konfederacji więc duuuże pudło.
Jestem ciekaw i może od ciebie dowiem, który z w.w. został skazany za cokolwiek? To że komuś postawiono zarzuty w tym do cna patologicznym wymiarze sprawiedliwości Tuska, Bodnara czy innego Żulka nie jest równoznaczne z winą a to napisałeś gdy ja podałem fakty na temat obecnej władzy mafijnej.
MohikaninPietja 16 sie
To co dopiero można powiedzieć o obecnym rządzie głupków?
Kolesiostwo, lizodupstwo UPAdlińców.
Kierwa publicznie się szczyci, że złapano i skuto w kajdanki dwie patusiary, które sprzedały plaskacza ukraińcowi po tym jak ten nazwał je "kur..mi" !! Przecież to jakaś kpina !
Jednocześnie ukrainiec spod Złotych Tarasów, który prawie zabił chłopaka od 2 miesięcy pozostaje nieuchwytny pomimo upublicznionego wizerunku!!
Przecież to jest jakaś hucpa i patowładza.
MohikaninPietja 16 sie
Powszechnie też wiadomo że elektorat Tusków popiera złodziei w służbie zdrowia i nie widzi problemu z okradania potrzebujących czy innych powodzian.
MohikaninPietja 15 sie
Bardzo fajna koncepcja. Między innymi dla tego większość wybrała tego a nie innego Burmistrza.
No to wymieńmy argumenty ZA, które stawiamy naprzeciw banalnym argumentom PRZECIW. Te drugie to:
Przeciwnicy (w tym autorzy petycji i liczni komentujący) podkreślają, że kładka wisząca jest symbolicznym i historycznym elementem krajobrazu Zarabia. Sugerują oni budowę nowej kładki w innej lokalizacji, przy jednoczesnym pozostawieniu i wyremontowaniu starej przeprawy jako zabytkowego/turystycznego punktu charakterystycznego.
Tło polityczne: spór wpisuje się w lokalną rywalizację polityczną. Burmistrz argumentuje, że plany zastąpienia kładki były prezentowane już w 2024 roku i protesty wybuchły dopiero po pozyskaniu środków, natomiast opozycja i krytycy zarzucają brak poszanowania dla tożsamości miejsca i proponują alternatywne rozwiązanie architektoniczne.
WIĘC TERAZ ARGUMENTY ZA BUDOWĄ NOWEJ KŁADKI I LIKWIDACJĄ STAREJ:
1. Dostępność i likwidacja barier architektonicznych
Brak możliwości przejazdu wózkami i rowerami: Stara kładka wisząca stanowi naturalną barierę dla osób na wózkach inwalidzkich, rodziców z wózkami dziecięcymi, seniorów mających problemy z poruszaniem się oraz rowerzystów.
Uniwersalne projektowanie: Nowa, stała kładka projektowana jest w sposób bezbarierowy – płaski profil i odpowiednia szerokość umożliwią swobodne i płynne pokonanie Raby wszystkim grupom mieszkańców oraz turystom.
2. Bezpieczeństwo oraz wymogi przy imprezach masowych
Przepustowość podczas wydarzeń: Zarabie to główna strefa rekreacyjno-imprezowa Myślenice (odbywają się tam m.in. Dni Myślenic). Stara kładka wisząca ze względu na swoją wąską konstrukcję oraz uginanie się/kołysanie ogranicza płynny ruch dużych grup ludzi.
Normy i wymogi bezpieczeństwa: Nowa kładka o stałej, sztywnej konstrukcji spełni aktualne wymogi techniczne i normy bezpieczeństwa dotyczące ewakuacji i przemieszczania się tłumu w trakcie imprez masowych.
3. Stan techniczny i stopień zużycia dotychczasowej obiektu
Wysłużona konstrukcja: Stary most wiszący funkcjonuje od wielu dekad i jest określany jako obiekt wysłużony. Zachowanie go wymagałoby ciągłych, kosztownych prac konserwacyjnych i remontowych.
Trwałość i niższe koszty eksploatacji: Budowa nowego obiektu od podstaw w nowoczesnej technologii ograniczy w kolejnych latach wydatki z budżetu gminy na naprawy i utrzymanie starej infrastruktury.
4. Spójność z większym projektem infrastrukturalnym („Zarabie 2.0” i Velo Małopolska)
Łącznik ścieżek rowerowych: Nowa kładka stanowi kluczowy element szerszej koncepcji komunikacyjnej (obejmującej m.in. ścieżki pieszo-rowerowe na Przedrabiu i ul. Parkowej oraz nowy most nad potokiem Kobylak).
Wsparcie z funduszy Unii Europejskiej: Gmina pozyskała na ten projekt blisko 11,5 mln zł dofinansowania ze środków UE (przy wartości projektu ok. 13,5 mln zł). Racjonalne wykorzystanie tych środków wymaga budowy w pełni funkcjonalnego obiektu w najbardziej optymalnym punkcie komunikacyjnym.
5. Logika urbanistyczna i lokalizacja
Brak uzasadnienia dla budowy dwóch kładkach obok siebie: Wybór lokalizacji nowej kładki dokładnie w miejscu starej zapobiega dublowaniu obiektów w małej odległości od siebie (co generowałoby wyższe koszty budowy i późniejszego utrzymania obydwu obiektów).
Tak więc słucham interlekutorów, którzy zmierzą się z tymi argumentami.
MohikaninPietja 14 sie
Wiesz. Chodzę, jeżdżę tam gdzie chcę i skoro jest park z możliwością zrobienia sobie kółeczka przez most wiszący pieszo, to wymagam by można było zrobić sobie tą trasę z osobą niesprawną ruchowo lub rowerkami z dziećmi.
Nie bądź egoistą.
MohikaninPietja 14 sie
Czyli jest to kładka symboliczna. Symbol komuny i to takiej głębokiej. Poza tym nieprzystosowana do niczego poza pieszymi czyli tym bardziej do likwidacji a na pewno zamiany na kładkę przystosowaną dla jednośladów i wózków. A tumanem to ty jesteś skoro stoisz po stronie wykluczenia komunikacyjnego. Pewnie jesteś tradycyjnym sekciarzem bandy tuska która już nie tylko okrada chorych onkologicznie i psychiatrycznie ale nie widzi problemu z okradaniem powodzian.
MohikaninPietja 13 sie
Oby powstałą jak najszybciej. Od dekad niepełnosprawni na wózkach mają problemy z spacerami na Zarabiu. Na obecny most wiszący ciężko wjechać wózkami dziecięcymi, rowery trzeba taszczyć. Jak się jeździ z dziećmi i chce się przejechać na drugą stronę to kłopot. Kobieta sama sobie nie poradzi gdy dwójka przedszkolaków jest na rowerach.
Nie wiem co za sentyment do tej wiszącej pamiątki po komunistach?
Pogadajmy o prywatyzacji Lotosu...
Nasi dobrozmianowcy oraz usłużne im trolle piszą piękne peany, jak to wielki sukces jest, bo Orlen przejmuje Lotos, ale oczywiście nikt nie poczytał i nie sprawdził.
Skarb państwa ma w Orlenie 27% a w lotosie 53% udziałów. Dużo lepiej by było, żeby to Lotos kupił Orlen, a nie odwrotnie, no ale mistrzowie ekonomii matematyki nie ogarniają.
Zgodnie z polską UoR oraz MSSF, skarb państwa ma nad Orlenem kontrole, bo akcjonariat jest rozproszony. ale ponieważ nie ma 50% to tę kontrolę może kiedyś utracić, gdyby pojawił się ktoś kto by kupował akcje od innych udziałowców. Dlatego lepiej by było, żeby to Lotos kupił Orlen.
Dodatkowo na sprzedaż idą zakłady Lotos Asfalt Jasło (ostatnio bijący rekordy sprzedaży) i Czechowice-Dziedzice. Co najśmieszniejsze PiS na Podkarpaciu miał takie wielkie poparcie, pewnie to w ramach podziękowania. Dodatkowo LOTOS musi sprzedać koło 400 stacji, które trafią w ręce prywatnego inwestora (może Shell, może BP, może każdy z operatorów po części).
Pewnie nie słyszałeś o złotej akcji. Cienki Bolej jesteś
MARG przepłacił za kupioną po koleżeńsku, niesprzedającą się przez wiele lat działkę w Głogoczowie. Tak samo zrobił z działką na Zarabiu. Tak się "legalnie" doi kasę z pieniędzy publicznych. Co tu komentować.
A kiedy będą uśmiercać własne lub nie własne dzieci w imię mniejszego śladu węglowego? Czytałem, że tego typu rozmowy już się odbywały na jednym z włoskich i jednym z amerykańskich uniwersytetów.
Dajesz tylko dowód, że nie bardzo znasz historię Polski ale żeby nie wiedzieć jak wyglądały wtedy Niemcy i że to niemieccy cesarze rzymscy ustalali zasady w Europie. Słabo kolego.
MohikaninPietja 9 gru 2019
Jak widać mentalność się zmienia. Szkoda, że w złą stronę ale jak to mówią tylko krowa nie zmienia poglądów. Niektórzy nie byli w stanie naprawić genetycznych naleciałości i wyzbyć się piastowskiej podległości Niemcom. Cieszy, że próbowali na początku.
System kaucyjny
Człowieku, o czym ty piszesz? W Myślenicach segreguje się śmieci od lat. Kompromitujesz się waląc taką niewiedzą na forum. Więc wytłumaczę jak tępakowi.
Przed wprowadzeniem systemu kaucyjnego zbiórka i handel odpadami w Polsce opierały się na tradycyjnym systemie gminnym oraz wolnym rynku surowców wtórnych.
Firmy wywozowe i sortownie: Odbierały odpady komunalne i przewoziły je do instalacji przetwarzania (RIPOK/RSO). Tam strumień z żółtych pojemników trafiał na taśmy sortownicze – ręcznie lub za pomocą separatorów optycznych i magnetycznych wydzielano czyste frakcje: PET (z podziałem na kolory: transparentny, niebieski, zielony) oraz puszki aluminiowe.
Belowanie i sprzedaż: Przesortowane plastikowe butelki oraz puszki zgniatano w wielkie bele i sprzedawano recyklerom (przetwórcom tworzyw oraz hutom aluminium).
Odpady komunalne składają się z surowców o różnej wartości. Papier, szkło czy zmieszane plastiki mają bardzo niską cenę, a ich zagospodarowanie często wymaga dopłaty. Z kolei butelki PET i puszki aluminiowe stanowiły tzw. „złoto” w strumieniu odpadów komunalnych
Puszki aluminiowe: Posiadają wysoki i stabilny rynkowy koszt skupu.
Butelki PET: Czysty, jednorodny plastik transparentny lub niebieski był bardzo poszukiwanym surowcem na rynku recyklingu, osiągającym wysokie ceny za tonę.
Przychody ze sprzedaży tych dwóch frakcji pozwalały zakładom gospodarki odpadami subsydiować przetwarzanie mniej opłacalnych śmieci (np. folii, plastików wielomateriałowych) i ograniczać koszty całego systemu komunalnego.
W wyniku Tuskowych gniotów legislacyjnych firmy odpadowe i gminy ponoszą z tego powodu odczuwalne straty finansowe.
Wraz z uruchomieniem kaucji i butelkomatów większość czystych puszek i Butelek PET trafiła bezpośrednio do operatorów systemu kaucyjnego (do sklepów i automatów), omijając tradycyjne żółte pojemniki.
Wiele instalacji odpadowych zanotowało spadek strumienia PET i puszek w żółtych pojemnikach o kilkadziesiąt procent. Oznacza to bezpośrednią utratę przychodów ze sprzedaży tych surowców.
Śmieciarki nadal muszą jeździć po żółte pojemniki z tą samą częstotliwością, a instalacje muszą działać, choć trafia do nich mniej wartościowy materiał. Koszt stały odbioru odpadów nie spadł, a przychody ze sprzedaży surowców gwałtownie zmalały
Ze względu na wyrwę w budżetach zakładów komunalnych, samorządy oraz firmy śmieciowe wskazują na konieczność podnoszenia stawek za odbiór śmieci (opłaty śmieciowej na mieszkańca), aby zrekompensować brak zysków z PET i puszek
Podsumowują. Przejęcie butelek PET i puszek przez system kaucyjny pozbawiło dotychczasowy system komunalny jego najbardziej rentownej części, przekierowując te zyski, które zostawały w gminach do branży napojowej i operatorów kaucyjnych, czyli jak zwykle za Tuska zyski przetransferowano do zagranicznych firm.
Chcesz polemizować to słucham, bo bredzić, jak ty, każdy potrafi
Jak komuś nie przeszkadza, że się z niego robi śmieciarza i że gmina musi podnieść ceny śmieci, to po co strzępić język.
Wszystko w temacie :
https://youtu.be/TIcnjuv6XzU
Ja się naprawdę dziwię wszystkim którzy głosowali na KO i przybudówki, że popierają nadal tą patologię. Zrobili ze zwykłych ludzi śmieciarzy, którzy magazynują i wożą własnymi samochodami śmierdzące butelki i puszki i jeszcze bronią tej władzy. Pewnie będą jeszcze mieli pretensje że gmina będzie podnosić ceny śmieci? Pretensje oczywiiście do Szlachetki.
Nowa kładka w miejscu „mostu wiszącego” budzi kontrowersje. Przypominamy projekt Zarabia 2.0 z 2024 roku
Jestem elektoratem drugiego skrzydła Konfederacji więc duuuże pudło.
Jestem ciekaw i może od ciebie dowiem, który z w.w. został skazany za cokolwiek? To że komuś postawiono zarzuty w tym do cna patologicznym wymiarze sprawiedliwości Tuska, Bodnara czy innego Żulka nie jest równoznaczne z winą a to napisałeś gdy ja podałem fakty na temat obecnej władzy mafijnej.
To co dopiero można powiedzieć o obecnym rządzie głupków?
Kolesiostwo, lizodupstwo UPAdlińców.
Kierwa publicznie się szczyci, że złapano i skuto w kajdanki dwie patusiary, które sprzedały plaskacza ukraińcowi po tym jak ten nazwał je "kur..mi" !! Przecież to jakaś kpina !
Jednocześnie ukrainiec spod Złotych Tarasów, który prawie zabił chłopaka od 2 miesięcy pozostaje nieuchwytny pomimo upublicznionego wizerunku!!
Przecież to jest jakaś hucpa i patowładza.
Powszechnie też wiadomo że elektorat Tusków popiera złodziei w służbie zdrowia i nie widzi problemu z okradania potrzebujących czy innych powodzian.
Bardzo fajna koncepcja. Między innymi dla tego większość wybrała tego a nie innego Burmistrza.
Likwidacja mostu wiszącego na Zarabiu coraz bliżej. Jarosław Szlachetka: „Ogłosiliśmy przetarg na budowę nowej kładki nad Rabą”
No to wymieńmy argumenty ZA, które stawiamy naprzeciw banalnym argumentom PRZECIW. Te drugie to:
Przeciwnicy (w tym autorzy petycji i liczni komentujący) podkreślają, że kładka wisząca jest symbolicznym i historycznym elementem krajobrazu Zarabia. Sugerują oni budowę nowej kładki w innej lokalizacji, przy jednoczesnym pozostawieniu i wyremontowaniu starej przeprawy jako zabytkowego/turystycznego punktu charakterystycznego.
Tło polityczne: spór wpisuje się w lokalną rywalizację polityczną. Burmistrz argumentuje, że plany zastąpienia kładki były prezentowane już w 2024 roku i protesty wybuchły dopiero po pozyskaniu środków, natomiast opozycja i krytycy zarzucają brak poszanowania dla tożsamości miejsca i proponują alternatywne rozwiązanie architektoniczne.
WIĘC TERAZ ARGUMENTY ZA BUDOWĄ NOWEJ KŁADKI I LIKWIDACJĄ STAREJ:
1. Dostępność i likwidacja barier architektonicznych
Brak możliwości przejazdu wózkami i rowerami: Stara kładka wisząca stanowi naturalną barierę dla osób na wózkach inwalidzkich, rodziców z wózkami dziecięcymi, seniorów mających problemy z poruszaniem się oraz rowerzystów.
Uniwersalne projektowanie: Nowa, stała kładka projektowana jest w sposób bezbarierowy – płaski profil i odpowiednia szerokość umożliwią swobodne i płynne pokonanie Raby wszystkim grupom mieszkańców oraz turystom.
2. Bezpieczeństwo oraz wymogi przy imprezach masowych
Przepustowość podczas wydarzeń: Zarabie to główna strefa rekreacyjno-imprezowa Myślenice (odbywają się tam m.in. Dni Myślenic). Stara kładka wisząca ze względu na swoją wąską konstrukcję oraz uginanie się/kołysanie ogranicza płynny ruch dużych grup ludzi.
Normy i wymogi bezpieczeństwa: Nowa kładka o stałej, sztywnej konstrukcji spełni aktualne wymogi techniczne i normy bezpieczeństwa dotyczące ewakuacji i przemieszczania się tłumu w trakcie imprez masowych.
3. Stan techniczny i stopień zużycia dotychczasowej obiektu
Wysłużona konstrukcja: Stary most wiszący funkcjonuje od wielu dekad i jest określany jako obiekt wysłużony. Zachowanie go wymagałoby ciągłych, kosztownych prac konserwacyjnych i remontowych.
Trwałość i niższe koszty eksploatacji: Budowa nowego obiektu od podstaw w nowoczesnej technologii ograniczy w kolejnych latach wydatki z budżetu gminy na naprawy i utrzymanie starej infrastruktury.
4. Spójność z większym projektem infrastrukturalnym („Zarabie 2.0” i Velo Małopolska)
Łącznik ścieżek rowerowych: Nowa kładka stanowi kluczowy element szerszej koncepcji komunikacyjnej (obejmującej m.in. ścieżki pieszo-rowerowe na Przedrabiu i ul. Parkowej oraz nowy most nad potokiem Kobylak).
Wsparcie z funduszy Unii Europejskiej: Gmina pozyskała na ten projekt blisko 11,5 mln zł dofinansowania ze środków UE (przy wartości projektu ok. 13,5 mln zł). Racjonalne wykorzystanie tych środków wymaga budowy w pełni funkcjonalnego obiektu w najbardziej optymalnym punkcie komunikacyjnym.
5. Logika urbanistyczna i lokalizacja
Brak uzasadnienia dla budowy dwóch kładkach obok siebie: Wybór lokalizacji nowej kładki dokładnie w miejscu starej zapobiega dublowaniu obiektów w małej odległości od siebie (co generowałoby wyższe koszty budowy i późniejszego utrzymania obydwu obiektów).
Tak więc słucham interlekutorów, którzy zmierzą się z tymi argumentami.
Wiesz. Chodzę, jeżdżę tam gdzie chcę i skoro jest park z możliwością zrobienia sobie kółeczka przez most wiszący pieszo, to wymagam by można było zrobić sobie tą trasę z osobą niesprawną ruchowo lub rowerkami z dziećmi.
Nie bądź egoistą.
Czyli jest to kładka symboliczna. Symbol komuny i to takiej głębokiej. Poza tym nieprzystosowana do niczego poza pieszymi czyli tym bardziej do likwidacji a na pewno zamiany na kładkę przystosowaną dla jednośladów i wózków. A tumanem to ty jesteś skoro stoisz po stronie wykluczenia komunikacyjnego. Pewnie jesteś tradycyjnym sekciarzem bandy tuska która już nie tylko okrada chorych onkologicznie i psychiatrycznie ale nie widzi problemu z okradaniem powodzian.
Oby powstałą jak najszybciej. Od dekad niepełnosprawni na wózkach mają problemy z spacerami na Zarabiu. Na obecny most wiszący ciężko wjechać wózkami dziecięcymi, rowery trzeba taszczyć. Jak się jeździ z dziećmi i chce się przejechać na drugą stronę to kłopot. Kobieta sama sobie nie poradzi gdy dwójka przedszkolaków jest na rowerach.
Nie wiem co za sentyment do tej wiszącej pamiątki po komunistach?
wybory
Pewnie nie słyszałeś o złotej akcji. Cienki Bolej jesteś
Czy MARG przepłacił za działkę na Zarabiu? Myślenicki wątek w sprawie Mariana Banasia bada prokuratura
MARG przepłacił za kupioną po koleżeńsku, niesprzedającą się przez wiele lat działkę w Głogoczowie. Tak samo zrobił z działką na Zarabiu. Tak się "legalnie" doi kasę z pieniędzy publicznych. Co tu komentować.
Koniec z parkowaniem za darmo. Przy ul. Szpitalnej stanęły parkomaty
A w Krakowie już nawet w sobotę trzeba bulić.
TVP-Rządowa SZCZUJNIA?
Błońska trochę pojechała dzisiaj po bandzie
Grażyna Ambroży odwołana z funkcji wiceprzewodniczącej rady miejskiej
Z jakiego powodu poleciała?
„Stracił panowanie nad samochodem”. Dwie osoby nie żyją
Szaleńcy mogą pojawić się wszędzie. Trzeba mieć oczy dookoła głowy.
Myślenice: Kolejna wycinka drzew na ul. Słowackiego
Ruch "Stop wycince drzew na Rynku w Myślenicach"?
Kiedy zostanie założony ruch "Stop wycince drzew na ulicy Słowackiego"?
Mają jedyne takie obserwatorium w kraju, ale nie kupią do niego teleskopu
Nie każdy kupuje najdroższy portfel na kredyt.
Trwa wycinka drzew przy ul. Słowackiego w Myślenicach. Mieszkańcy planują protest
A kiedy będą uśmiercać własne lub nie własne dzieci w imię mniejszego śladu węglowego? Czytałem, że tego typu rozmowy już się odbywały na jednym z włoskich i jednym z amerykańskich uniwersytetów.
Kolejne podwyżki cen śmieci. Tym razem w Wiśniowej i Tokarni
Tak Cię czytam od jakiegoś czasu i podziwiam malkontenctwo.
Mieszkańcy Krzyszkowic szykują się do protestu na Zakopiance. „Chcemy bezpiecznie żyć!”
Rozsądny sposób na zwrócenie uwagi na problem. Popieram.
Jarosław Szlachetka: Pierwszy rok? Mogę być z siebie zadowolony
Dajesz tylko dowód, że nie bardzo znasz historię Polski ale żeby nie wiedzieć jak wyglądały wtedy Niemcy i że to niemieccy cesarze rzymscy ustalali zasady w Europie. Słabo kolego.
Jak widać mentalność się zmienia. Szkoda, że w złą stronę ale jak to mówią tylko krowa nie zmienia poglądów. Niektórzy nie byli w stanie naprawić genetycznych naleciałości i wyzbyć się piastowskiej podległości Niemcom. Cieszy, że próbowali na początku.
Wycinka drzew wstrzymana. Burmistrz i wicestarosta zabierają głos
Nawet sędziowie opierają swoje wyroki na zdaniach ekspertów zwanych biegłymi. Podpisują się pod nimi i mają prawo się na tych rzeczach nie znać.