Te 7 milionów powinno pójść do właścicieli działek wzdłuż Raby, żeby mogli kupić lepsze tereny, takie których nie zalewa, gdzie indziej, a nie tam na jakieś gurty i kamienie na brzegach. Pic na wodę, dosłownie, te prace nikogo przed zalaniem nie uratują. Miałem działkę nad Słomką, na której pobudowali pełno takich betonowych konstrukcji w poprzek, a powódź i tak podlewała i w końcu je rozwaliła! Nie dajcie się zwieźć ludzie! Firma zarobi 7mln, zarobią po drodze ci co projektowali, a wam dalej problem zostanie. Państwo powinno dać te pieniądze tym co ponieśli szkodę, żeby mieli odszkodowanie i kupili za to inne tereny, a nie dawać pieniądze budowniczym. Niech odkupią działki i zrobią sobie tam naturę jak chcą i się problem rozwiąże. Mnie też zależy na przyrodzie i bym wolał odsprzedać skoro zalewa, ale nikt nie chce odkupić, bo lepiej rozdać pieniądze swoim i czekać na następną powódź aż da zarobić, a ludziom nie dać nic!
Osieczany: Czy regulacja Raby może zagrozić środowisku?
Te 7 milionów powinno pójść do właścicieli działek wzdłuż Raby, żeby mogli kupić lepsze tereny, takie których nie zalewa, gdzie indziej, a nie tam na jakieś gurty i kamienie na brzegach. Pic na wodę, dosłownie, te prace nikogo przed zalaniem nie uratują. Miałem działkę nad Słomką, na której pobudowali pełno takich betonowych konstrukcji w poprzek, a powódź i tak podlewała i w końcu je rozwaliła! Nie dajcie się zwieźć ludzie! Firma zarobi 7mln, zarobią po drodze ci co projektowali, a wam dalej problem zostanie. Państwo powinno dać te pieniądze tym co ponieśli szkodę, żeby mieli odszkodowanie i kupili za to inne tereny, a nie dawać pieniądze budowniczym. Niech odkupią działki i zrobią sobie tam naturę jak chcą i się problem rozwiąże. Mnie też zależy na przyrodzie i bym wolał odsprzedać skoro zalewa, ale nikt nie chce odkupić, bo lepiej rozdać pieniądze swoim i czekać na następną powódź aż da zarobić, a ludziom nie dać nic!