Przepraszam najmocniej za literówkę ale nie każdy jest prezydentem,
chwila refleksji8 kwi 2013
Chciałbym podziękować naszym kapłanom za piękne kazania.
Cieszę się że wieżą oni jeszcze w ludzi.
Że wieżą w to że jest jeszcze dla kogo się starać.
DZIĘKUJE!!!
chwila refleksji14 mar 2013
Od razu żeby ukrócić kolejny sprzeciw sceptyków, nie chodziło mi o opiekę finansową, a o wsparcie duchowe dla naszych obecnych księży. Kapłan powinien być dla parafian jak ojciec, tak samo jak ma to miejsce w rodzinie. Ojca, który ma wsparcie w rodzinie, stać na naprawdę wiele.
chwila refleksji14 mar 2013
Po pierwsze Za każdym razem kiedy biorę gazetę, najpierw patrzę kto jest redaktorem.
To jest istotne ponieważ ta osoba decyduje czy artykuł, materiał może się ukazać.
Po drugie kwestia mercedesów była ujęta min. w gazecie o której była mowa wyżej i w gazetach jej pokrewnych
Po trzecie nasz kościół narodowy to nie Watykan, a wspierać powinniśmy pdw. naszych najbliższych kapłanów bo mamy do czynienia z ogromną nagonka na kościół a idą ciężkie czasy.
Jeśli zabraknie ludzi sumienia to czarno to wszystko widzę.
Proponuje, dla krystalizacji poglądów poczytać w Internecie "Do rzeczy", "Seci", Niezależna pl" lub "Gazetę polską". Jest tam wszystko to czego nie ma w państwowych - publicznych mediach.
chwila refleksji13 mar 2013
Moim skromnym zdaniem sprawa ks. Mariana (która niewątpliwie jest argumentem dla ludzi o antyklerykalnych poglądach) jest pojedynczym przypadkiem, który nie powinien przesłaniać faktu konieczności dbania o kościół katolicki. Czemu? Ponieważ kościół, od kiedy polska istnieje, zawsze zespalał nasz naród. Począwszy od rozbicia dzielnicowego, poprzez okres zaborów, na PRL-u i współczesnej postkomunie skończywszy. Kościół i polskość są ze sobą nierozerwalnie złączone, dlatego każdemu kto nazywa siebie polakiem (czy to katolikowi czy ateiście) powinno zależeć na dbaniu o jego dobre imię.
Odnośnie artykułu, do którego link "tik kit" podał wyżej - ta gazeta jest redagowana przez człowieka, który bronił przed sądem Kiszczaka i kiedyś stwierdził, że Polsce zagrażają 3 fundamentalizmy - kościół, patriotyzm i moralność.
Sami oceńcie to prawda czy to "kit".
Czarny PR (potocznie czarny pijar), antyreklama, negatywna kampania wyborcza - oznacza system metod, działań bądź posunięć propagandowych, ale przede wszystkim manipulacyjnych, prowadzących do zdyskredytowania przeciwnika (zwykle polityka lub firmy) w oczach opinii publicznej celem zdobycia jej przychylności (zwykle elektoratu lub klientów). Aby tego dokonać, stosuje się między innymi przecieki prasowe (prawdziwe lub prawdopodobne), które przedstawiają przeciwnika w niekorzystnym świetle.
Skuteczność powyższych metod jest dyskusyjna, a wykorzystywanie ich ryzykowne: ujawnienie, że dany podmiot jest zaangażowany w czarny PR, zwykle przynosi spadek odsetka przychylnych opinii. Wiąże się to z powszechnym postrzeganiem czarnego PR-u jako działania nieetycznego.
Piarowcy[kto?] odżegnują się od tego pojęcia i nazywają rzecz po imieniu - nie ma w zasadzie takiego zjawiska jak czarny PR, jest propaganda.
Stosunkowo nową metodą „oczerniania” jest przedstawianie fałszywych raportów i sfałszowanych analiz, często w oparciu o markę organizacji lub instytucji na pozór niezależnych. Tego typu dokumenty i analizy rynkowe mają na celu podważyć wiarygodność atakowanego przeciwnika.
To proste, łatwo to rozpoznać po bezsensownych niemających nic wspólnego z waszym pytaniem odpowiedzi, nie na temat.
Fałszywe posty są najczęściej chamskie, służą wyśmiewaniu i poniżaniu
(najczęściej antyklerykalne).
NIE DAJCIE SIĘ NABIERAĆ, jesteśmy ludźmi a człowiek jest istotą społeczną i chce należeć do większości a nie do tych poniżanych i wyśmiewanych.
Nowy kościół w Trzemeśni
Łatwo się zmobilizować, trudniej nie stracić głowy.
http://www.youtube.com/watch?v=Klwa52TMxVI
http://www.youtube.com/watch?v=Hb1gvWBEpVI&NR=1&feature=endscreen
Przepraszam najmocniej za literówkę ale nie każdy jest prezydentem,
Chciałbym podziękować naszym kapłanom za piękne kazania.
Cieszę się że wieżą oni jeszcze w ludzi.
Że wieżą w to że jest jeszcze dla kogo się starać.
DZIĘKUJE!!!
Od razu żeby ukrócić kolejny sprzeciw sceptyków, nie chodziło mi o opiekę finansową, a o wsparcie duchowe dla naszych obecnych księży. Kapłan powinien być dla parafian jak ojciec, tak samo jak ma to miejsce w rodzinie. Ojca, który ma wsparcie w rodzinie, stać na naprawdę wiele.
Po pierwsze Za każdym razem kiedy biorę gazetę, najpierw patrzę kto jest redaktorem.
To jest istotne ponieważ ta osoba decyduje czy artykuł, materiał może się ukazać.
Po drugie kwestia mercedesów była ujęta min. w gazecie o której była mowa wyżej i w gazetach jej pokrewnych
Po trzecie nasz kościół narodowy to nie Watykan, a wspierać powinniśmy pdw. naszych najbliższych kapłanów bo mamy do czynienia z ogromną nagonka na kościół a idą ciężkie czasy.
Jeśli zabraknie ludzi sumienia to czarno to wszystko widzę.
Proponuje, dla krystalizacji poglądów poczytać w Internecie "Do rzeczy", "Seci", Niezależna pl" lub "Gazetę polską". Jest tam wszystko to czego nie ma w państwowych - publicznych mediach.
Moim skromnym zdaniem sprawa ks. Mariana (która niewątpliwie jest argumentem dla ludzi o antyklerykalnych poglądach) jest pojedynczym przypadkiem, który nie powinien przesłaniać faktu konieczności dbania o kościół katolicki. Czemu? Ponieważ kościół, od kiedy polska istnieje, zawsze zespalał nasz naród. Począwszy od rozbicia dzielnicowego, poprzez okres zaborów, na PRL-u i współczesnej postkomunie skończywszy. Kościół i polskość są ze sobą nierozerwalnie złączone, dlatego każdemu kto nazywa siebie polakiem (czy to katolikowi czy ateiście) powinno zależeć na dbaniu o jego dobre imię.
Odnośnie artykułu, do którego link "tik kit" podał wyżej - ta gazeta jest redagowana przez człowieka, który bronił przed sądem Kiszczaka i kiedyś stwierdził, że Polsce zagrażają 3 fundamentalizmy - kościół, patriotyzm i moralność.
Sami oceńcie to prawda czy to "kit".
Czarny PR
Czarny PR (potocznie czarny pijar), antyreklama, negatywna kampania wyborcza - oznacza system metod, działań bądź posunięć propagandowych, ale przede wszystkim manipulacyjnych, prowadzących do zdyskredytowania przeciwnika (zwykle polityka lub firmy) w oczach opinii publicznej celem zdobycia jej przychylności (zwykle elektoratu lub klientów). Aby tego dokonać, stosuje się między innymi przecieki prasowe (prawdziwe lub prawdopodobne), które przedstawiają przeciwnika w niekorzystnym świetle.
Skuteczność powyższych metod jest dyskusyjna, a wykorzystywanie ich ryzykowne: ujawnienie, że dany podmiot jest zaangażowany w czarny PR, zwykle przynosi spadek odsetka przychylnych opinii. Wiąże się to z powszechnym postrzeganiem czarnego PR-u jako działania nieetycznego.
Piarowcy[kto?] odżegnują się od tego pojęcia i nazywają rzecz po imieniu - nie ma w zasadzie takiego zjawiska jak czarny PR, jest propaganda.
Stosunkowo nową metodą „oczerniania” jest przedstawianie fałszywych raportów i sfałszowanych analiz, często w oparciu o markę organizacji lub instytucji na pozór niezależnych. Tego typu dokumenty i analizy rynkowe mają na celu podważyć wiarygodność atakowanego przeciwnika.
To proste, łatwo to rozpoznać po bezsensownych niemających nic wspólnego z waszym pytaniem odpowiedzi, nie na temat.
Fałszywe posty są najczęściej chamskie, służą wyśmiewaniu i poniżaniu
(najczęściej antyklerykalne).
NIE DAJCIE SIĘ NABIERAĆ, jesteśmy ludźmi a człowiek jest istotą społeczną i chce należeć do większości a nie do tych poniżanych i wyśmiewanych.
NIE ZWRACAJMY UWAGI NA TAKIE WPISY LUB TEMATY.