W tej sytuacji odwołanie ks MW było najlepszym rozwiązaniem- zwłaszcza właśnie przed wizytą kolędową. Weszłam na to forum bo chciałam zobaczyć, gdzie został przeniesiony nasz wieloletni duszpasterz w Krakowie ks. Andrzej. I żal mi go tym bardziej , że już za niego się wzięliście za osądzanie. To, że napisał dr o Dziwiszu nie czyni go jego fanem. Tak samo tymi przenosinami był zaskoczony jak wy i jak cała nasza parafia, która została bez jednego z najlepszych pasterzy- całym sercem oddanemu posługiwaniu a nie kasie. Tak samo w jednym dniu dowiedzieliśmy się i on także, że na drugi dzień ma już wyjechać ....
Awans??? Nie bądźcie śmieszni... od kiedy to przejęcie parafii z potężnymi długami ( bez urazy na wsi) jest awansem?
Widać wielkomiejskość z twojej wypowiedzi chociaż Huta jest przecież przez Kraków uważana za wieś(bez obrazy). Po 1. nic nie zarzuciliśmy ks.Andrzejowi więc o co się tak oburzasz. Po 2. ks.Marian został proboszczem po półrocznym zarządzaniu parafią po śmierci poprzedniego proboszcza więc zadziwia nas taka szybka zmiana. Po 3. skąd masz takie dokładne informacje o stanie parafii w Trzemeśni skoro jesteś z osiedla Kalinowe. Po 4. wyjaśnienia Kurii albo nie będzie albo obciążą tylko ks.Mariana ponieważ wszystkie komisje kościelne niczego jeszcze nie wyjasniły.
Dlatego ponieważ jesteś z miasta nie uważaj, że na wsi panuje ciemnogród.
Autor pierwszej w Polsce rozprawy doktorskiej na temat kerygmatu kard. Stanisława Dziwisza.
niepoważany parafian26 gru 2012
Hugo2013 napisał/a:
LUDZIE ALE WAM SIE PIERDZIELI PO TYCH ROZUMACH SORRY ŻE TAK PISZE ALE MNIE TO WNERWIA NIC INNEGO TYLKO OD 4 DNI: A DLACZEGO ?? A CZEMU ?? CHORY NIE CHORY SZKODA NAWET PISAC JAKIE WY TU GLUPOTY PISZECIE.
KS MARIANA JUŻ W PARAFI NIEMA I NIE BEDZIE. MAMY NOWEGO PROBOSZCZA I OD NIEGO TERAZ ZALEŻY FUNKCJONOWANIE PARAFI I NAWET JEŚLI SIE KS MARIAN WRÓCI NA PARAFIE TO TYLKO PO TO BY WYJAŚNIĆ CAŁĄ TĄ AFERE KTÓRĄ WY PARAFIANIE NAPĘDZACIE W KOSCIELE BYŁO JASNE POWIEDZIANE NIE ROBIĆ SENSACJI
A SKORO TO LUDZIE NAROBILI TYLE PLOTEK I WSZYSTKIEGO NA CAŁY POWIAT MYSLENICKI I Z NAJLEPSZEJ PARAFI (JEDNA Z NAJLEPSZYCH I NAJWIĘKSZYCH ) ZROBICIE NAJGORSZĄ..
Nikt nikomu nie zabroni rozmawiać na ten temat, a za stan jaki panuje w naszej parafii odpowiada "rada" z przewodniczącym na czele i Kard.Dziwisz.
niepoważany parafian26 gru 2012
Wszyscy jako kozła ofiarnego upatrzyli sobie Księdza Mariana Wieczorka! Przecież stan finansowy parafii to nie tylko decyzje Proboszcza Ks.Mariana Wieczorka, ale i rady budowy Kościoła. Rada współuczestniczyła w podejmowanych decyzjach i ponosi taką samą odpowiedzialność jak Ks.Marian. Niestety okazuje się że członkowie rady mają swoją hierarchie równości i wśród nich są poważani i mniej poważani(decyzje podejmowali tylko wybrani z rady). Dlatego chcąc zrzucić odpowiedzialność na Księdza WYBRANI zgłosili się o interwencję do kurii. Kardynał odwołał w niebywale szybki sposób Proboszcza, a parafianie nie są godni otrzymać wyjaśnienia z jakich przyczyn zapadła taka decyzja. Wniosek z tego iż my jako prości, wierzący mamy łożyć tylko na tacę, modlić się i przyjmować z pokorą wszystkie decyzje kurii, a nie prosić o żadne wyjaśnienia! Sposób odwołania Księdza Wieczorka jest skandaliczny, a za zaistniałą sytuację jest odpowiedzialne Prezydium rady budowy Kościoła wraz z Kard.Dziwiszem.Jeżeli kuria nie jest w stanie tego wyjaśnić to niech mają odwagę przedstawiciele delegacji, która zgłaszała zastrzeżenia do Kard. Dziwisza.
Nowy kościół w Trzemeśni
Widać wielkomiejskość z twojej wypowiedzi chociaż Huta jest przecież przez Kraków uważana za wieś(bez obrazy). Po 1. nic nie zarzuciliśmy ks.Andrzejowi więc o co się tak oburzasz. Po 2. ks.Marian został proboszczem po półrocznym zarządzaniu parafią po śmierci poprzedniego proboszcza więc zadziwia nas taka szybka zmiana. Po 3. skąd masz takie dokładne informacje o stanie parafii w Trzemeśni skoro jesteś z osiedla Kalinowe. Po 4. wyjaśnienia Kurii albo nie będzie albo obciążą tylko ks.Mariana ponieważ wszystkie komisje kościelne niczego jeszcze nie wyjasniły.
Dlatego ponieważ jesteś z miasta nie uważaj, że na wsi panuje ciemnogród.
http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200926&nr=11
Na samym dole .
[quote=kasiak]ks. dr Andrzej Caputa[/quote]
Autor pierwszej w Polsce rozprawy doktorskiej na temat kerygmatu kard. Stanisława Dziwisza.
Nikt nikomu nie zabroni rozmawiać na ten temat, a za stan jaki panuje w naszej parafii odpowiada "rada" z przewodniczącym na czele i Kard.Dziwisz.
Wszyscy jako kozła ofiarnego upatrzyli sobie Księdza Mariana Wieczorka! Przecież stan finansowy parafii to nie tylko decyzje Proboszcza Ks.Mariana Wieczorka, ale i rady budowy Kościoła. Rada współuczestniczyła w podejmowanych decyzjach i ponosi taką samą odpowiedzialność jak Ks.Marian. Niestety okazuje się że członkowie rady mają swoją hierarchie równości i wśród nich są poważani i mniej poważani(decyzje podejmowali tylko wybrani z rady). Dlatego chcąc zrzucić odpowiedzialność na Księdza WYBRANI zgłosili się o interwencję do kurii. Kardynał odwołał w niebywale szybki sposób Proboszcza, a parafianie nie są godni otrzymać wyjaśnienia z jakich przyczyn zapadła taka decyzja. Wniosek z tego iż my jako prości, wierzący mamy łożyć tylko na tacę, modlić się i przyjmować z pokorą wszystkie decyzje kurii, a nie prosić o żadne wyjaśnienia! Sposób odwołania Księdza Wieczorka jest skandaliczny, a za zaistniałą sytuację jest odpowiedzialne Prezydium rady budowy Kościoła wraz z Kard.Dziwiszem.Jeżeli kuria nie jest w stanie tego wyjaśnić to niech mają odwagę przedstawiciele delegacji, która zgłaszała zastrzeżenia do Kard. Dziwisza.