Pod ostatnim artykułem besztaliście burmistrza, że się wycofał, że teraz będą decydować za nas i bez nas i takie tam. Teraz widać, że decyzja to część ustalonej strategii, poprzednio wiadomo było, że wycofują się samorządy a teraz wyklarowało się, że wycofuje się także strona społeczna. To dobrze, że burmistrz zawiesił udział w pracach, bo widać, że gra zespołowo.
Jak widać, po krótkim okresie nadziei okazało się, że wyniesienie prac do Warszawy to tylko pozorowanie dialogu i próba wyłudzenia mandatu dla podejmowanych arbitralnie decyzji. W zawieszeniu udziału chodzi o to, żeby nie można było na koniec prac powiedzieć, "że przecież wszyscy się na to zgodziliśmy, przecież byliście na spotkaniach gdzie decydowano", pomimo, że postulaty drugiej strony były ignorowania.. To tylko bardziej wyrafinowana forma pytań z konsultacji, gdzie trzeba było dokleić naklejkę z brakującą odpowiedzą
Na koniec dodam, że nie podoba mi się jak wygląda podejście w tej kwestii do Burmistrza, i niestety musze go trochę obronić. Można go lubić lub nie, pewnie grono tych co go nie lubią ciągle się powiększa, bo każdy polityk z czasem trać na popularności, ale skoro ma nas reprezentować, to musi mieć do tego mandat. Podkopywanie tego teraz, w czasie kiedy ważą się w zasadzie losy tej inwestycji, a także jak będzie funkcjonować gmina w najbliższych dziesięcioleciach, jest po prostu niemądre, nawet jak ktoś go nie lubi. Czy warszawska GDKiK krytykuje publicznie krakowski oddział? Czy wyśmiewają publicznie swoje warianty? No właśnie, Burmistrz jest taki jaki jest, można było wybrać innego, ale wygrał akurat ten (z Ostrowskim, przypominam). Jeżeli chcemy cokolwiek ugrać, to nie może każdy ciągnąć w swoją stronę. Można mu dać kosza w wyborach, ale obecnie jest na stanowisku i to należy szanować.
Gdyby prywatna firma coś takiego odstawiła raczej na upomnieniu i po przepychankach 7 koła kary by się nie skończyło. Wiadomo, że zgłaszający chciał dopiec przeciwnikom, ale sami podali się jak na tacy. Dziwi mnie, że nikomu nie przyszło do głowy, że nie wolno tego upublicznić. Kara i tak niewielka
Dwa lata człowiek jeździ przez plac budowy — dziury, zdarty asfalt, słupki porozrzucane gdzie popadnie i jak kto potrąci, jeden pas, płyty między jezdniami. Zero papierów, zero problemu. Ale żeby przejechać nowym węzłem, to nagle potrzebna jest pieczątka pod odbiorem windy, która stoi 200 metrów dalej.
Pod kładką funkcjonuje coś, co figuruje jako "przejście dla pieszych". W praktyce — pasy ledwo widoczne, bez wypełnień: oznakowanie w stylu "farba się skończyła".
I gdyby nie daj Boże coś się komuś przydarzyło na tym "przejściu" przed odbiorem, to pan Ostrowski wyjaśni rodzinie, że mu przykro, ale brakowało ekspertyzy do windy.
Winda, to jeszcze rozumiem, ale można można ją wyłączyć do czasu odbioru. Ale węzeł to zupełnie inny obiekt, w innym miejscu. Nie wiem czego tam jeszcze brakuje, ale jak można tak przeciągnąć w czasie inwestycję, a w momencie kiedy jest gotowa zamknąć ją i zbierać pieczątki. Czy wy chcecie powiedzieć, że nie jesteście pewni czy tą kładką może przejść pieszy, nie mówiąc już o przejeździe węzłem?
W Jaworniku przy obecnym układzie powinno być stałe lotnisko dla LPR. W takich miejscach powinno się budować z pominięciem procedur, to nie jest kwestia wygody czy poprawy czasu dojazdu, ale życia ludzi. Krew na rękach już od dawana jest, ale jak widać niewiele przeszkadza.
Ciekawe jak tam losy inwestycji "układ drogowy w Głogoczowie" (przejazd górą nad zakopianką) i kiedy koniec rosyjskiej ruletki na lewoskrętach przy wjeździe do centrum wsi
Czyli tak:
- materiały pozyskane z publicznych archiwów
- ludzie dokładają się prywatnymi zbiorami
- powiat z podatków płaci 124k
A rezultatem będzie płatna publikacja, która ma edukować i promować powiat. Czy ktoś z Was płaci za możliwość oglądania reklam? Raczej robi się w drugą stronę. Ja się tam nie znam, ale jeżeli powiat ma interes się promować, to raczej po jego stronie jest ponoszenie kosztów. Nie spotkałem się z tym, żeby ktoś sprzedawał odbiorcy materiały promocyjne.
Jeżeli coś jest robione za publiczne pieniądze, to powinno być to również publiczne. Wszyscy już za to płacimy pieniędzmi z podatków. Jeżeli ktoś ma ochotę extra dopłacić, za to, żeby była wersja papierowa na półce czy kominku, to nie ma sprawy, ale podstawowym wydaniem powinna być darmowa wersja do pobrania dla każdego, zwłaszcza, że ma być to publikacja naukowa. Jeszcze to zdanie: "rozważana jest częściowa dystrybucja w wolnej sprzedaży". Czyli co, napiszecie książkę na zamówienie sami dla siebie? I jeszcze "rozważacie" czy komuś to jeszcze pokazać? A jak za 20 lat nakład się skończy to co , szukaj wiatru w polu? Tak jak teraz wydań z 1970?
Bardzo dobrze, nie ma co dziadować. Dziwi mnie skala oburzenia, również na fb, zważywszy, że temat dopłat do rowerów elektrycznych przeszedł tak gładko
To nie jest kilkadziesiąt osób ani setka, tylko raczej tysiące. Pamiętaj, że protesty ciągną się od Krakowa aż po Myślenice i mają wyrażone publiczne poparcie wybranych w wyborach władz samorządowych.
Czasy niebieskich z armatkami i rozganiania protestów są słusznie minione, Protest i blokowanie drogi doskonale świadczą o tym w jakim momencie historii jesteśmy i co udało się pokonać i co wywalczyć. Jeżeli ci tęskno za tymi czasami, to są inne kraje, na przykład na wschodzie gdzie protesty nadal się rozgania. Chyba nie o to chodzi.
To jak "budynek przechodzi obowiązkowe roczne kontrole" i z takimi schodami budynek je zalicza to po je robią? Kij z takimi kontrolami, warte tyle co te schody
Wizualizacja ma 15 sektorów, 13 powiedzmy dużych i dwie połówki na początku i końcu. Trybuna ma 11, dodatkowo na środkowym sektorze prawie nie ma krzesełek. Ech, wystarczyło głupi konkurs ogłosić na facebooku i na pewno ktoś by to lepiej rozplanował...
Sonny20 kwi
No właśnie, bardzo ciekawe. Zazwyczaj zarządcy w "trosce o obiekt" mają tendencje do zamykania i ograniczania dostępności dla zwykłych ludzi. Dobrze by było, gdyby przynajmniej bieżnia i małe boisko były dostępne "z ulicy", tak żeby zwykły mieszkaniec też coś miał z tej inwestycji.
Dobrze by było, gdyby ktoś przy okazji zagonił sanepid do roboty i wprowadził regularne badania solanki. Są badania, które wskazują na obecność bakterii (podobno z odchodów ptatów) w takiej solance i aerozolu. Badają dalej, czy naświetlanie lampami UV coś pomoże. Mam nadzieję, że o utrzymaniu tężni będą też pamiętać po odtrąbieniu sukcesu z otwarciem.
Bez przesady, wożenie wszystkiego po zbiornikach wodnych ma miejsce na całym świecie a transporty niebezpiecznych substancji są odpowiednio zabezpieczane. Wisła jest głównym, a nie zapasowym ujęciem wody dla wielu miast i jakoś nie ma problemu z "transportem wszystkiego"
Nie jest też ważny sposób w jaki powstała ta analiza, ale to, że jest na stole i daje argumenty do dyskusji. Fakt, że użyto nieszablonowych metod jest wielką zaletą, bo szablonowe, uznane metody są stosowane od lat i mamy co mamy. Panowie z GDKiK też nie doliczyli się dobrze wyburzeń, tyle że wywalili na to tyle hajsu w błoto i w takim czasie, że głowa mała.
Sonny14 kwi
Jak było planowane 30 lat temu to wtedy trzeba było budować, kiedy połowy tych domów nie było co jest teraz. A skoro było planowane na zapas, a nie budowane to trzeba było zostawić korytarze, a nie rozdawać pozwolenia na budowę na prawo i lewo, bo szambo wybije jak już odoowidzalni będą na emeryturze. Cała zakopianka, obecne remonty, wypadki to efekt właśnie tamtego i wcześniejszego planowania
Sonny14 kwi
Przebrnąłem przez sporą część nagrania, polecam zaopatrzeć się w dużą ilość popcornu :)
Najbardziej przykuła moją uwagę niezależna analiza pana Arkadiusza Śnieżka, który w merytoryczny sposób rzucił rękawice GDKiK i wynajętym do projektowania firmom: https://sniezek.eu/s7-krakow-myslenice-analiza/
Ogrom wykonanej pracy budzi szacunek. Nie za miliony, nie z budżetu, nie po wielu latach. Nie skażona urzędniczym myśleniem, z wariantem wschodnim i zachodnim, czego nie można się było doprosić z mocnym umocowaniem społecznym od wielu lat od Dyrekcji. Odważnie,
bo wariant wschodni nie omija zbiornika dobczyckiego ale prowadzi przyszłą drogę nad wodą, czyli coś na co brakło ambicji w GDKiK. Zaskakujące, że dźwignął to jeden człowiek po godzinach, jeżeli Pan to czyta, proszę przyjąć wyrazy uznania. Taka analiza to serce procesu partycypacji społecznej w takich projektach.
Bardzo ciekawe, ten "rekordzista" z Krzyszkowic to też wypasiony model, podobno był w stanie monitorować do 5 czy 6 pasów jednocześnie, ale ciekawi mnie czy jego funkcjonalności mogą być w Polsce w pełni wykorzystane. Nie spotkałem się z tym, żeby wyprzedzanie na pasach było karane na podstawie dowodu z fotoradaru (a przydałoby się). Być może będą karać za to co można, a reszta trafi do statystyk. Szkoda, że nie ma jakiegoś oficjalnego info
W Głogoczowie niedaleko Bidy widziałem zafoliowany prawdopodobnie fotoradar starszego typu. Po nachyleniu sądzę, że będzie pstrykał w jadących na Kraków. Być może, że ten zdemontowany zaszczyci nas swoją obecnością pod czerwoną kładką.
Niby rekord jest, pytanie tylko czy świadczy on o kierowcach czy bardziej o organizacji ruchu w czasie remontu. Szkoda, że takiej wagi jak do przekraczania prędkości nie przywiązuje się również do jakości oznakowania i malowania pasów oraz przemieszczających się pachołków.
Podobna nawrotka jest przy nowej kładce w Mogilanach, tam jest ograniczenie do 70 (a może nawet do 100, bo znak jest już chyba za wyjazdem z nawrotki). Według mnie są tam gorsze warunki, mniejsza widoczność i bardziej z górki. Moim zdaniem. bez sensu stoi tam fotoradar. Gdyby był przed wyjazdem z nawrotki to ok, ale za to już pomaga tylko na budżet. Wcześniej, zanim powstała kładka było tam przejście i było to zasadne, ale teraz jak się powiedziało A i zrobiło kładkę, to wypadałoby powiedzieć B. znaleźć miejsce dla radaru w nowej sytuacji.
Gdyby w Krzyszkowicach było te 70 to nie wiem czy ten rekord by się utrzymał. Myślę, że zasadne jest pytanie na co ten radar bardziej pomagał, na bezpieczny wyjazd czy na wpływy z mandatów
W jedną kadencję nie ma szans tego zbudować, temat pewnie będzie obecny w przyszłej kampanii. Jeżeli ludzie będą chcieli realizacji, trzeba domagać się od kandytatów obiecania kontynuacji. Myślę, że temat kładki będzie dobrym testem sprawczości dla Burmistrza i urzędników i pokaże czy "koncepcja" jest realna
Najlepiej byłoby wybudować drugą obok, a starą rozebrać jak nowa będzie gotowa.
Jak dla mnie najcenniejsza informacja to ta między wierszami - ze dwa lata nie będzie przejścia przez Rabę i problem z zaparkowaniem, bo pewnie wielu zrezygnuje z parkingu po północnej stronie Raby
No nie do końca tak jest, bo jeszcze w 2023 r. sanepid badał wodę na jazie i była w porządku do kąpieli. Wychodzi na to, że badań niedawno zaprzestano.
Zakazu nie widziałem, a tym bardziej znaków o zakazie. Nawet jeżeli jest to bez oznakowania jest bezwartościowy,
Sonny25 mar
Najciekawsze dla mnie jest końcowe zdanie artykułu: "Na terenie powiatu myślenickiego w roku 2025 nie ewidencjonowano kąpielisk i innych miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli."
Powiem tyle, powyżej jazu na Zarabiu jest 4 lub 5 oczyszczalni ścieków. Zapach z wody po burzy w lecie, kiedy mogło dojść powyżej do awaryjnych przelewów mówi o tej wodzie wszystko. Nie dziwi mnie, że nikt tego nie bada, bo mogłyby wyjść niezłe "kwiatki", lepiej uznać, że kąpieliska nie ma i mieć spokój.
Kamery, szlabany, parkomat. Tak ma wyglądać płatny parking przy ul. Solidarności
I dlaczego Ostrowskiego znowu na radzie nie było?
I cyk szlabanik za 100k
Nie chcę nikogo reklamować, pierwszy wynik z Google (zakładka produkty) po wpisaniu "system parkingowy z rozpoznawaniem tablic szlaban" - 17 koła
Pat w sprawie S7. Komitety bojkotują prace zespołu, wojewoda prosi o czas
Pod ostatnim artykułem besztaliście burmistrza, że się wycofał, że teraz będą decydować za nas i bez nas i takie tam. Teraz widać, że decyzja to część ustalonej strategii, poprzednio wiadomo było, że wycofują się samorządy a teraz wyklarowało się, że wycofuje się także strona społeczna. To dobrze, że burmistrz zawiesił udział w pracach, bo widać, że gra zespołowo.
Jak widać, po krótkim okresie nadziei okazało się, że wyniesienie prac do Warszawy to tylko pozorowanie dialogu i próba wyłudzenia mandatu dla podejmowanych arbitralnie decyzji. W zawieszeniu udziału chodzi o to, żeby nie można było na koniec prac powiedzieć, "że przecież wszyscy się na to zgodziliśmy, przecież byliście na spotkaniach gdzie decydowano", pomimo, że postulaty drugiej strony były ignorowania.. To tylko bardziej wyrafinowana forma pytań z konsultacji, gdzie trzeba było dokleić naklejkę z brakującą odpowiedzą
Na koniec dodam, że nie podoba mi się jak wygląda podejście w tej kwestii do Burmistrza, i niestety musze go trochę obronić. Można go lubić lub nie, pewnie grono tych co go nie lubią ciągle się powiększa, bo każdy polityk z czasem trać na popularności, ale skoro ma nas reprezentować, to musi mieć do tego mandat. Podkopywanie tego teraz, w czasie kiedy ważą się w zasadzie losy tej inwestycji, a także jak będzie funkcjonować gmina w najbliższych dziesięcioleciach, jest po prostu niemądre, nawet jak ktoś go nie lubi. Czy warszawska GDKiK krytykuje publicznie krakowski oddział? Czy wyśmiewają publicznie swoje warianty? No właśnie, Burmistrz jest taki jaki jest, można było wybrać innego, ale wygrał akurat ten (z Ostrowskim, przypominam). Jeżeli chcemy cokolwiek ugrać, to nie może każdy ciągnąć w swoją stronę. Można mu dać kosza w wyborach, ale obecnie jest na stanowisku i to należy szanować.
Myślenice. Petycja z podpisami mieszkańców trafiła do sieci. UODO nakłada na burmistrza karę administracyjną
Gdyby prywatna firma coś takiego odstawiła raczej na upomnieniu i po przepychankach 7 koła kary by się nie skończyło. Wiadomo, że zgłaszający chciał dopiec przeciwnikom, ale sami podali się jak na tacy. Dziwi mnie, że nikomu nie przyszło do głowy, że nie wolno tego upublicznić. Kara i tak niewielka
Węzeł w Myślenicach ma kolejne opóźnienie. Kiedy pojadą nim pierwsi kierowcy?
Dwa lata człowiek jeździ przez plac budowy — dziury, zdarty asfalt, słupki porozrzucane gdzie popadnie i jak kto potrąci, jeden pas, płyty między jezdniami. Zero papierów, zero problemu. Ale żeby przejechać nowym węzłem, to nagle potrzebna jest pieczątka pod odbiorem windy, która stoi 200 metrów dalej.
Pod kładką funkcjonuje coś, co figuruje jako "przejście dla pieszych". W praktyce — pasy ledwo widoczne, bez wypełnień: oznakowanie w stylu "farba się skończyła".
I gdyby nie daj Boże coś się komuś przydarzyło na tym "przejściu" przed odbiorem, to pan Ostrowski wyjaśni rodzinie, że mu przykro, ale brakowało ekspertyzy do windy.
Winda, to jeszcze rozumiem, ale można można ją wyłączyć do czasu odbioru. Ale węzeł to zupełnie inny obiekt, w innym miejscu. Nie wiem czego tam jeszcze brakuje, ale jak można tak przeciągnąć w czasie inwestycję, a w momencie kiedy jest gotowa zamknąć ją i zbierać pieczątki. Czy wy chcecie powiedzieć, że nie jesteście pewni czy tą kładką może przejść pieszy, nie mówiąc już o przejeździe węzłem?
Myślenice. Na stałe zmienią ruch na ulicy Sobieskiego. Zakopianka z utrudnieniami przez najbliższe dni
W Jaworniku przy obecnym układzie powinno być stałe lotnisko dla LPR. W takich miejscach powinno się budować z pominięciem procedur, to nie jest kwestia wygody czy poprawy czasu dojazdu, ale życia ludzi. Krew na rękach już od dawana jest, ale jak widać niewiele przeszkadza.
Zakopianka. Biorą się za łączenie dróg lokalnych, ale to trochę potrwa. GDDKiA ogłasza przetarg na przygotowanie inwestycji
Też mnie to zastanawia, specustawa i walić procedury :)
https://wiadomosci.onet.pl/krakow/problem-na-budowie-zakopianki-robotnicy-nie-moga-wyburzyc-stodoly/c1fslq3
https://dziennikpolski24.pl/zakopianka-biegnie-przy-ich-domach-droge-dojazdowa-buduja-im-pod-progiem-chca-wyciac-drzewa-i-mowia-ze-ekrany-akustyczne-sie-nie-naleza/gh/c1p2-28724543
Ciekawe jak tam losy inwestycji "układ drogowy w Głogoczowie" (przejazd górą nad zakopianką) i kiedy koniec rosyjskiej ruletki na lewoskrętach przy wjeździe do centrum wsi
Powiat zamawia nową monografię historyczną. Prace nad nią powierza Robertowi Murzynowi
Czyli tak:
- materiały pozyskane z publicznych archiwów
- ludzie dokładają się prywatnymi zbiorami
- powiat z podatków płaci 124k
A rezultatem będzie płatna publikacja, która ma edukować i promować powiat. Czy ktoś z Was płaci za możliwość oglądania reklam? Raczej robi się w drugą stronę. Ja się tam nie znam, ale jeżeli powiat ma interes się promować, to raczej po jego stronie jest ponoszenie kosztów. Nie spotkałem się z tym, żeby ktoś sprzedawał odbiorcy materiały promocyjne.
Jeżeli coś jest robione za publiczne pieniądze, to powinno być to również publiczne. Wszyscy już za to płacimy pieniędzmi z podatków. Jeżeli ktoś ma ochotę extra dopłacić, za to, żeby była wersja papierowa na półce czy kominku, to nie ma sprawy, ale podstawowym wydaniem powinna być darmowa wersja do pobrania dla każdego, zwłaszcza, że ma być to publikacja naukowa. Jeszcze to zdanie: "rozważana jest częściowa dystrybucja w wolnej sprzedaży". Czyli co, napiszecie książkę na zamówienie sami dla siebie? I jeszcze "rozważacie" czy komuś to jeszcze pokazać? A jak za 20 lat nakład się skończy to co , szukaj wiatru w polu? Tak jak teraz wydań z 1970?
Złocisty łańcuch dla burmistrza, srebrzysty dla przewodniczącego rady. "To nie jest jakaś fanaberia"
Bardzo dobrze, nie ma co dziadować. Dziwi mnie skala oburzenia, również na fb, zważywszy, że temat dopłat do rowerów elektrycznych przeszedł tak gładko
Zablokują Zakopiankę w Głogoczowie. Szykuje się kolejny protest przeciwko S7
To nie jest kilkadziesiąt osób ani setka, tylko raczej tysiące. Pamiętaj, że protesty ciągną się od Krakowa aż po Myślenice i mają wyrażone publiczne poparcie wybranych w wyborach władz samorządowych.
Czasy niebieskich z armatkami i rozganiania protestów są słusznie minione, Protest i blokowanie drogi doskonale świadczą o tym w jakim momencie historii jesteśmy i co udało się pokonać i co wywalczyć. Jeżeli ci tęskno za tymi czasami, to są inne kraje, na przykład na wschodzie gdzie protesty nadal się rozgania. Chyba nie o to chodzi.
Alarmujecie: Sypią się schody w budynku Centrum Usług Społecznych
To jak "budynek przechodzi obowiązkowe roczne kontrole" i z takimi schodami budynek je zalicza to po je robią? Kij z takimi kontrolami, warte tyle co te schody
Myślenice. Na trybunie stadionu Dalinu zamontowano krzesełka. Inwestycja nabiera kształtów
Wizualizacja ma 15 sektorów, 13 powiedzmy dużych i dwie połówki na początku i końcu. Trybuna ma 11, dodatkowo na środkowym sektorze prawie nie ma krzesełek. Ech, wystarczyło głupi konkurs ogłosić na facebooku i na pewno ktoś by to lepiej rozplanował...
No właśnie, bardzo ciekawe. Zazwyczaj zarządcy w "trosce o obiekt" mają tendencje do zamykania i ograniczania dostępności dla zwykłych ludzi. Dobrze by było, gdyby przynajmniej bieżnia i małe boisko były dostępne "z ulicy", tak żeby zwykły mieszkaniec też coś miał z tej inwestycji.
Myślenice. Tężnia na Zarabiu otwarta. Zapowiadana była od 2022 roku
Dobrze by było, gdyby ktoś przy okazji zagonił sanepid do roboty i wprowadził regularne badania solanki. Są badania, które wskazują na obecność bakterii (podobno z odchodów ptatów) w takiej solance i aerozolu. Badają dalej, czy naświetlanie lampami UV coś pomoże. Mam nadzieję, że o utrzymaniu tężni będą też pamiętać po odtrąbieniu sukcesu z otwarciem.
https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6997931,popularne-teznie-solankowe-niebezpieczne-dla-zdrowia-grozne-bakterie-grzyby-promieniowce-i-gronkowce-wykryte-w-wodzie-solankowej.html
Pierwsze krakowskie spotkanie zespołu w sprawie S7. Burmistrzowie Myślenic i Dobczyc apelują o ochronę zbiornika i rzetelne analizy ruchu
Bez przesady, wożenie wszystkiego po zbiornikach wodnych ma miejsce na całym świecie a transporty niebezpiecznych substancji są odpowiednio zabezpieczane. Wisła jest głównym, a nie zapasowym ujęciem wody dla wielu miast i jakoś nie ma problemu z "transportem wszystkiego"
Nie jest też ważny sposób w jaki powstała ta analiza, ale to, że jest na stole i daje argumenty do dyskusji. Fakt, że użyto nieszablonowych metod jest wielką zaletą, bo szablonowe, uznane metody są stosowane od lat i mamy co mamy. Panowie z GDKiK też nie doliczyli się dobrze wyburzeń, tyle że wywalili na to tyle hajsu w błoto i w takim czasie, że głowa mała.
Jak było planowane 30 lat temu to wtedy trzeba było budować, kiedy połowy tych domów nie było co jest teraz. A skoro było planowane na zapas, a nie budowane to trzeba było zostawić korytarze, a nie rozdawać pozwolenia na budowę na prawo i lewo, bo szambo wybije jak już odoowidzalni będą na emeryturze. Cała zakopianka, obecne remonty, wypadki to efekt właśnie tamtego i wcześniejszego planowania
Przebrnąłem przez sporą część nagrania, polecam zaopatrzeć się w dużą ilość popcornu :)
Najbardziej przykuła moją uwagę niezależna analiza pana Arkadiusza Śnieżka, który w merytoryczny sposób rzucił rękawice GDKiK i wynajętym do projektowania firmom:
https://sniezek.eu/s7-krakow-myslenice-analiza/
Ogrom wykonanej pracy budzi szacunek. Nie za miliony, nie z budżetu, nie po wielu latach. Nie skażona urzędniczym myśleniem, z wariantem wschodnim i zachodnim, czego nie można się było doprosić z mocnym umocowaniem społecznym od wielu lat od Dyrekcji. Odważnie,
bo wariant wschodni nie omija zbiornika dobczyckiego ale prowadzi przyszłą drogę nad wodą, czyli coś na co brakło ambicji w GDKiK. Zaskakujące, że dźwignął to jeden człowiek po godzinach, jeżeli Pan to czyta, proszę przyjąć wyrazy uznania. Taka analiza to serce procesu partycypacji społecznej w takich projektach.
Nowy fotoradar na Zakopiance w Głogoczowie. Ograniczenie do 50 km/h
Bardzo ciekawe, ten "rekordzista" z Krzyszkowic to też wypasiony model, podobno był w stanie monitorować do 5 czy 6 pasów jednocześnie, ale ciekawi mnie czy jego funkcjonalności mogą być w Polsce w pełni wykorzystane. Nie spotkałem się z tym, żeby wyprzedzanie na pasach było karane na podstawie dowodu z fotoradaru (a przydałoby się). Być może będą karać za to co można, a reszta trafi do statystyk. Szkoda, że nie ma jakiegoś oficjalnego info
Radar rekordzista znika z Zakopianki. „Będzie przeniesiony do innej miejscowości przy tej drodze”
W Głogoczowie niedaleko Bidy widziałem zafoliowany prawdopodobnie fotoradar starszego typu. Po nachyleniu sądzę, że będzie pstrykał w jadących na Kraków. Być może, że ten zdemontowany zaszczyci nas swoją obecnością pod czerwoną kładką.
Niby rekord jest, pytanie tylko czy świadczy on o kierowcach czy bardziej o organizacji ruchu w czasie remontu. Szkoda, że takiej wagi jak do przekraczania prędkości nie przywiązuje się również do jakości oznakowania i malowania pasów oraz przemieszczających się pachołków.
Podobna nawrotka jest przy nowej kładce w Mogilanach, tam jest ograniczenie do 70 (a może nawet do 100, bo znak jest już chyba za wyjazdem z nawrotki). Według mnie są tam gorsze warunki, mniejsza widoczność i bardziej z górki. Moim zdaniem. bez sensu stoi tam fotoradar. Gdyby był przed wyjazdem z nawrotki to ok, ale za to już pomaga tylko na budżet. Wcześniej, zanim powstała kładka było tam przejście i było to zasadne, ale teraz jak się powiedziało A i zrobiło kładkę, to wypadałoby powiedzieć B. znaleźć miejsce dla radaru w nowej sytuacji.
Gdyby w Krzyszkowicach było te 70 to nie wiem czy ten rekord by się utrzymał. Myślę, że zasadne jest pytanie na co ten radar bardziej pomagał, na bezpieczny wyjazd czy na wpływy z mandatów
Minęły dwa lata od przedstawienia koncepcji Zarabia 2.0. Burmistrz zapewnia, że trwają prace nad projektem
W jedną kadencję nie ma szans tego zbudować, temat pewnie będzie obecny w przyszłej kampanii. Jeżeli ludzie będą chcieli realizacji, trzeba domagać się od kandytatów obiecania kontynuacji. Myślę, że temat kładki będzie dobrym testem sprawczości dla Burmistrza i urzędników i pokaże czy "koncepcja" jest realna
Myślenice. Dni „mostu wiszącego” na Zarabiu są policzone? Ma go zastąpić nowa kładka pieszo-rowerowa
Najlepiej byłoby wybudować drugą obok, a starą rozebrać jak nowa będzie gotowa.
Jak dla mnie najcenniejsza informacja to ta między wierszami - ze dwa lata nie będzie przejścia przez Rabę i problem z zaparkowaniem, bo pewnie wielu zrezygnuje z parkingu po północnej stronie Raby
Make Myślenice Great Again!
Sanepid przestaje badać wodę ze źródełek. Mimo złych wyników, mieszkańcy nie przestają jej pić
No nie do końca tak jest, bo jeszcze w 2023 r. sanepid badał wodę na jazie i była w porządku do kąpieli. Wychodzi na to, że badań niedawno zaprzestano.
https://www.myslenice.pl/w-myslenicach-mozna-sie-kapac-w-rabie-pozytywna-opinia-badan-wody,art-4566
Zakazu nie widziałem, a tym bardziej znaków o zakazie. Nawet jeżeli jest to bez oznakowania jest bezwartościowy,
Najciekawsze dla mnie jest końcowe zdanie artykułu: "Na terenie powiatu myślenickiego w roku 2025 nie ewidencjonowano kąpielisk i innych miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli."
Powiem tyle, powyżej jazu na Zarabiu jest 4 lub 5 oczyszczalni ścieków. Zapach z wody po burzy w lecie, kiedy mogło dojść powyżej do awaryjnych przelewów mówi o tej wodzie wszystko. Nie dziwi mnie, że nikt tego nie bada, bo mogłyby wyjść niezłe "kwiatki", lepiej uznać, że kąpieliska nie ma i mieć spokój.