ALE TO GDDKiA wycofało rezerwę, nie gmina- proszę czytać ze zrozumieniem. I kto straszy teraz ludzi potrzebną drogą- GDDKiA?
m12345615 lip
"Przyszli, wytyczyli działki...nikt nie protestował" - dokładnie - NIKT się nie sprzeciwił i ma Pan/Pani Zakopiankę pod oknami. To właśnie jest argument "siedźcie cicho, to wam zniszczą całą gminę". Otóż właśnie dlatego mówimy o tym głośno i temu się sprzeciwiamy. Nie będziemy siedzieć cicho i czekać aż ktoś za nas zdecyduje i zrówna całą gminę z ziemią. Proszę przeczytać powyżej - to nie jest kilka domów do wyburzenia, tylko ogrom budynków publicznych, które służą olbrzymiej ilości ludzi. To są kościoły i źródełko bł. Anieli Salawy- które są niezwykle ważne dla osób wierzących. To jest nowy kompleks sportowy, z którego korzysta ogrom dzieci, ale tez i starszych osób. To jest Ośrodek zdrowia, szkoła, przedszkole.... Naprawdę Pan/Pani nam tego życzy?
m12345614 lip
Tak, absolutna zgoda- droga powinna powstać, przy czym trzeba zważyć jej koszty społeczne, środowiskowe oraz infrastrukturalne i próbować znaleźć takie rozwiązanie, które realizując główny cel jakim jest zwiększenie przepustowości nie będzie likwidować całych miejscowości. Merytoryczne podejście i konkretne argumenty - jak najbardziej, pełna zgoda. W przypadku gminy Siepraw - wszystkie merytoryczne argumenty można znaleźć w rezolucji. Jednym z nich jest na przykład fakt, że Gmina Siepraw to strefa ochrony zbiornika wody pitnej dla całego Krakowa i okolicznych gmin. Przeprowadzenie drogi w takim sąsiedztwie + np. wypadek z udziałem cysterny z paliwem = ogromne zagrożenie dla Krakowa i gmin, które z tego ujęcie wody korzystają. Róbmy drogi, ale róbmy je mądrze.
m12345614 lip
Pani Ewo, to bardzo szlachetnie- Pani już drogę ma, to teraz niech innym całą miejscowość zaorają..No bo niby czemu, ktoś miałby mieć lepiej niż Pani...
m12345613 lip
Proszę nie siać dezinformacji - to GDDKIA wycofalo rezerwę decyzją z 2000 roku a na tej podstawie zostały utworzone plany zagospodarowania. Gmina nie może sama z siebie wycofać rezerwy terenowej
m12345613 lip
A jaki to jest dla Pana/Pani rozwój? Zniszczenie całej gminy? "Przynajmniej dwa z wariantów korytarzowych przechodzą przez ścisłe centrum Sieprawia łącząc i S7 i BDI, grożąc zniszczeniem całej infrastruktury publicznej , ktora dokładnie na linii przebiegu jest usytuowana. Poza bardzo licznymi domami do wyburzenia, mogą być wyburzone także:; urząd gminy, ośrodek zdrowia, strażnica OSP, Słoneczny Park, kompleks sportowy, XVII- wieczny kościół, może źródełko bł.Anieli Salawy.Takie są koszty dla gminy Siepraw. I takiemu rozwiązaniu sprzeciwiają się mieszkańcy Sieprawia- całkowitemu zniszczeniu - nie kilku budynków, tylko całej miejscowości"
m12345613 lip
Ależ bzdury- CAŁA rezerwa pod drogę została w 2000 roku wycofana decyzją GDDKiA. W tym momencie NIE MA żadnej rezerwy terenowej pod budowę S7 ani BDI. Proszę zebrać najpierw podstawowe informacje, zanim zacznie Pan takie bajki opowiadać w przestrzeni publicznej.
m12345613 lip
A jakie konkrety miałyby paść poza tymi, które są komunikowane przez GDDKIA? Cel spotkania był jasny - przekazanie sprzeciwu mieszkańców Gminy Siepraw, wobec ryzyka całkowitego jej zniszczenia. Przynajmniej dwa z wariantów korytarzowych przechodzą przez ścisłe centrum Sieprawia łącząc i S7 i BDI, grożąc zniszczeniem całej infrastruktury publicznej , ktora dokładnie na linii przebiegu jest usytuowana. Poza bardzo licznymi domami do wyburzenia, mogą być wyburzone także:; urząd gminy, ośrodek zdrowia, strażnica OSP, Słoneczny Park, kompleks sportowy, XVII- wieczny kościół, może źródełko bł.Anieli Salawy.Takie są koszty dla gminy Siepraw. I takiemu rozwiązaniu sprzeciwiają się mieszkańcy Sieprawia- całkowitemu zniszczeniu - nie kilku budynków, tylko całej miejscowości. Celem spotkania nie było " robienie zdjęć", tylko przedstawienie merytorycznych argumentów, dlaczego taki przebieg S7 i BDI nie może mieć miejsca. Droga jest potrzebna i wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę, ale nie kosztem zniszczenia całych miejscowości. Wszystkie argumenty zostały przekazane a tym samym cel spotkania został zrealizowany.
Aktywni i Odważni z Sieprawia w GDDKiA. Dyrektor podaje nowy termin prezentacji wariantów S7 Kraków-Myślenice
ALE TO GDDKiA wycofało rezerwę, nie gmina- proszę czytać ze zrozumieniem. I kto straszy teraz ludzi potrzebną drogą- GDDKiA?
"Przyszli, wytyczyli działki...nikt nie protestował" - dokładnie - NIKT się nie sprzeciwił i ma Pan/Pani Zakopiankę pod oknami. To właśnie jest argument "siedźcie cicho, to wam zniszczą całą gminę". Otóż właśnie dlatego mówimy o tym głośno i temu się sprzeciwiamy. Nie będziemy siedzieć cicho i czekać aż ktoś za nas zdecyduje i zrówna całą gminę z ziemią. Proszę przeczytać powyżej - to nie jest kilka domów do wyburzenia, tylko ogrom budynków publicznych, które służą olbrzymiej ilości ludzi. To są kościoły i źródełko bł. Anieli Salawy- które są niezwykle ważne dla osób wierzących. To jest nowy kompleks sportowy, z którego korzysta ogrom dzieci, ale tez i starszych osób. To jest Ośrodek zdrowia, szkoła, przedszkole.... Naprawdę Pan/Pani nam tego życzy?
Tak, absolutna zgoda- droga powinna powstać, przy czym trzeba zważyć jej koszty społeczne, środowiskowe oraz infrastrukturalne i próbować znaleźć takie rozwiązanie, które realizując główny cel jakim jest zwiększenie przepustowości nie będzie likwidować całych miejscowości. Merytoryczne podejście i konkretne argumenty - jak najbardziej, pełna zgoda. W przypadku gminy Siepraw - wszystkie merytoryczne argumenty można znaleźć w rezolucji. Jednym z nich jest na przykład fakt, że Gmina Siepraw to strefa ochrony zbiornika wody pitnej dla całego Krakowa i okolicznych gmin. Przeprowadzenie drogi w takim sąsiedztwie + np. wypadek z udziałem cysterny z paliwem = ogromne zagrożenie dla Krakowa i gmin, które z tego ujęcie wody korzystają. Róbmy drogi, ale róbmy je mądrze.
Pani Ewo, to bardzo szlachetnie- Pani już drogę ma, to teraz niech innym całą miejscowość zaorają..No bo niby czemu, ktoś miałby mieć lepiej niż Pani...
Proszę nie siać dezinformacji - to GDDKIA wycofalo rezerwę decyzją z 2000 roku a na tej podstawie zostały utworzone plany zagospodarowania. Gmina nie może sama z siebie wycofać rezerwy terenowej
A jaki to jest dla Pana/Pani rozwój? Zniszczenie całej gminy? "Przynajmniej dwa z wariantów korytarzowych przechodzą przez ścisłe centrum Sieprawia łącząc i S7 i BDI, grożąc zniszczeniem całej infrastruktury publicznej , ktora dokładnie na linii przebiegu jest usytuowana. Poza bardzo licznymi domami do wyburzenia, mogą być wyburzone także:; urząd gminy, ośrodek zdrowia, strażnica OSP, Słoneczny Park, kompleks sportowy, XVII- wieczny kościół, może źródełko bł.Anieli Salawy.Takie są koszty dla gminy Siepraw. I takiemu rozwiązaniu sprzeciwiają się mieszkańcy Sieprawia- całkowitemu zniszczeniu - nie kilku budynków, tylko całej miejscowości"
Ależ bzdury- CAŁA rezerwa pod drogę została w 2000 roku wycofana decyzją GDDKiA. W tym momencie NIE MA żadnej rezerwy terenowej pod budowę S7 ani BDI. Proszę zebrać najpierw podstawowe informacje, zanim zacznie Pan takie bajki opowiadać w przestrzeni publicznej.
A jakie konkrety miałyby paść poza tymi, które są komunikowane przez GDDKIA? Cel spotkania był jasny - przekazanie sprzeciwu mieszkańców Gminy Siepraw, wobec ryzyka całkowitego jej zniszczenia. Przynajmniej dwa z wariantów korytarzowych przechodzą przez ścisłe centrum Sieprawia łącząc i S7 i BDI, grożąc zniszczeniem całej infrastruktury publicznej , ktora dokładnie na linii przebiegu jest usytuowana. Poza bardzo licznymi domami do wyburzenia, mogą być wyburzone także:; urząd gminy, ośrodek zdrowia, strażnica OSP, Słoneczny Park, kompleks sportowy, XVII- wieczny kościół, może źródełko bł.Anieli Salawy.Takie są koszty dla gminy Siepraw. I takiemu rozwiązaniu sprzeciwiają się mieszkańcy Sieprawia- całkowitemu zniszczeniu - nie kilku budynków, tylko całej miejscowości. Celem spotkania nie było " robienie zdjęć", tylko przedstawienie merytorycznych argumentów, dlaczego taki przebieg S7 i BDI nie może mieć miejsca. Droga jest potrzebna i wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę, ale nie kosztem zniszczenia całych miejscowości. Wszystkie argumenty zostały przekazane a tym samym cel spotkania został zrealizowany.