Nie o to tu teraz idzie i takie rzucanie innych tematów, to podłość w obliczu zagrożenia ze strony inwestora. A dodatkowo może być tak, że za tym wszystkim czai się dodatkowy jego zamysł, aby tym wariantem storpedować projekt kolei, który od początku torpedowali i wyśmiewali, z tym drugim psotnikiem. https://youtu.be/0ZKoXgpG2cs?si=clyovEGFlaW9RL24
Tylko wytłumacz to historykom zajmującym się drogami z ustawienia partyjnego, zamiast uczyć historii w szkole. Kraj absurdów.
bastek4 lis
Jeżeli już, to obligatoryjnie starosta jak i inni samorządowcy, nie jest osobą prywatną i nie powinien argumentować publicznych spraw prywatnym interesem, bo nie za to mu społeczeństwo płaci. Ale widocznie te typy tak mają, bo przed szpitalem też ostatnio argumentował, że jest za utrzymaniem tutejszego szpitala, bo on i jego rodzina tu się leczy? A jakby się nie leczyli to co? Następny też pisze, że osobiście jest związany z wariantem E? https://miasto-info.pl/myslenice/32347,dyrektor-gddkia-maciej-ostrowski-na-temat-przebiegu-s7-krakow-myslenice-osobiscie-jestem-zwiazany-z-wariantem-e.html . Co to ma znaczyć, co to za prywatne wątki urzędników? Co tu jest grane?
bastek4 lis
Akceptowalny, ale bez zupełnego sensu. Chodzi o to z tym wariantem E, aby na tym czarowaniu ludzi dojechać do kolejnych wyborów i utrzymać układ władzy. Niestety nie ma on nic wspólnego z profesjonalizmem i na pewno przez fachowców nie może być zaakceptowany. Pomijając wyrzucenie miliardów po prostu w błoto, na zniszczenie wyremontowanej zakopianki i zamienienie jej na S7 służącą do ruchu tranzytowego. Jeśli poprowadzą drogę szybkiego ruchu po śladzie zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy S7 jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
bastek4 lis
Nie rozwiąże zupełnie to raz, ale mija się zupełnie z istotą i celem budowy dróg szybkiego ruchu. Takie drogi powinny mieć jak najmniej łączności z ruchem lokalnym. Obstawanie za wariantem E po dawnym śladzie zakopianki, to czysty populizm nastawiony na wykołowanie ludzi pod głosy wyborców i świadectwo na zupełny brak profesjonalizmu.
Przed literką E ważniejsza jest jednak literka P, czyli populizm. Dziwne , że wieloletni wójt brnie w taki populizm i umizgi. Czy Pan nie rozumie, że wariant E, jest bez zupełnego sensu, bo kłóci się z istotą tworzenia dróg tranzytowych jak S7.. Chodzi o to z tym wariantem E, aby na tym czarowaniu ludzi dojechać do kolejnych wyborów i utrzymać układ władzy. Niestety nie ma on nic wspólnego z profesjonalizmem i na pewno przez fachowców nie może być zaakceptowany. Pomijając wyrzucenie miliardów po prostu w błoto, na zniszczenie wyremontowanej zakopianki i zamienienie jej na S7 służącą do ruchu tranzytowego. S7 co do zasady, powinna mieć jak najmniej styczności z ruchem lokalnym, aby nie stracić swojego sensu. Jeśli poprowadzicie drogę szybkiego ruchu po śladzie istniejącej zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy tą właśnie S7, jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
Tak właśnie działają trole i hejterzy internetowi. Wyszukują i czepiają się rzeczy czwartorzędnych, aby zamotać i odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty tematu głównego. Człowiek ma upoważnienie instytucji do reprezentowania, jest w temacie, ktoś za niego ręczy, ufa mu, jako kimś w rodzaju prokurenta i czego się tu czepiać. W tysiącach o wiele ważniejszych spraw występują tego typu osoby bo główny szef urzędu, minister, czy prezydent nie może być wszędzie. Takie zarzuty może stawiać tylko ktoś co ma mleko pod nosem, albo wyrafinowany hejter i krwiopijca.
bastek4 lis
Tak właśnie działają trole i hejterzy internetowi. Wyszukują i czepiają się rzeczy czwartorzędnych, aby zamotać i odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty tematu głównego. Człowiek ma upoważnienie instytucji do reprezentowania, jest w temacie, ktoś za niego ręczy, ufa mu, jako kimś w rodzaju prokurenta i czego się tu czepiać. W tysiącach o wiele ważniejszych spraw występują tego typu osoby bo główny szef urzędu, minister, czy prezydent nie może być wszędzie. Takie zarzuty może stawiać tylko ktoś co ma mleko pod nosem, albo wyrafinowany hejter i krwiopijca.
Przed literką E ważniejsza jest jednak literka P, czyli populizm. Wariant E, jest bez zupełnego sensu, bo kłuci się z istotą tworzenia dróg tranzytowych jak S7.. Chodzi o to z tym wariantem E, aby na tym czarowaniu ludzi dojechać do kolejnych wyborów i utrzymać układ władzy. Niestety nie ma on nic wspólnego z profesjonalizmem i na pewno przez fachowców nie może być zaakceptowany. Pomijając wyrzucenie miliardów po prostu w błoto, na zniszczenie wyremontowanej zakopianki i zamienienie jej na S7 służącą do ruchu tranzytowego. S7 co do zasady, powinna mieć jak najmniej styczności z ruchem lokalnym, aby nie stracić swojego sensu. Jeśli poprowadzicie drogę szybkiego ruchu po śladzie istniejącej zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy tą właśnie S7, jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
A którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, S7 jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
bastek3 lis
Wariant E jest rzucony na uspokojenie, jako nie ingerujący, z dwoma pasami tymi co ma zakopianka, tylko o czym tu właściwie mowa? W co tu się gra? Nie o to chodzi by złowić króliczka, ale by gonić go i grać na nastrojach ludzkich.
bastek3 lis
Od lat 90 wiedzieli o planach S7, a wydawali pozwolenia na budowę, teraz będą płacić za wyburzenia z publicznych pieniędzy. Ale durnych klakierów maja nadal.
bastek3 lis
Czego ty bronisz człowieku, kncyliacyjnego porozumienia rzekomej myślenickiej konfy, pod przewodnictwem dużego , małego i łysego doszczekującego z Głogoczowa, celem zawiązania politycznego związku z PO-PSL , w tym z jak zawsze koncyliacyjnym Stasiem senatorem, plus ten poseł wijący się jak piskosz, aby tylko uciułać głosy dla siebie i dla synka? Do czego wy dążycie tym poklepywaniem się wzajemnym? Temu z byłemu sołtysowi już się pomału oczy otwierają, bo widzi jakie wersje mu włożył egzekutor na Głogoczów, oczywiście w ramach współpracy i porozumienia z wysoce koncyliacyjną grupą doświadczonych cwaniaków? Poseł też widzi jakie dostał wersje dla Jawornika od ulubionego dyrektora generalnego, ale cóż trzeba rozmawiać, bo warto rozmawiać"
bastek3 lis
Inaczej tego nie można nazwać, jak słodka zemsta egzekutora. Pytanie gdzie jest w tej sprawie koncyliacyjny poseł typu "warto rozmawiać, trzeba rozmawiać", który to zawiązał owocną współpracę z lewacką grupą egzekutora? W sprawie szpitala też wiele razy powtarzał, że "warto rozmawiać, trzeba rozmawiać", ale ani raz nie powiedział konkretnie , czy jest za zrzeczeniem się tytułu własności szpitala na rzecz Krakowa, czy nie? Koncyliacyjność w konkretnych sprawach jest dobra, ale tylko do mydlenia oczu KGW i OSP, celem ciułania głosów, a w rezultacie nie załatwia nic!
Żałośni jesteście z tym wielkim halo. Ewidentnie widać, że to sarkazm, normalny żart w prosty sposób zagrany a wy od razu z pazurami, bo naruszono waszego hegemona? Co by było gdyby rzucał w inną flagę, a no nic by nie było, bo każdy średnio rozgarnięty widzi, że to jakaś forma żartu. Ani to nie było agresywnie przedstawione, ani jakoś demonstracyjnie, po prostu mniej lub bardziej udana zabawa. A wy od razu o mało nie wystosujecie z ministrem notę dyplomatyczną do Mertza, aby przysłał Detsche Politzai (bo jak najbardziej mają prawo zabrać Polaka do niemieckiego więzienia? Ukraińców, jak czynią szkody wielkich rozmiarów, to bronicie, a Polaka jak to przysłowiowe kapo, od razu w porywie głupoty i braku luzu wydać?
bastek27 paź
Najlepiej tak powiedzieć, jak ma się idiotyczne argumenty.
bastek27 paź
Żałośni jesteście z tym wielkim halo. Ewidentnie widać, że to sarkazm, normalny żart w prosty sposób zagrany a wy od razu z pazurami, bo naruszono waszego hegemona? Co by było gdyby w Ludenscheid burmistrz rzucał, a no nic by nie było, bo każdy średnio rozgarnięty widzi, że to jakaś forma żartu. Ani to nie było agresywnie przedstawione, ani jakoś demonstracyjnie, po prostu mniej lub bardziej udana zabawa. A wy od razu o mało nie wystosujecie z ministrem notę dyplomatyczną do Mertza, aby przysłał Detsche Politzai (bo jak najbardziej mają prawo zabrać Polaka do niemieckiego więzienia? Ukraińców, jak czynią szkody wielkich rozmiarów, to bronicie, a Polaka jak to przysłowiowe kapo, od razu w porywie głupoty i braku luzu wydać?
Powiat odpowiada za doprowadzenie szpitala do kryzysu finansowego. Sprawdziłam i ten poseł był wiele lat vice starostą i radnym w powiecie, więc teraz bronią się razem przed odpowiedzialnością. Poleciał do starosty w ramach POPISU radzić, aby oddać szpital pod obcy zarząd i tym samym rozmyć odpowiedzialność powiatu za zadłużenie. Po prostu wspólna ochrona tyłków przed odpowiedzialnością i wmawianie, że to lepsze będzie, bo szpital uniwersytecki, który też jest zadłużony, ma doświadczenie w zarządzaniu? A najprawdopodobniej chcą na początek zrobić myślenicką zamiejscową filię szpitala , gdzie będą znikać kolejne oddziały , pod dyktando wytycznych nowej ministry zdrowia. Dla nich ważne , aby pozbyć się strupa i przerzucić odpowiedzialność za zdrowie w powiecie na dobrego wujka z Krakowa, a ludziom wmówić, że warto rozmawiać.
bastek20 paź
Oddadzą szpital pod Kraków, to z pozycji Krakowa pacjent w Myślenicach będzie pacjentem oczekującym na przewóz do Krakowa.
bastek20 paź
Dziś już wiemy coś więcej z tych zakusów i podchodów, bo poseł odwiedził starostę i wydał oświadczenie, że zachwycił się pismem do starosty z propozycją Szpitala Uniwersyteckiego. Namawia aby podjąć rozmowy, bo szpital w Krakowie ma potencjał i jest znany. Czy to nie jest właśnie ten gen sprzedawczykowatości? To jawnie zmierza do oddania naszego szpitala pod wytyczne funkcjonowania z pozycji Krakowa. To tak jak oddanie suwerenności Polski do Brukseli. Podobnie co właśnie robią te sprzedawczyki w sejmie od dłuższego czasu. Jeżeli do tego dojdzie, to z pozycji Krakowa łatwo się będzie likwidowało kolejne oddziały , jako nierentowne i przekształcało na geriatryczne bardziej dochodowe. Tylko co my tu na miejscu będziemy z tego mieli jak będą znikać kolejne oddziały z winy rządzących? Kaka będzie dostępność i kopleksowość obsługi pacjenta? Z większością przypadków trzeba będzie jeździć do Krakowa. Czyżby poseł ze starostą tego nie dostrzegali? https://www.facebook.com/share/v/1BuuGE2DYp/
Dziś już wiemy więcej, bo poseł odwiedził starostę i wydał oświadczenie, że zachwycił się pismem do starosty z propozycją Szpitala Uniwersyteckiego. Namawia aby podjąć rozmowy, bo szpital w Krakowie ma potencjał i jest znany. Czy to nie jest właśnie ten gen sprzedawczykowatości? To jawnie zmierza do oddania naszego szpitala pod wytyczne funkcjonowania z pozycji Krakowa. To tak jak oddanie suwerenności Polski do Brukseli. Podobnie co właśnie robią te sprzedawczyki w sejmie od dłuższego czasu. Jeżeli do tego dojdzie, to z pozycji Krakowa łatwo się będzie likwidowało kolejne oddziały , jako nierentowne i przekształcało na geriatryczne bardziej dochodowe. Tylko co my tu na miejscu będziemy z tego mieli jak będą znikać kolejne oddziały z winy rządzących? Kaka będzie dostępność i kopleksowość obsługi pacjenta? Z większością przypadków trzeba będzie jeździć do Krakowa. Czyżby poseł ze starostą tego nie dostrzegali? https://www.facebook.com/share/v/1BuuGE2DYp/
bastek18 paź
Mistrzowie dezinformacji straszą dezinformacją? Tak jak Donek z Władkiem?
Bicie piany pod publiczkę. Każdy wie, że ani ten rząd, ani następny, ani jeszcze następny tego nie ruszy poza koncepcjami i rysowaniem kolejnych czerwonych linii po mapie. A wiadomo każda taka linia, to rok spotkań i narad dyrektora z samorządami i kalkulacje wyborcze komu co się bardziej opłaca. Po pierwsze problem finansowy, pod drugie kalkulacje wyborcze komu dany się bardziej opłaca pod wybory i stanowiska. I tak będą lata jeszcze podnosić ciśnienie ludziom ogłaszaniem kolejnych wariantów co poł roku.
Burmistrz domaga się wariantu wschodniego drogi S7 Kraków-Myślenice. Co zrobi jeśli GDDKiA nie uwzględni jego postulatów?
Nie o to tu teraz idzie i takie rzucanie innych tematów, to podłość w obliczu zagrożenia ze strony inwestora. A dodatkowo może być tak, że za tym wszystkim czai się dodatkowy jego zamysł, aby tym wariantem storpedować projekt kolei, który od początku torpedowali i wyśmiewali, z tym drugim psotnikiem. https://youtu.be/0ZKoXgpG2cs?si=clyovEGFlaW9RL24
Józef Tomal: Jeśli S7 ma przebiegać przez gminę Myślenice to jestem za wariantem E
Tylko wytłumacz to historykom zajmującym się drogami z ustawienia partyjnego, zamiast uczyć historii w szkole. Kraj absurdów.
Jeżeli już, to obligatoryjnie starosta jak i inni samorządowcy, nie jest osobą prywatną i nie powinien argumentować publicznych spraw prywatnym interesem, bo nie za to mu społeczeństwo płaci. Ale widocznie te typy tak mają, bo przed szpitalem też ostatnio argumentował, że jest za utrzymaniem tutejszego szpitala, bo on i jego rodzina tu się leczy? A jakby się nie leczyli to co? Następny też pisze, że osobiście jest związany z wariantem E? https://miasto-info.pl/myslenice/32347,dyrektor-gddkia-maciej-ostrowski-na-temat-przebiegu-s7-krakow-myslenice-osobiscie-jestem-zwiazany-z-wariantem-e.html . Co to ma znaczyć, co to za prywatne wątki urzędników? Co tu jest grane?
Akceptowalny, ale bez zupełnego sensu. Chodzi o to z tym wariantem E, aby na tym czarowaniu ludzi dojechać do kolejnych wyborów i utrzymać układ władzy. Niestety nie ma on nic wspólnego z profesjonalizmem i na pewno przez fachowców nie może być zaakceptowany. Pomijając wyrzucenie miliardów po prostu w błoto, na zniszczenie wyremontowanej zakopianki i zamienienie jej na S7 służącą do ruchu tranzytowego. Jeśli poprowadzą drogę szybkiego ruchu po śladzie zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy S7 jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
Nie rozwiąże zupełnie to raz, ale mija się zupełnie z istotą i celem budowy dróg szybkiego ruchu. Takie drogi powinny mieć jak najmniej łączności z ruchem lokalnym. Obstawanie za wariantem E po dawnym śladzie zakopianki, to czysty populizm nastawiony na wykołowanie ludzi pod głosy wyborców i świadectwo na zupełny brak profesjonalizmu.
Tadeusz Pitala wójt Sieprawia: Wariant E jest optymalny i powinien być procedowany
Przed literką E ważniejsza jest jednak literka P, czyli populizm. Dziwne , że wieloletni wójt brnie w taki populizm i umizgi. Czy Pan nie rozumie, że wariant E, jest bez zupełnego sensu, bo kłóci się z istotą tworzenia dróg tranzytowych jak S7.. Chodzi o to z tym wariantem E, aby na tym czarowaniu ludzi dojechać do kolejnych wyborów i utrzymać układ władzy. Niestety nie ma on nic wspólnego z profesjonalizmem i na pewno przez fachowców nie może być zaakceptowany. Pomijając wyrzucenie miliardów po prostu w błoto, na zniszczenie wyremontowanej zakopianki i zamienienie jej na S7 służącą do ruchu tranzytowego. S7 co do zasady, powinna mieć jak najmniej styczności z ruchem lokalnym, aby nie stracić swojego sensu. Jeśli poprowadzicie drogę szybkiego ruchu po śladzie istniejącej zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy tą właśnie S7, jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
Tomasz Sólnica z UMiG Myślenice: Jestem zdziwiony, że niektórzy zobaczyli 10 minut temu warianty i już głosują za tym, który chcą
Tak właśnie działają trole i hejterzy internetowi. Wyszukują i czepiają się rzeczy czwartorzędnych, aby zamotać i odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty tematu głównego. Człowiek ma upoważnienie instytucji do reprezentowania, jest w temacie, ktoś za niego ręczy, ufa mu, jako kimś w rodzaju prokurenta i czego się tu czepiać. W tysiącach o wiele ważniejszych spraw występują tego typu osoby bo główny szef urzędu, minister, czy prezydent nie może być wszędzie. Takie zarzuty może stawiać tylko ktoś co ma mleko pod nosem, albo wyrafinowany hejter i krwiopijca.
Tak właśnie działają trole i hejterzy internetowi. Wyszukują i czepiają się rzeczy czwartorzędnych, aby zamotać i odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty tematu głównego. Człowiek ma upoważnienie instytucji do reprezentowania, jest w temacie, ktoś za niego ręczy, ufa mu, jako kimś w rodzaju prokurenta i czego się tu czepiać. W tysiącach o wiele ważniejszych spraw występują tego typu osoby bo główny szef urzędu, minister, czy prezydent nie może być wszędzie. Takie zarzuty może stawiać tylko ktoś co ma mleko pod nosem, albo wyrafinowany hejter i krwiopijca.
Tomasz Suś burmistrz Dobczyc: Przemawia do mnie literka E, czyli ekonomia, kwestia wyburzeń i potoku samochodów
Przed literką E ważniejsza jest jednak literka P, czyli populizm. Wariant E, jest bez zupełnego sensu, bo kłuci się z istotą tworzenia dróg tranzytowych jak S7.. Chodzi o to z tym wariantem E, aby na tym czarowaniu ludzi dojechać do kolejnych wyborów i utrzymać układ władzy. Niestety nie ma on nic wspólnego z profesjonalizmem i na pewno przez fachowców nie może być zaakceptowany. Pomijając wyrzucenie miliardów po prostu w błoto, na zniszczenie wyremontowanej zakopianki i zamienienie jej na S7 służącą do ruchu tranzytowego. S7 co do zasady, powinna mieć jak najmniej styczności z ruchem lokalnym, aby nie stracić swojego sensu. Jeśli poprowadzicie drogę szybkiego ruchu po śladzie istniejącej zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy tą właśnie S7, jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
GDDKiA prezentuje 6 wariantów trasy S7 Kraków-Myślenice. Wszystkie przebiegają przez Myślenice
A którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, S7 jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu? Brak profesjonalizmu i populizm, aż bije od pomysłodawców takich wariantów.
Wariant E jest rzucony na uspokojenie, jako nie ingerujący, z dwoma pasami tymi co ma zakopianka, tylko o czym tu właściwie mowa? W co tu się gra? Nie o to chodzi by złowić króliczka, ale by gonić go i grać na nastrojach ludzkich.
Od lat 90 wiedzieli o planach S7, a wydawali pozwolenia na budowę, teraz będą płacić za wyburzenia z publicznych pieniędzy. Ale durnych klakierów maja nadal.
Czego ty bronisz człowieku, kncyliacyjnego porozumienia rzekomej myślenickiej konfy, pod przewodnictwem dużego , małego i łysego doszczekującego z Głogoczowa, celem zawiązania politycznego związku z PO-PSL , w tym z jak zawsze koncyliacyjnym Stasiem senatorem, plus ten poseł wijący się jak piskosz, aby tylko uciułać głosy dla siebie i dla synka? Do czego wy dążycie tym poklepywaniem się wzajemnym? Temu z byłemu sołtysowi już się pomału oczy otwierają, bo widzi jakie wersje mu włożył egzekutor na Głogoczów, oczywiście w ramach współpracy i porozumienia z wysoce koncyliacyjną grupą doświadczonych cwaniaków? Poseł też widzi jakie dostał wersje dla Jawornika od ulubionego dyrektora generalnego, ale cóż trzeba rozmawiać, bo warto rozmawiać"
Inaczej tego nie można nazwać, jak słodka zemsta egzekutora. Pytanie gdzie jest w tej sprawie koncyliacyjny poseł typu "warto rozmawiać, trzeba rozmawiać", który to zawiązał owocną współpracę z lewacką grupą egzekutora? W sprawie szpitala też wiele razy powtarzał, że "warto rozmawiać, trzeba rozmawiać", ale ani raz nie powiedział konkretnie , czy jest za zrzeczeniem się tytułu własności szpitala na rzecz Krakowa, czy nie? Koncyliacyjność w konkretnych sprawach jest dobra, ale tylko do mydlenia oczu KGW i OSP, celem ciułania głosów, a w rezultacie nie załatwia nic!
Trwają prace nad zniesieniem dwukadencyjności. Przed wyborami krzesła wójtów, burmistrzów i prezydentów miast robią się gorące
To masz referendum działaj ,organizuj, głosuj, a nie siej głupot, że czegoś nie ma.
Flaga Niemiec czy karykatura diabła? W co burmistrz Jarosław Szlachetka celował rzutkami podczas konwencji PiS?
Żałośni jesteście z tym wielkim halo. Ewidentnie widać, że to sarkazm, normalny żart w prosty sposób zagrany a wy od razu z pazurami, bo naruszono waszego hegemona? Co by było gdyby rzucał w inną flagę, a no nic by nie było, bo każdy średnio rozgarnięty widzi, że to jakaś forma żartu. Ani to nie było agresywnie przedstawione, ani jakoś demonstracyjnie, po prostu mniej lub bardziej udana zabawa. A wy od razu o mało nie wystosujecie z ministrem notę dyplomatyczną do Mertza, aby przysłał Detsche Politzai (bo jak najbardziej mają prawo zabrać Polaka do niemieckiego więzienia? Ukraińców, jak czynią szkody wielkich rozmiarów, to bronicie, a Polaka jak to przysłowiowe kapo, od razu w porywie głupoty i braku luzu wydać?
Najlepiej tak powiedzieć, jak ma się idiotyczne argumenty.
Żałośni jesteście z tym wielkim halo. Ewidentnie widać, że to sarkazm, normalny żart w prosty sposób zagrany a wy od razu z pazurami, bo naruszono waszego hegemona? Co by było gdyby w Ludenscheid burmistrz rzucał, a no nic by nie było, bo każdy średnio rozgarnięty widzi, że to jakaś forma żartu. Ani to nie było agresywnie przedstawione, ani jakoś demonstracyjnie, po prostu mniej lub bardziej udana zabawa. A wy od razu o mało nie wystosujecie z ministrem notę dyplomatyczną do Mertza, aby przysłał Detsche Politzai (bo jak najbardziej mają prawo zabrać Polaka do niemieckiego więzienia? Ukraińców, jak czynią szkody wielkich rozmiarów, to bronicie, a Polaka jak to przysłowiowe kapo, od razu w porywie głupoty i braku luzu wydać?
Myślenicki szpital elementem Szpitala Uniwerstyteckiego w Krakowie? Poseł Władysław Kurowski zabiera głos
Powiat odpowiada za doprowadzenie szpitala do kryzysu finansowego. Sprawdziłam i ten poseł był wiele lat vice starostą i radnym w powiecie, więc teraz bronią się razem przed odpowiedzialnością. Poleciał do starosty w ramach POPISU radzić, aby oddać szpital pod obcy zarząd i tym samym rozmyć odpowiedzialność powiatu za zadłużenie. Po prostu wspólna ochrona tyłków przed odpowiedzialnością i wmawianie, że to lepsze będzie, bo szpital uniwersytecki, który też jest zadłużony, ma doświadczenie w zarządzaniu? A najprawdopodobniej chcą na początek zrobić myślenicką zamiejscową filię szpitala , gdzie będą znikać kolejne oddziały , pod dyktando wytycznych nowej ministry zdrowia. Dla nich ważne , aby pozbyć się strupa i przerzucić odpowiedzialność za zdrowie w powiecie na dobrego wujka z Krakowa, a ludziom wmówić, że warto rozmawiać.
Oddadzą szpital pod Kraków, to z pozycji Krakowa pacjent w Myślenicach będzie pacjentem oczekującym na przewóz do Krakowa.
Dziś już wiemy coś więcej z tych zakusów i podchodów, bo poseł odwiedził starostę i wydał oświadczenie, że zachwycił się pismem do starosty z propozycją Szpitala Uniwersyteckiego. Namawia aby podjąć rozmowy, bo szpital w Krakowie ma potencjał i jest znany. Czy to nie jest właśnie ten gen sprzedawczykowatości? To jawnie zmierza do oddania naszego szpitala pod wytyczne funkcjonowania z pozycji Krakowa. To tak jak oddanie suwerenności Polski do Brukseli. Podobnie co właśnie robią te sprzedawczyki w sejmie od dłuższego czasu. Jeżeli do tego dojdzie, to z pozycji Krakowa łatwo się będzie likwidowało kolejne oddziały , jako nierentowne i przekształcało na geriatryczne bardziej dochodowe. Tylko co my tu na miejscu będziemy z tego mieli jak będą znikać kolejne oddziały z winy rządzących? Kaka będzie dostępność i kopleksowość obsługi pacjenta? Z większością przypadków trzeba będzie jeździć do Krakowa. Czyżby poseł ze starostą tego nie dostrzegali? https://www.facebook.com/share/v/1BuuGE2DYp/
Fuzja myślenickiego szpitala ze Szpitalem Uniwersyteckim w Krakowie? Zarząd Powiatu wydał oświadczenie
Dziś już wiemy więcej, bo poseł odwiedził starostę i wydał oświadczenie, że zachwycił się pismem do starosty z propozycją Szpitala Uniwersyteckiego. Namawia aby podjąć rozmowy, bo szpital w Krakowie ma potencjał i jest znany. Czy to nie jest właśnie ten gen sprzedawczykowatości? To jawnie zmierza do oddania naszego szpitala pod wytyczne funkcjonowania z pozycji Krakowa. To tak jak oddanie suwerenności Polski do Brukseli. Podobnie co właśnie robią te sprzedawczyki w sejmie od dłuższego czasu. Jeżeli do tego dojdzie, to z pozycji Krakowa łatwo się będzie likwidowało kolejne oddziały , jako nierentowne i przekształcało na geriatryczne bardziej dochodowe. Tylko co my tu na miejscu będziemy z tego mieli jak będą znikać kolejne oddziały z winy rządzących? Kaka będzie dostępność i kopleksowość obsługi pacjenta? Z większością przypadków trzeba będzie jeździć do Krakowa. Czyżby poseł ze starostą tego nie dostrzegali? https://www.facebook.com/share/v/1BuuGE2DYp/
Mistrzowie dezinformacji straszą dezinformacją? Tak jak Donek z Władkiem?
Przejazd z Osieczan do Myślenic w 47 minut. Radna apeluje o działania, burmistrz widzi rozwiązanie w obwodnicy
PSL PIS PO jedno zło, czasem mówią co innego, a robią to samo.
Prof. Andrzej Szarata: Dlaczego przy budowie S7 nie możemy utrzymać starego korytarza? Nie znam analizy takiego wariantu
Bicie piany pod publiczkę. Każdy wie, że ani ten rząd, ani następny, ani jeszcze następny tego nie ruszy poza koncepcjami i rysowaniem kolejnych czerwonych linii po mapie. A wiadomo każda taka linia, to rok spotkań i narad dyrektora z samorządami i kalkulacje wyborcze komu co się bardziej opłaca. Po pierwsze problem finansowy, pod drugie kalkulacje wyborcze komu dany się bardziej opłaca pod wybory i stanowiska. I tak będą lata jeszcze podnosić ciśnienie ludziom ogłaszaniem kolejnych wariantów co poł roku.