Stróże prawa mają się kiedyś wybudować (przenieść) do nowej siedziby przy ul. Sobieskiego to może jakiś/jacyś decydent (ci) miałby/mieliby zamysł jej zagospodarowania dla pożytku publicznego - wtedy tę siedzibę (lokal - e) można byłoby może "pożenić" z placem po internacie (parking - i) ?
Zauważyć trzeba, że policjanty już mają (wykorzystują) miejsca do parkowania swoich samochodów na ul. Mickiewicza, po stronie i w stronę biblioteki.
A tak przy okazji, czy dociekliwy radny nie mógłby zabłysnąć - byłaby to chyba absolutna nowość - jakimś pomysłem ?
Dla mnie budowa tej drogi to istna kwadratura koła a poniższe uwagi proszę traktować tylko jako gadanie osoby tu mieszkającej i kierujacej samochodem.
Skupię się tylko na czymś co określone być może jako "strumienie pojazdów" - tak jak ja je widzę (pomijając wszystko inne, jak np. budowę geologiczną, ukształtowanie terenu czy interesy osób i podmiotów mających biznesy przy obecnej Zakopiance).
"Strumienie" te po mojemu są takie:
1) od wschodu (granicy, Rzeszowa itp.),
2) od północy (Warszawy, w tym tez Gdańska, Mazur itp.),
3) od zachodu (Śląska, w tym też Poznania, Łodzi, a także Warszawy),
4) ogólnie z Krakowa.
Czy:
A) przy wariancie wschodniego obejścia Myślenic (jak chce burmistrz) jadącym z kierunków 3)
i w jakiejś części 4) będzie się chciało z niego skorzystać, nadkładając drogi, kiedy mają do
dyspozycji "starą" Zakopiankę ?
B) przy wariancie zachodniego obejścia Krakowa, zatem także i Myślenic (wg pomysłu
prezydenta Miszalskiego) jadącym z kierunków 1), 2) i częściowo 4) będzie się chciało z niego
skorzystać, także drogi nadkładając, skoro są krótsze trasy Łapczyca - Myślenice oraz "stara"
Zakopianka ?
Jednocześnie aktualne warianty rozważane przez GDDKiA wg także są nie do przyjęcia, zwłaszcza jeżeli miałyby iść przez centrum naszego miasta (i nie tylko, bo także przez centra szeregu innych miejscowości).
Zagwozdka jest więcej niż dużego kalibru bo budowa nowej drogi przesądzi o wygodzie życia nie tylko nas ale i następnych pokoleń. Ja dobrego wyjścia nie widzę.
Jedyne co proponuję to odejście od polityki oraz sporów i podjęcie wspólnej, odpowiedzialnej i ciężkiej harówki wszystkich (decydentów, fachowców) nad rozwiązaniem tej sprawy.
Wiecie co ? W sprawie tej S7 (nowej i starej) jest chyba jeden "+" z nią bezpośrednio nie związany. Zdaje się, że w związku z jej budową (przebudową) zniknęła "wizytówka" naszego miasta jaką był złomiany biznes koło Marimexu !! Wiem, wiem, że taki rodzaj działalności jest też potrzebny ale jego dotychczasowa lokalizacja była niezbyt szczęśliwa.
In extenso z Vivaldi - ego:
"... ale tu wali lewactwem aż szkoda uczestniczyć ...."
Nie mnie oceniać poziom wpisów zamieszczanych w tym temacie, ale bez wątpienia tego typu pełne "szacunku" "perełki" zdeklarowanego - żadna to przecież tajemnica - wyznawcy prawactwa go nie podnoszą.
Jest wszakże nadzieja, że postąpi zgodnie z deklaracją nie doznając w ten sposób jakowejś nieodwracalnej szkody ! Trzymajmy go za słowo !
Cytat z wypowiedzi starosty:
"... Pan obraża ludzi, zachowuje się pan jak cham. Rozumie pan? (…) Pan wielokrotnie tutaj obrażał ... Świadomie pan to robił, więc ja powiem panu - już dość! Jest pan niewiele doświadczonym człowiekiem, który niewiele wie, ale próbuje zaistnieć, ... dlatego trzeba tak niestety czasami z panem rozmawiać, bo inaczej to do pana nie dotrze ... "
Wiem, że starosta to nie jest jakiś tam ideał ale w tej sprawie podzielam w całości jego wypowiedź o wspomnianym radnym, a w szczególności osąd dotyczący jego:
- zachowania oraz posiadanych:
- doświadczenia i
- wiedzy.
I tak nie znacie "dokonań" tego osobnika będącego sekretarzem w urzędzie gminy. Jak chcecie wiedzieć jak jest on tam oceniany to zapytajcie kogokolwiek z zatrudnionych. Dobrze wiedzą kto zacz i jaki prezentuje poziom najbliższy, bądź co bądź współpracownik burmistrza (lub też jeden z najbliższych),
Z ciekawością obserwujcie kto nie podzielając tej opinii będzie go bronił i usprawiedliwiał oraz w jaki sposób.
Primo
Jakby nie patrzeć to sprawa jest cholernie skomplikowana - tworzy swego rodzaju węzeł gordyjski. Ludzie, którzy od lat mieszkają tuż (blisko) "starej zakopianki" wiedzą dobrze, jaka to "przyjemność" (hałas przez cały dzień, spaliny, pył itp. - szczególnie uciążliwe są TIR - y oraz "dawcy organów" na różnej maści ścigaczach i innych tego rodzaju głośnych maszynach). Toteż i nie dziwota, że teraz wszyscy próbują przeciwdziałać możliwości zaistnienia takich sytuacji w przyszłości w odniesieniu do własnych miejsc zamieszkania (posesji).
Zauważam, ze nowa S7 na północ od Krakowa omija np. Słomniki czy Miechów i jakoś nic strasznego się w związku z tym nie dzieje. Wniosek z tego, że w pewnej oddali - można !
Problemem u nas (w Myślenicach - moje uwagi tylko do nich odnoszę, mieszkańcy innych miejscowości niech zabiegają o wygodne dla nich rozwiązania) jest to, że po południowej stronie "nowa" droga szybkiego ruchu już istnieje - zaczyna się w okolicach tzw. Luteranki i tę mającą być budowaną pewnie trzeba tam "podpiąć". Po mojemu potrzebny(-e) do tego byłby(-yby) tunel(-e) pod Dalinem i G. Plebańską.
Przyznaję - w odróżnieniu od innych, że nie mam wiedzy na temat budowy dróg (i nie tylko), ale co do obejścia M - c drogą S7 od wschodniej strony to wg mnie jest problem przejścia sporych gór (Pasmo Lubomira i Łysiny) w celu połączenia jej z tym jej fragmentem, który już istnieje.
Jest jeszcze nasze myślenickie, tutejsze przekleństwo uniemożliwiające osiągniecie jakiej takiej zgody czy porozumienia, za które uważam lokalną politykę i związane z nią zapiekłe spory.
A wspomniane pismo p. Szlachetki - jak czytam wskazanie jego adresata - kierowane jest chyba do GDDKiA a nie do M. Infrastruktury ?
Secundo
A kolej ? Jej budowa jest raczej nie racjonalna jeżeli linia miałaby kończyć się w naszym mieście ! Sadzę, że miałaby znacznie większą racje bytu, gdyby miała biec dalej na południe w celu połączenia się z już istniejącymi liniami (do N. Sącza ? Bielska ? Zakopanego ?.
Fragmenty wpisu bastek - a z 4 listopada br. (nie pozdrawiam!):
" Tak właśnie działają trole i hejterzy internetowi. Wyszukują i czepiają się rzeczy czwartorzędnych, aby zamotać i odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty tematu głównego. ....
Takie zarzuty może stawiać tylko ktoś co ma mleko pod nosem, albo wyrafinowany hejter i krwiopijca. "
COŚ W RODZAJU SWOBODNEJ PRZERÓBKI FRAGMENTÓW JW:
Tak właśnie działa nadzwyczaj dobrze poinformowany - za takiego się uznaje, bo w swoim nie zachwianym przekonaniu jest wszystkowiedzący - troll i hejter internetowy. Czepi się wszystkiego, aby tylko dowalić komuś z kim mu (np. politycznie) nie po drodze. Wydaje się mało prawdopodobne aby zwykły człowiek coś takiego chciał "popełnić";
Tego rodzaju wpisy może zamieszczać tylko jakiś gołowąs w krótkich portaskach, lub też ktoś, kto w swoim rozbuchanym mniemaniu uważa się za nadzwyczajnie "wyrafinowanego"..
Odnośnie powstania tej drogi i możliwej (-ych) jej lokalizacji (cytat z wypowiedzi p. Sowy):
" ... Jak najwięcej rozmów, dialogu, próby szukania porozumienia, JEŚLI JEST TAKA WOLA”.
Wyrażam nadzieję, ze dla naszego przecież dobra wola taka po stronie WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH rzeczywiście istnieje oraz, że jej NIKOMU nie zabraknie !
Też uważam, że obowiązujące unormowania prawne są w tym zakresie ale i w całym szeregu innych spraw niekorzystne (niesprawiedliwe, krzywdzące) dla ludzi !! (zbieżność nick-ów absolutnie przypadkowa, pozdrawiam!)
Jakoś nie polemizował-a-eś z treścią zamieszczanych przeze mnie wpisów odnoszących się postaci włodarza kierującego naszym miastem (także moim !) oraz sposobu w jaki powierzoną mu funkcję sprawuje.
A szkoda, bo miałbyś być może wtedy możność wykazania i udowodnienia twierdzenia o mającej, być może, mieć miejsce mojej "bezrefleksyjności".
Formułując natomiast teraz wobec mnie tezę tego rodzaju dajesz bez wątpienia dodatkowy powód do uznania za w pełni słuszny i zasadny argumentu o tym, że " ...zawsze stajesz po stronie aktualnego włodarza". Czy jest to powód do jakiejś Twojej nadzwyczajnej chwały, to rzecz co najmniej dyskusyjna ...
Co się zaś tyczy wyartykułowanego wobec mnie zarzutu o negowaniu wszystkiego to polecam Ci lekturę (ale tak ze zrozumieniem !) moich wcześniejszych wpisów (chociażby np. pkt 1), na kanwie którego rozwinęła się wymiana naszych wpisów). Oczywiście zrozumiem, że możesz mieć inne, dalece bardziej interesujące zajęcia jednakże bez tego czytania Twoje krytyczne, rzucane na oślep, uwagi wydają się nie mieć większego sensu.
Odnośnie zaś końcowego pytania to wybieram to sam co i Ty rozwiązanie, nie udzielając na nie żadnej odpowiedzi. Sam sobie ją znajdź !
Kończąc uprzejmie komunikuję, ze dyskurs pomiędzy nami w sprawie jw. uważam za zakończony. Pozostaję z poważaniem.
s195823 lis
1) Łącznik jest moim zdaniem b. potrzebny i z tego, ze będzie realizowany należy
się niewątpliwie cieszyć.
2) Z artykułu jw. jasno wynika, że koszty jego wykonania poniosą wspólnie nasza
gmina ("my" !) i Fundusz (chyba "rządowy") po połowie.
3) Myślę także, iż się nie jest żadną pomyłką mój wniosek o tym, że Ty Nowojorski
Policjancie (pozdrawiam !) zabierając głos na tym forum jakoś zawsze stajesz po
stronie aktualnego włodarza oraz formacji, z którą wydaje się on - wg mnie -
bez reszty i bez - refleksyjnie (nie wiem razem czy osobno ?) identyfikować. Aby
nie było jakichkolwiek wątpliwości - masz do tego prawo, wolno CI !
Czy czyniąc tak wszakże działasz aby na pewno wyłącznie pro bono ??
Oceniam, bo mi wolno, Funkcjonariuszu Służb Porządkowych Ogromnego Miasta za Wielką Wodą (pozdrawiam !), propagowane szeroko projekty, plany i zamiary naszego włodarza (i jego totumfackich) mając możność obserwowania własnymi oczami ich miernych - w mojej ocenie - efektów oraz braku rezultatów upływającej (-ych ??) już blisko 1,5 kadencji.
Uważam, ze oprócz braku odpowiedniego przygotowania do pełnienia funkcji jaką mu powierzyli wyborcy (czego w żadnym razie nie neguję ani nie zamierzam tego czynić w przyszłości) przyczyną tego stanu rzeczy jest absolutny brak umiejętności nawiązywania współpracy z innymi, inaczej myślącymi, nie podzielającymi ślepo jego zapatrywań, które traktuje on jako swego rodzaju "prawdy objawione". Racja wg niego istnieje tylko i wyłącznie po jego stronie !
Mój wpis, który także wolno mi było zamieścić jest wyrazem przekonania, że również i w sprawie S7 tak być może z uwagi na:
- akcentowanie wyłącznie zamiaru, bez próby wskazania sensownej
alternatywy tj. chociażby przybliżonej lokalizacji drogi i znalezienia sojuszników dla takiej koncepcji, oraz
- aż nazbyt widoczne unikanie kontaktu z "przeciwnikiem" dla wykazania mu w trakcje mogących mieć miejsce rozmów i dyskusji miałkości jego argumentów i przedstawienia swoich przekonywających racji itp.
Tylko tyle i aż tyle.
Nie wspomniałem o tym wcześniej ale wyrazem istniejącego już zastoju Myślenic - oprócz wzmiankowanych wcześniej - jest również cały "system" ścieżek rowerowych, dzięki którym każdy może "komfortowo i bezpiecznie" dojechać do pracy, nauki czy też na wszelakiego rodzaju zakupy.
Jeśli to co piszę jest "od rzeczy" to proszę, niech CI będzie !
s195821 lis
No oczywiście, jakżeby mogłoby być inaczej.
Dzięki temu chciejstwu i zapobiegawczości nasze miasto rozwija się tak, że hej (uporządkowany ruch samochodowy i miejsca parkingowe - w tym wielopiętrowy parking, centrum pomocy niepełnosprawnym na Chełmie, Park Galicyjski przy Studzience, mieszkania dla ludzi na miejscu garaży - Osiedle), A ten tak potrzebny wszystkim stadion - prawie za bezcen !
Po prostu bujny rozkwit !
s195820 lis
Rzeczywiście nie ma się czego bać bo po "przeciwnej" stronie nadzwyczaj efektywnie - z tego przecież szeroko słynie - reprezentuje i broni nas wszystkich dużej klasy fachowiec w dziedzinie budowy ścieżek rowerowych (i magistrali kolejowych też oczywiście) w osobie ratownika basenowego (wspieranego min. przez niezależnego, kierunkowo wykształconego i dysponującego bogatym doświadczeniem szewca, a także wszechstronnie utalentowanego sekretarza) !
Cytat z Prawicowie -c względnie -ca (pozdrawiam !):
" Straszni ......... są w sejmie z PiS. Pomijając patriotyzm do szmalu,
zwykli ............, jak będzie agresja ................ na Węgry, wszyscy. ... "
Obserwuję z dużym niepokojem to, co dzieje się "na górze" - w Sejmie, ale przecież nie tylko, bo i Kancelaria Prezydenta czy Trybunał Konstytucyjny także maja w tym swój udział. Wg mojej oceny niektóre osoby takie jak chociażby np.:
- europoseł Tarczyński,
- posłowie Kownacki (ponoć adwokat !), Matecki, Czarnek (horrendum - człowiek z tytułem
profesora !) itp.,
- ministrowie (czy też doradcy) np. Bielan i Bogucki i inni, czy też
- sędzia Pawłowicz,
NIGDY nie powinni zajmować eksponowanych stanowisk z uwagi na brak elementarnego wprost wychowania i ogłady ! Brak szacunku wobec innych i obrażanie ich to dla nich po prostu zwykła norma i codzienność.
Widać jednak ewidentnie, że dawany min. przez nich przykład idzie w Polskę (do ludzi) - "ryba psuje się od głowy". Nic zatem w tym dziwnego, że i my, tutaj na dole zaczynamy odnosić się w podobny sposób wobec siebie nawzajem. TO JEST ZŁE !
Zgłaszam zatem wniosek - wiem, sam wiem, że jest to niełatwe i trudne ! - byśmy tego nie robili (powielali) odróżniając się od nich w ten sposób.
Satysfakcja z tego żadna, ale czymś winniśmy się chyba od nich różnić.
Wg mojego, subiektywnego odczucia p. Bylica nie zasłużył na to aby zrównywać go z pozostałymi ("tandemem").
s195815 lis
Koniec świata ! Mistrzowie zaciekłych, zapiekłych kłótni. których wszelkiej maści "dokonania", "zdolności" i "możliwości" tut. mieszkańcy oraz samorządowcy z gmin sąsiadujących z Myślenicami dobrze poznali apelują o zgodę ! dobrawszy sobie w charakterze pożytecznego ..., przepraszam. ozdobnika. p. Bylicę.
Po prostu aż ciśnie się na usta znane z Trylogii powiedzenie imć Onufrego Zagłoby o diable, który ubrał się w ornat i na mszę św. dzwoni !
Jak to jest, że od tylu lat ten nieciekawy człowiek (kto musiał z nim mieć jakąś okoliczność, współczuję, wie o czym mowa !) i "specjalista" od wszelkiego rodzaju słownych "zadym" na sesjach jest sekretarzem, skoro przepisy ustawy o pracownikach samorządowych zakazują osobom zajmującym takie stanowisko (min. w gminach) przynależenia do jakiejkolwiek partii:
"... Sekretarz nie ma prawa tworzenia partii politycznych ani przynależności do nich. ;;;"
Przecież publiczną tajemnicą jest to (czego bynajmniej nie ukrywa), że w każdej sytuacji, ślepo opowiada się on zawsze po stronie partii, której wraz z burmistrzem, jest aktywnym członkiem.
2) " ... Dyrektor Styczeń poinformował również o staraniach o umorzenie podatku od nieruchomości płaconego gminie Myślenice (ok. 200 tys. zł rocznie), co mogłoby poprawić płynność finansową placówki. ..."
200 tys. to przy całości zadłużenia szpitala to raczej nie jest wiele. Wszyscy będziemy mieli zatem w nieodległej przyszłości możność ujrzenia na ile tak bardzo deklarowana werbalnie przez władze gminne troska o los naszego szpitala jest rzeczywiście szczera ! Zobaczymy też jak aktywny w tej sprawie będzie ww radny ...
Mówiąc oględnie Pani (-e) robertus nie piszesz całej prawdy bo w artykule, do którego kierujesz (się odwołujesz) napisano min., że:
"Jak podkreślają władze Myślenic; tor powstanie wyłącznie w chwili, kiedy Kraków i Małopolska otrzymają prawo organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2022 roku."
s19588 lis
Twój prześmiewczy i lekceważący wpis zdaje się wskazywać, że jesteś reprezentantem osobników skłaniającym się do urządzania życia innym, bez oglądania się na to, czego oni sami chcą bądź co też o tym uważają.
Jest to po prostu wypisz - wymaluj przeświadczenie przedstawiciela opcji, której - jak się zdaje - nasze miasto ? gmina ? niewątpliwie jest przechowalnią.
Aha, dedykuję jeszcze Ci Bastuś (przepraszam za to familiarne z mojej strony odezwanie !) uwagę, że myślenie o tym, iż posiadło się czy też zjadło wszystkie rozumy bywa bardzo często złudne ...
s19588 lis
Z treści dotychczasowych publikacji dość jasno wynika, jakie jest stanowisko dotyczące powstania S7 samorządowców z Myślenic, Mogilan oraz Sieprawia (a także chyba i Krakowa).
Czy Szanowna Redakcja mogłaby zwrócić się z zapytaniem o przedstawienie stanowiska w tej sprawie - w szczególności odnośnie ewentualnego wariantu przebiegu trasy tej drogi gdzieś pomiędzy Dobczycami a Gdowem - do samorządów Dobczyc i Gdowa ( a może i Wieliczki) oraz, czy zagadnienie to było przedmiotem jakichś uzgodnień (porozumień, konsultacji) pomiędzy lokalnymi samorządami (którymi, kiedy itp.) ?
" ... potrzebujemy dyplomacji i skutecznych negocjacji a nie dziecinady, bo kto bedzie z takim gosciem rozmawial? macie okazje pokazac ze potraficie cos zrobic a nie tylko gadac wiec do roboty! w końcu za to jako mieszkańcy wam płacimy? "
Wg mnie bardzo trafna uwaga. Mam tylko duże obawy, czy obecna ekipa z Urzędu Gminy (w szczególności z nadmiernie zadufanym w sobie i zacietrzewionym p. Szlachetką, nie mającym w sobie za grosz elementarnego taktu sekretarzem i przewodniczącym Rady, którą to funkcję sprawuje osoba do tego się, w mojej ocenie, nie nadająca) sprosta stojącymi przed nią wyzwaniami, widząc jej:
- brak efektów związanych z rozwiązaniem kwestii parkowania pojazdów w naszym mieście,
- konflikt ze Starostą,
- nieudolną rozgrywkę z samorządem Mszany Dolnej,
- "dojeżdżanie" b. radnego Dąbrowskiego (tak, wiem, wiem kto zacz !) i "jego" Lokalnej Grupy
Działania (utworzona przez burmistrza "własna" LGD wg mnie "wykazuje" się żadnymi
względnie miernymi rezultatami),
- oczywisty konflikt z byłym burmistrzem - czy się to komuś podoba czy też nie = aktualnym
dyrektorem małopolskiego (krakowskiego) oddziału GDDKiA.
Tupanie nóżkami w tej dla nas bardzo ważnej sprawie nic nie da. Trzeba cierpliwie i stale wykładać swoje racje KAŻDEMU i nie obrażać się z tego powodu, że ktoś moich racji nie podziela, a jak wypchną za drzwi to wrócić oknem ! "Krzyk" tu nic wg mnie nie da, a tak odbieram zachowanie burmistrza, a zwłaszcza sposób w jaki jest prezentowane zajmowane przezeń stanowisko w sprawie S7 (Zakopianki).
Na końcu, przechodząc do drogi, jako osoba nader blade pojęcie mająca o budownictwie drogowym (i nie tylko !), ale w Myślenicach żyjąca pozwolę sobie powiedzieć, co następuje.
Czy coś by to dało, gdybyśmy tę drogę podzielili - wg mojego punktu widzenia - na dwie umowne części: jedną od Krakowa do okolic Jawornika a drugą w samych Myślenicach i na niej się skupię. Czy gdyby w Jaworniku lub jego okolicach, wykorzystując mający tam powstać węzeł drogowy z drogą do Sułkowic zbudować go tak aby droga poszła od niego w w kierunku rzecz ogólnie biorąc południowym TUNELEM (czy jakimś WYKOPEM) pod Dalinem, a dalej: KRÓTSZYM od planowanych w innych wariantach wiaduktem (i chyba NIŻSZYM) i następnie TUNELEM pod Plebańską G. ? Jeśli ta propozycja budzi w Was śmiech to na zdrowie ! a jeżeli inne uczucia to sorry !
"Jeśli poprowadzą drogę szybkiego ruchu po śladzie zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy S7 jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu?"
Muszę uznać (przyznać), że to pytanie i wskazany w nim problem są jak najbardziej słuszne i zasadne !
Myślenice. Budynek dawnego internatu liceum ogólnokształcącego przestał istnieć. Co powstanie w tym miejscu?
Stróże prawa mają się kiedyś wybudować (przenieść) do nowej siedziby przy ul. Sobieskiego to może jakiś/jacyś decydent (ci) miałby/mieliby zamysł jej zagospodarowania dla pożytku publicznego - wtedy tę siedzibę (lokal - e) można byłoby może "pożenić" z placem po internacie (parking - i) ?
Zauważyć trzeba, że policjanty już mają (wykorzystują) miejsca do parkowania swoich samochodów na ul. Mickiewicza, po stronie i w stronę biblioteki.
A tak przy okazji, czy dociekliwy radny nie mógłby zabłysnąć - byłaby to chyba absolutna nowość - jakimś pomysłem ?
Mieszkańcy Krakowa i południowych gmin Małopolski z pikietą pod siedzibą GDDKiA
Dla mnie budowa tej drogi to istna kwadratura koła a poniższe uwagi proszę traktować tylko jako gadanie osoby tu mieszkającej i kierujacej samochodem.
Skupię się tylko na czymś co określone być może jako "strumienie pojazdów" - tak jak ja je widzę (pomijając wszystko inne, jak np. budowę geologiczną, ukształtowanie terenu czy interesy osób i podmiotów mających biznesy przy obecnej Zakopiance).
"Strumienie" te po mojemu są takie:
1) od wschodu (granicy, Rzeszowa itp.),
2) od północy (Warszawy, w tym tez Gdańska, Mazur itp.),
3) od zachodu (Śląska, w tym też Poznania, Łodzi, a także Warszawy),
4) ogólnie z Krakowa.
Czy:
A) przy wariancie wschodniego obejścia Myślenic (jak chce burmistrz) jadącym z kierunków 3)
i w jakiejś części 4) będzie się chciało z niego skorzystać, nadkładając drogi, kiedy mają do
dyspozycji "starą" Zakopiankę ?
B) przy wariancie zachodniego obejścia Krakowa, zatem także i Myślenic (wg pomysłu
prezydenta Miszalskiego) jadącym z kierunków 1), 2) i częściowo 4) będzie się chciało z niego
skorzystać, także drogi nadkładając, skoro są krótsze trasy Łapczyca - Myślenice oraz "stara"
Zakopianka ?
Jednocześnie aktualne warianty rozważane przez GDDKiA wg także są nie do przyjęcia, zwłaszcza jeżeli miałyby iść przez centrum naszego miasta (i nie tylko, bo także przez centra szeregu innych miejscowości).
Zagwozdka jest więcej niż dużego kalibru bo budowa nowej drogi przesądzi o wygodzie życia nie tylko nas ale i następnych pokoleń. Ja dobrego wyjścia nie widzę.
Jedyne co proponuję to odejście od polityki oraz sporów i podjęcie wspólnej, odpowiedzialnej i ciężkiej harówki wszystkich (decydentów, fachowców) nad rozwiązaniem tej sprawy.
Tydzień utrudnień na zakopiance w Myślenicach. Drogowcy rozpoczęli frezowanie
Wiecie co ? W sprawie tej S7 (nowej i starej) jest chyba jeden "+" z nią bezpośrednio nie związany. Zdaje się, że w związku z jej budową (przebudową) zniknęła "wizytówka" naszego miasta jaką był złomiany biznes koło Marimexu !! Wiem, wiem, że taki rodzaj działalności jest też potrzebny ale jego dotychczasowa lokalizacja była niezbyt szczęśliwa.
TV miastoInfo
In extenso z Vivaldi - ego:
"... ale tu wali lewactwem aż szkoda uczestniczyć ...."
Nie mnie oceniać poziom wpisów zamieszczanych w tym temacie, ale bez wątpienia tego typu pełne "szacunku" "perełki" zdeklarowanego - żadna to przecież tajemnica - wyznawcy prawactwa go nie podnoszą.
Jest wszakże nadzieja, że postąpi zgodnie z deklaracją nie doznając w ten sposób jakowejś nieodwracalnej szkody ! Trzymajmy go za słowo !
Droga S7 rozgrzewa emocje. Gorąca dyskusja w radzie powiatu. „Cham i pas transmisyjny” kontra cytaty sprzed lat
Cytat z wypowiedzi starosty:
"... Pan obraża ludzi, zachowuje się pan jak cham. Rozumie pan? (…) Pan wielokrotnie tutaj obrażał ... Świadomie pan to robił, więc ja powiem panu - już dość! Jest pan niewiele doświadczonym człowiekiem, który niewiele wie, ale próbuje zaistnieć, ... dlatego trzeba tak niestety czasami z panem rozmawiać, bo inaczej to do pana nie dotrze ... "
Wiem, że starosta to nie jest jakiś tam ideał ale w tej sprawie podzielam w całości jego wypowiedź o wspomnianym radnym, a w szczególności osąd dotyczący jego:
- zachowania oraz posiadanych:
- doświadczenia i
- wiedzy.
I tak nie znacie "dokonań" tego osobnika będącego sekretarzem w urzędzie gminy. Jak chcecie wiedzieć jak jest on tam oceniany to zapytajcie kogokolwiek z zatrudnionych. Dobrze wiedzą kto zacz i jaki prezentuje poziom najbliższy, bądź co bądź współpracownik burmistrza (lub też jeden z najbliższych),
Z ciekawością obserwujcie kto nie podzielając tej opinii będzie go bronił i usprawiedliwiał oraz w jaki sposób.
Burmistrz Myślenic apeluje do Ministra Infrastruktury o wstrzymanie prac nad opracowaniem wszystkich wariantów S7
Primo
Jakby nie patrzeć to sprawa jest cholernie skomplikowana - tworzy swego rodzaju węzeł gordyjski. Ludzie, którzy od lat mieszkają tuż (blisko) "starej zakopianki" wiedzą dobrze, jaka to "przyjemność" (hałas przez cały dzień, spaliny, pył itp. - szczególnie uciążliwe są TIR - y oraz "dawcy organów" na różnej maści ścigaczach i innych tego rodzaju głośnych maszynach). Toteż i nie dziwota, że teraz wszyscy próbują przeciwdziałać możliwości zaistnienia takich sytuacji w przyszłości w odniesieniu do własnych miejsc zamieszkania (posesji).
Zauważam, ze nowa S7 na północ od Krakowa omija np. Słomniki czy Miechów i jakoś nic strasznego się w związku z tym nie dzieje. Wniosek z tego, że w pewnej oddali - można !
Problemem u nas (w Myślenicach - moje uwagi tylko do nich odnoszę, mieszkańcy innych miejscowości niech zabiegają o wygodne dla nich rozwiązania) jest to, że po południowej stronie "nowa" droga szybkiego ruchu już istnieje - zaczyna się w okolicach tzw. Luteranki i tę mającą być budowaną pewnie trzeba tam "podpiąć". Po mojemu potrzebny(-e) do tego byłby(-yby) tunel(-e) pod Dalinem i G. Plebańską.
Przyznaję - w odróżnieniu od innych, że nie mam wiedzy na temat budowy dróg (i nie tylko), ale co do obejścia M - c drogą S7 od wschodniej strony to wg mnie jest problem przejścia sporych gór (Pasmo Lubomira i Łysiny) w celu połączenia jej z tym jej fragmentem, który już istnieje.
Jest jeszcze nasze myślenickie, tutejsze przekleństwo uniemożliwiające osiągniecie jakiej takiej zgody czy porozumienia, za które uważam lokalną politykę i związane z nią zapiekłe spory.
A wspomniane pismo p. Szlachetki - jak czytam wskazanie jego adresata - kierowane jest chyba do GDDKiA a nie do M. Infrastruktury ?
Secundo
A kolej ? Jej budowa jest raczej nie racjonalna jeżeli linia miałaby kończyć się w naszym mieście ! Sadzę, że miałaby znacznie większą racje bytu, gdyby miała biec dalej na południe w celu połączenia się z już istniejącymi liniami (do N. Sącza ? Bielska ? Zakopanego ?.
Władysław Kosiniak-Kamysz o projekcie S7 Kraków-Myślenice: „Powinien być zaproponowany inny wariant”
Fragmenty wpisu bastek - a z 4 listopada br. (nie pozdrawiam!):
" Tak właśnie działają trole i hejterzy internetowi. Wyszukują i czepiają się rzeczy czwartorzędnych, aby zamotać i odwrócić uwagę społeczeństwa od istoty tematu głównego. ....
Takie zarzuty może stawiać tylko ktoś co ma mleko pod nosem, albo wyrafinowany hejter i krwiopijca. "
COŚ W RODZAJU SWOBODNEJ PRZERÓBKI FRAGMENTÓW JW:
Tak właśnie działa nadzwyczaj dobrze poinformowany - za takiego się uznaje, bo w swoim nie zachwianym przekonaniu jest wszystkowiedzący - troll i hejter internetowy. Czepi się wszystkiego, aby tylko dowalić komuś z kim mu (np. politycznie) nie po drodze. Wydaje się mało prawdopodobne aby zwykły człowiek coś takiego chciał "popełnić";
Tego rodzaju wpisy może zamieszczać tylko jakiś gołowąs w krótkich portaskach, lub też ktoś, kto w swoim rozbuchanym mniemaniu uważa się za nadzwyczajnie "wyrafinowanego"..
Poseł Marek Sowa o uchwale myślenickich radnych w sprawie S7: „Jest lakoniczna, ogólna, pozbawiona argumentów"
Odnośnie powstania tej drogi i możliwej (-ych) jej lokalizacji (cytat z wypowiedzi p. Sowy):
" ... Jak najwięcej rozmów, dialogu, próby szukania porozumienia, JEŚLI JEST TAKA WOLA”.
Wyrażam nadzieję, ze dla naszego przecież dobra wola taka po stronie WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH rzeczywiście istnieje oraz, że jej NIKOMU nie zabraknie !
To już nie jest protest poszczególnych miejscowości. Mieszkańcy regionu łączą siły przeciwko planom budowy drogi S7
Też uważam, że obowiązujące unormowania prawne są w tym zakresie ale i w całym szeregu innych spraw niekorzystne (niesprawiedliwe, krzywdzące) dla ludzi !! (zbieżność nick-ów absolutnie przypadkowa, pozdrawiam!)
Myślenice. Wybudują półkilometrowy łącznik ul. Sobieskiego
Jakoś nie polemizował-a-eś z treścią zamieszczanych przeze mnie wpisów odnoszących się postaci włodarza kierującego naszym miastem (także moim !) oraz sposobu w jaki powierzoną mu funkcję sprawuje.
A szkoda, bo miałbyś być może wtedy możność wykazania i udowodnienia twierdzenia o mającej, być może, mieć miejsce mojej "bezrefleksyjności".
Formułując natomiast teraz wobec mnie tezę tego rodzaju dajesz bez wątpienia dodatkowy powód do uznania za w pełni słuszny i zasadny argumentu o tym, że " ...zawsze stajesz po stronie aktualnego włodarza". Czy jest to powód do jakiejś Twojej nadzwyczajnej chwały, to rzecz co najmniej dyskusyjna ...
Co się zaś tyczy wyartykułowanego wobec mnie zarzutu o negowaniu wszystkiego to polecam Ci lekturę (ale tak ze zrozumieniem !) moich wcześniejszych wpisów (chociażby np. pkt 1), na kanwie którego rozwinęła się wymiana naszych wpisów). Oczywiście zrozumiem, że możesz mieć inne, dalece bardziej interesujące zajęcia jednakże bez tego czytania Twoje krytyczne, rzucane na oślep, uwagi wydają się nie mieć większego sensu.
Odnośnie zaś końcowego pytania to wybieram to sam co i Ty rozwiązanie, nie udzielając na nie żadnej odpowiedzi. Sam sobie ją znajdź !
Kończąc uprzejmie komunikuję, ze dyskurs pomiędzy nami w sprawie jw. uważam za zakończony. Pozostaję z poważaniem.
1) Łącznik jest moim zdaniem b. potrzebny i z tego, ze będzie realizowany należy
się niewątpliwie cieszyć.
2) Z artykułu jw. jasno wynika, że koszty jego wykonania poniosą wspólnie nasza
gmina ("my" !) i Fundusz (chyba "rządowy") po połowie.
3) Myślę także, iż się nie jest żadną pomyłką mój wniosek o tym, że Ty Nowojorski
Policjancie (pozdrawiam !) zabierając głos na tym forum jakoś zawsze stajesz po
stronie aktualnego włodarza oraz formacji, z którą wydaje się on - wg mnie -
bez reszty i bez - refleksyjnie (nie wiem razem czy osobno ?) identyfikować. Aby
nie było jakichkolwiek wątpliwości - masz do tego prawo, wolno CI !
Czy czyniąc tak wszakże działasz aby na pewno wyłącznie pro bono ??
Gmina Myślenice. Ruszyły spotkania informacyjne w sprawie trasy S7. Burmistrz Szlachetka: „Nie tędy droga”
Oceniam, bo mi wolno, Funkcjonariuszu Służb Porządkowych Ogromnego Miasta za Wielką Wodą (pozdrawiam !), propagowane szeroko projekty, plany i zamiary naszego włodarza (i jego totumfackich) mając możność obserwowania własnymi oczami ich miernych - w mojej ocenie - efektów oraz braku rezultatów upływającej (-ych ??) już blisko 1,5 kadencji.
Uważam, ze oprócz braku odpowiedniego przygotowania do pełnienia funkcji jaką mu powierzyli wyborcy (czego w żadnym razie nie neguję ani nie zamierzam tego czynić w przyszłości) przyczyną tego stanu rzeczy jest absolutny brak umiejętności nawiązywania współpracy z innymi, inaczej myślącymi, nie podzielającymi ślepo jego zapatrywań, które traktuje on jako swego rodzaju "prawdy objawione". Racja wg niego istnieje tylko i wyłącznie po jego stronie !
Mój wpis, który także wolno mi było zamieścić jest wyrazem przekonania, że również i w sprawie S7 tak być może z uwagi na:
- akcentowanie wyłącznie zamiaru, bez próby wskazania sensownej
alternatywy tj. chociażby przybliżonej lokalizacji drogi i znalezienia sojuszników dla takiej koncepcji, oraz
- aż nazbyt widoczne unikanie kontaktu z "przeciwnikiem" dla wykazania mu w trakcje mogących mieć miejsce rozmów i dyskusji miałkości jego argumentów i przedstawienia swoich przekonywających racji itp.
Tylko tyle i aż tyle.
Nie wspomniałem o tym wcześniej ale wyrazem istniejącego już zastoju Myślenic - oprócz wzmiankowanych wcześniej - jest również cały "system" ścieżek rowerowych, dzięki którym każdy może "komfortowo i bezpiecznie" dojechać do pracy, nauki czy też na wszelakiego rodzaju zakupy.
Jeśli to co piszę jest "od rzeczy" to proszę, niech CI będzie !
No oczywiście, jakżeby mogłoby być inaczej.
Dzięki temu chciejstwu i zapobiegawczości nasze miasto rozwija się tak, że hej (uporządkowany ruch samochodowy i miejsca parkingowe - w tym wielopiętrowy parking, centrum pomocy niepełnosprawnym na Chełmie, Park Galicyjski przy Studzience, mieszkania dla ludzi na miejscu garaży - Osiedle), A ten tak potrzebny wszystkim stadion - prawie za bezcen !
Po prostu bujny rozkwit !
Rzeczywiście nie ma się czego bać bo po "przeciwnej" stronie nadzwyczaj efektywnie - z tego przecież szeroko słynie - reprezentuje i broni nas wszystkich dużej klasy fachowiec w dziedzinie budowy ścieżek rowerowych (i magistrali kolejowych też oczywiście) w osobie ratownika basenowego (wspieranego min. przez niezależnego, kierunkowo wykształconego i dysponującego bogatym doświadczeniem szewca, a także wszechstronnie utalentowanego sekretarza) !
Kocham PiS
Cytat z Prawicowie -c względnie -ca (pozdrawiam !):
" Straszni ......... są w sejmie z PiS. Pomijając patriotyzm do szmalu,
zwykli ............, jak będzie agresja ................ na Węgry, wszyscy. ... "
Obserwuję z dużym niepokojem to, co dzieje się "na górze" - w Sejmie, ale przecież nie tylko, bo i Kancelaria Prezydenta czy Trybunał Konstytucyjny także maja w tym swój udział. Wg mojej oceny niektóre osoby takie jak chociażby np.:
- europoseł Tarczyński,
- posłowie Kownacki (ponoć adwokat !), Matecki, Czarnek (horrendum - człowiek z tytułem
profesora !) itp.,
- ministrowie (czy też doradcy) np. Bielan i Bogucki i inni, czy też
- sędzia Pawłowicz,
NIGDY nie powinni zajmować eksponowanych stanowisk z uwagi na brak elementarnego wprost wychowania i ogłady ! Brak szacunku wobec innych i obrażanie ich to dla nich po prostu zwykła norma i codzienność.
Widać jednak ewidentnie, że dawany min. przez nich przykład idzie w Polskę (do ludzi) - "ryba psuje się od głowy". Nic zatem w tym dziwnego, że i my, tutaj na dole zaczynamy odnosić się w podobny sposób wobec siebie nawzajem. TO JEST ZŁE !
Zgłaszam zatem wniosek - wiem, sam wiem, że jest to niełatwe i trudne ! - byśmy tego nie robili (powielali) odróżniając się od nich w ten sposób.
Satysfakcja z tego żadna, ale czymś winniśmy się chyba od nich różnić.
Wybudują drogi wzdłuż zakopianki w Krzyszkowicach. Będą gotowe w 2028 roku
" ... czas realizacji to niespełna 3 lata. "
Tak sobie myślę, czy to aby nie jest zbyt długo ? Przecież to nie jest jakaś nadzwyczajna budowa.
Myślenice. Politycy PiS o drodze S7: "Nie dajmy się oszukać, nie dajmy się podzielić, powiedzmy wspólne nie"
Wg mojego, subiektywnego odczucia p. Bylica nie zasłużył na to aby zrównywać go z pozostałymi ("tandemem").
Koniec świata ! Mistrzowie zaciekłych, zapiekłych kłótni. których wszelkiej maści "dokonania", "zdolności" i "możliwości" tut. mieszkańcy oraz samorządowcy z gmin sąsiadujących z Myślenicami dobrze poznali apelują o zgodę ! dobrawszy sobie w charakterze pożytecznego ..., przepraszam. ozdobnika. p. Bylicę.
Po prostu aż ciśnie się na usta znane z Trylogii powiedzenie imć Onufrego Zagłoby o diable, który ubrał się w ornat i na mszę św. dzwoni !
Radni debatowali o „fuzji” i programie naprawczym szpitala. Jaka przyszłość czeka myślenicką placówkę?
Takie tam wyimki z artykułu jw.:
1) " ... Radny Robert Pitala (PiS) ... ".
Jak to jest, że od tylu lat ten nieciekawy człowiek (kto musiał z nim mieć jakąś okoliczność, współczuję, wie o czym mowa !) i "specjalista" od wszelkiego rodzaju słownych "zadym" na sesjach jest sekretarzem, skoro przepisy ustawy o pracownikach samorządowych zakazują osobom zajmującym takie stanowisko (min. w gminach) przynależenia do jakiejkolwiek partii:
"... Sekretarz nie ma prawa tworzenia partii politycznych ani przynależności do nich. ;;;"
Przecież publiczną tajemnicą jest to (czego bynajmniej nie ukrywa), że w każdej sytuacji, ślepo opowiada się on zawsze po stronie partii, której wraz z burmistrzem, jest aktywnym członkiem.
2) " ... Dyrektor Styczeń poinformował również o staraniach o umorzenie podatku od nieruchomości płaconego gminie Myślenice (ok. 200 tys. zł rocznie), co mogłoby poprawić płynność finansową placówki. ..."
200 tys. to przy całości zadłużenia szpitala to raczej nie jest wiele. Wszyscy będziemy mieli zatem w nieodległej przyszłości możność ujrzenia na ile tak bardzo deklarowana werbalnie przez władze gminne troska o los naszego szpitala jest rzeczywiście szczera ! Zobaczymy też jak aktywny w tej sprawie będzie ww radny ...
Region się budzi. Pierwszy protest przeciwko przebiegowi trasy S7 Kraków-Myślenice
Mówiąc oględnie Pani (-e) robertus nie piszesz całej prawdy bo w artykule, do którego kierujesz (się odwołujesz) napisano min., że:
"Jak podkreślają władze Myślenic; tor powstanie wyłącznie w chwili, kiedy Kraków i Małopolska otrzymają prawo organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2022 roku."
Twój prześmiewczy i lekceważący wpis zdaje się wskazywać, że jesteś reprezentantem osobników skłaniającym się do urządzania życia innym, bez oglądania się na to, czego oni sami chcą bądź co też o tym uważają.
Jest to po prostu wypisz - wymaluj przeświadczenie przedstawiciela opcji, której - jak się zdaje - nasze miasto ? gmina ? niewątpliwie jest przechowalnią.
Aha, dedykuję jeszcze Ci Bastuś (przepraszam za to familiarne z mojej strony odezwanie !) uwagę, że myślenie o tym, iż posiadło się czy też zjadło wszystkie rozumy bywa bardzo często złudne ...
Z treści dotychczasowych publikacji dość jasno wynika, jakie jest stanowisko dotyczące powstania S7 samorządowców z Myślenic, Mogilan oraz Sieprawia (a także chyba i Krakowa).
Czy Szanowna Redakcja mogłaby zwrócić się z zapytaniem o przedstawienie stanowiska w tej sprawie - w szczególności odnośnie ewentualnego wariantu przebiegu trasy tej drogi gdzieś pomiędzy Dobczycami a Gdowem - do samorządów Dobczyc i Gdowa ( a może i Wieliczki) oraz, czy zagadnienie to było przedmiotem jakichś uzgodnień (porozumień, konsultacji) pomiędzy lokalnymi samorządami (którymi, kiedy itp.) ?
Myślenice. Ruszyła zbiórka dla rodziny, której pożar zniszczył dom przy ul. Niepodległości
Jeśli kto może to trza pomóc !
Burmistrz domaga się wariantu wschodniego drogi S7 Kraków-Myślenice. Co zrobi jeśli GDDKiA nie uwzględni jego postulatów?
Cytat fragmentu wpisu mirekm (pozdrawiam !):
" ... potrzebujemy dyplomacji i skutecznych negocjacji a nie dziecinady, bo kto bedzie z takim gosciem rozmawial? macie okazje pokazac ze potraficie cos zrobic a nie tylko gadac wiec do roboty! w końcu za to jako mieszkańcy wam płacimy? "
Wg mnie bardzo trafna uwaga. Mam tylko duże obawy, czy obecna ekipa z Urzędu Gminy (w szczególności z nadmiernie zadufanym w sobie i zacietrzewionym p. Szlachetką, nie mającym w sobie za grosz elementarnego taktu sekretarzem i przewodniczącym Rady, którą to funkcję sprawuje osoba do tego się, w mojej ocenie, nie nadająca) sprosta stojącymi przed nią wyzwaniami, widząc jej:
- brak efektów związanych z rozwiązaniem kwestii parkowania pojazdów w naszym mieście,
- konflikt ze Starostą,
- nieudolną rozgrywkę z samorządem Mszany Dolnej,
- "dojeżdżanie" b. radnego Dąbrowskiego (tak, wiem, wiem kto zacz !) i "jego" Lokalnej Grupy
Działania (utworzona przez burmistrza "własna" LGD wg mnie "wykazuje" się żadnymi
względnie miernymi rezultatami),
- oczywisty konflikt z byłym burmistrzem - czy się to komuś podoba czy też nie = aktualnym
dyrektorem małopolskiego (krakowskiego) oddziału GDDKiA.
Tupanie nóżkami w tej dla nas bardzo ważnej sprawie nic nie da. Trzeba cierpliwie i stale wykładać swoje racje KAŻDEMU i nie obrażać się z tego powodu, że ktoś moich racji nie podziela, a jak wypchną za drzwi to wrócić oknem ! "Krzyk" tu nic wg mnie nie da, a tak odbieram zachowanie burmistrza, a zwłaszcza sposób w jaki jest prezentowane zajmowane przezeń stanowisko w sprawie S7 (Zakopianki).
Na końcu, przechodząc do drogi, jako osoba nader blade pojęcie mająca o budownictwie drogowym (i nie tylko !), ale w Myślenicach żyjąca pozwolę sobie powiedzieć, co następuje.
Czy coś by to dało, gdybyśmy tę drogę podzielili - wg mojego punktu widzenia - na dwie umowne części: jedną od Krakowa do okolic Jawornika a drugą w samych Myślenicach i na niej się skupię. Czy gdyby w Jaworniku lub jego okolicach, wykorzystując mający tam powstać węzeł drogowy z drogą do Sułkowic zbudować go tak aby droga poszła od niego w w kierunku rzecz ogólnie biorąc południowym TUNELEM (czy jakimś WYKOPEM) pod Dalinem, a dalej: KRÓTSZYM od planowanych w innych wariantach wiaduktem (i chyba NIŻSZYM) i następnie TUNELEM pod Plebańską G. ? Jeśli ta propozycja budzi w Was śmiech to na zdrowie ! a jeżeli inne uczucia to sorry !
Józef Tomal: Jeśli S7 ma przebiegać przez gminę Myślenice to jestem za wariantem E
Cytat z wpisu bastek (Bastka ?):
"Jeśli poprowadzą drogę szybkiego ruchu po śladzie zakopianki, to którędy w takim razie będą przemieszczać się mieszkańcy pomiędzy lokalnymi miejscowościami, czy S7 jako drogą międzypaństwową szybkiego ruchu?"
Muszę uznać (przyznać), że to pytanie i wskazany w nim problem są jak najbardziej słuszne i zasadne !