1) " ... Obecnie oczekujemy na ocenę wniosku o dofinansowanie z programu Fundusze Europejskie dla Małopolski. ..."
Uważam, iż działań burmistrza dot. parkingów jest zdecydowanie za mało. Mam też pytanie: a co jeżeli ocena - tak się niestety przecież stać może - będzie negatywna ? Czy burmistrz ma jakąś alternatywę - plan awaryjny ("B") ?.
2) " ... Od kilku już lat proponuję staroście wymianę części dróg, co pozwoliłoby skuteczniej poprawiać sytuację parkingową. Niestety, wszystkie moje dotychczasowe propozycje zostały odrzucone przez pana Starostę, co uniemożliwia dalsze działania w tym zakresie. ..."
Co pan Starosta na takowe dictum ? Szanowna Redakcjo proponuję niezwłoczne zwrócenie się do niego o ustosunkowanie się do tej kwestii !
Niezależnie od wszystkiego z wielką radością i zadowoleniem będę - jakżeby inaczej ! - pielęgnować i podlewać sadzonki kaktusów, jakie wyrosną na obu moich dłoniach po spodziewanym, rychłym uregulowaniu sprawy parkowania pojazdów w NASZYM miasteczku !
Nie dane mi było uczestniczyć w koncercie - a szkoda ! - ale z treści zamieszczonej z niego relacji można by wysnuć wniosek (być może całkowicie błędny i nieuzasadniony), że w jego trakcie dosyć dokładnie pominięta została osoba "reanimatora" i 'wskrzesiciela" (ponownego) tego zespołu ?! Kto nim był ( i przecież chyba jest ?) to myślę, że dobrze wiemy ...
O ile się mylę to z góry składam samokrytykę jednocześnie wszystkich przepraszając, lecz jeżeli nie, to wydaje się, że mamy możność obserwowania czegoś co można byłoby określić swego rodzaju przeinaczaniem historii względnie przejmowaniem (przypisywaniem sobie) czyichś zasług (i wytężonej pracy) ...
Nasuwa mi się taka swobodna interpretacja fragmentu utworu literackiego - wstyd mi, że nie pomnę jakiego (chyba :Krótka rozprawa ..." Reja ?) i jak to dokładnie szło:
"Ksiądz wini pana, a pan księdza a nam biednym zewsząd nędza.",
przy czym przez obie te osoby rozumiem obecnie nasze WŁADZE SAMORZĄDOWE, a "biedni" to MY (w tym wypadku w szczególności właściciele i użytkownicy pojazdów).
Jak długo jeszcze do jasnej Anielki samorządowcy będą wzajemnie warczeć i szczuć na siebie i robić sobie na złość NASZYM KOSZTEM I TO ZA NASZE PIENIĄDZE ?!
Poniżej swobodna przeróbka wcześniejszych wpisów popełnionych przez pewnego "urodzonego samorządowca" będącego święcie przekonanym o własnej nieomylności ... starająca się wszakże oddać jego sposób widzenia innych ( a szerzej - świata):
Za nie dopilnowanie terminowej realizacji rozbudowy stadionu w sposób zagrażający interesom Miasta i Gminy Myślenice (a także K. S. Dalin oraz tutejszych fanów - kibiców, i to nie tylko piłki nożnej) pełną polityczną odpowiedzialność ponosi pan Jarosław Szlachetka z PIS - u.
Panie Jarosławie Szlachetka co takiego zrobili Panu mieszkańcy Myślenic i całej gminy, że chce Pan zafundować zrujnowanie sportu w mieście i regionie poprzez ślimaczącą się od wielu miesięcy inwestycję ?!
Jakie to szczęście, że ten odnoszący się z szacunkiem i zrozumieniem do innych "samorządowiec" ogniskuje i jednoczy nas wszystkich wokół wspólnego celu, bez oglądania się na czyjeś zapatrywania i ewentualne polityczne sympatie ...
Ludziska życzę Wam wszystkim jak najszybszego zbudowania tego węzła żebyście mogli spokojnie i bezpiecznie wjeżdżać / wyjeżdżać / dojeżdżać tam, gdzie macie taką potrzebę.
Zapytam Was przy okazji o to, czy uważacie, że dobra współpraca na linii burmistrz - starosta - dyrektor GDDKiA O/Kraków:
- byłaby korzystna dla / służyłaby do / szybszej realizacji powyższego celu ("dłoń" w górę) ? czy
też
- nie bo oddaliłaby w czasie oddanie / wykonanie węzła ("ręka w dół") ?.
Zwracam uwagę, że ta cała S7 to istotna sprawa dla nas wszystkich. Zakładam w tym miejscu, że te "nowe" (zdobyte bądź ujawnione) warianty rzeczywiście są, mówiąc najoględniej, złe czy niewłaściwe. W takiej sytuacji widziałbym tu rolę dla p. Szlachetki do poruszenia nieba i ziemi aby tę sytuację odwrócić np.:
- zmontować koalicję wójtów (burmistrzów) i marszałka województwa oraz wojewody dla
uzyskania dla nas wszystkich korzystnego przebiegu drogi,
- zmawia tęgiej klasy specjalistów (ekspertów), którzy stwierdzą, że te warianty są - delikatnie
ujmując - do niczego, zaproponują lepsze aprobując prezentowane przez niego stanowisko,
- podejmuje innego rodzaju działania dając tym samym powód do przyjęcia, że robi chłop co
może dla naszego dobra (organizuje dyskusje, spotkania i co tam jeszcze).
A co on rzeczywiście robi ?
Obciąża odpowiedzialnością "polityczną" p. Ostrowskiego - aktualnego dyr. GDDKiA O/Kraków i jednocześnie swojego głównego politycznego konkurenta na tym terenie. Przecież to nie p. Ostrowski opracowuje owe propozycje - od tego są wg mnie jacyś tam inżynierowie i inni specjaliści.
W mojej ocenie to jakże typowe dla partyjnego aparatczyka, który nie ma pojęcia jak zorganizować poparcie dla swojej idei czy też skupienia wokół niej szeregu zainteresowanych osób i to niekoniecznie tak samo myślących. Jedyny natomiast sposób jaki zna i stosuje to ataki personalne. Kurcze przecież on i Ostrowski to Myśleniczanie, czyli nasi. To jak my sami siebie będziemy wykańczać to po cholerę mają to robić jacyś obcy ! Czy nie można byłoby jednocześnie optować za właściwym przebiegiem S7 i mającej powstać linii kolejowej ?!
Rodzą się przy tym jednocześnie np. pytania:
- czy aby żarliwa obrona obmyślonego przezeń przebiegu S7 nie jest powodowana jakimiś
podjętymi zobowiązaniami, do czego swego rodzaju impuls znajduję w istotnej zmianie
przebiegu trasy planowanej linii kolejowej w końcowej fazie prowadzonych wcześniej
konsultacji społecznych ?
- czy p. Szlachetka ponosi (lub poniesie) odpowiedzialność "polityczną" za brak realizacji:
inwestycji na Chełmie mającej służyć osobom niepełnosprawnym ? za totalny bezruch w
kwestii budowy deklarowanego wielopoziomowego parkingu ? za
nie wybudowanie mieszkań dla potrzebujących na gruncie gdzie stoją blaszaki na Osiedlu ?
(wydaje się mi, że podobnych "kwiatków" znalazłoby się więcej).
Uważam, że wszystkie te (i inne) zaniechania p. Szlachetki biorą się z absolutnego braku po jego stronie umiejętności skupiania wokół siebie ludzi dla realizacji planowanych zamierzeń. Jego jedyną metodą są osobiste wycieczki, animozje i ataki ! Tak się nie da !
Mam też pytanie jakie też osiągnięcia wiążą się z jego kilkuletnim pobytem w parlamencie ? Ja o niczym takim nie słyszałem. ale tu być może "wina" leży po mojej stronie ...
Trzeba aby to wszystko wreszcie do niego dotarło !
Cd mojego ględzenia.
Przyglądnijcie się wpisom na tym forum. Aby tylko dowalić jeden drugiemu !
Co się stało, że tak się nienawidzimy ?
Nie sprawili to żadni Ruchole ani Chinole tylko MY, MY sami !
Przecież i w dużych miastach i w miejscowościach mniejszych mieszkają nikt inny tylko my, Polacy (to samo dotyczy południa i północy, wschodu i zachodu naszego kraju). To nasi (Twoi, moi) krewni - bracia, siostry i inni. Mądrzejsi albo głupsi, bogatsi albo biedniejsi, zaradni albo nie ale to wszystko to MY (jakichś tam gości z innych krajów pomijam) !
Czemu obrzucamy się błotem i najgorszymi kalumniami (zdrajcy, "drugi sort" itp. - pomijam ordynarne inwektywy z rodzaju tych dotyczących stosunków damsko - męskich). Jak to się dzieje, że rozziew i podział przebiega (dzieli) najbliższych w rodzinach ?
Od czego się to zaczęło ? Kto to zaczął ? I kto się uwielbia czy lubi w tym pławić ?
A na końcu chyba najważniejsze do czego NAS to wszystkich doprowadzi ?
Gdzie wpajane NAM od maleńkości - zarania chrześcijańskie zasady ?!
Dokąd zmierzamy i gdzie dojdziemy ?! Co z tym zrobić ?!
s19582 cze
1) Nawrocki wygrał - to fakt.
2) Te wybory świadczą też także i o innym fakcie - wygrałby je ktokolwiek wskazany przez prezesa.
3) Trzeci fakt - przepaść pomiędzy zapatrywaniami mieszkańców dużych miast i poglądami osób żyjących w mniejszych miastach i we wsiach (ewentualne wyjątki raczej należy interpretować jako potwierdzenie reguły).
Rządzący obecnie oraz osoby wyrażające zdziwienie istnieniem faktów jw koniecznie winni dogłębnie przeanalizować - przemyśleć (zalecam !) sprawę w celu uzyskania wiarygodnej odpowiedzi na pytanie dlaczego tak jest (się dzieje) ?!
Witaj Mihcal (-u) (-o) !
Widzę i z pokorą przyjmuję do wiadomości, że mieszkańcy mojego pomysłu nie akceptują. Na swoją obronę ? powiem tylko, że:
- przyświecało mi zmaksymalizowanie miejsc do parkowania, a
- w przypadku przez Ciebie wskazanym istniałaby możność skróconego nieco
przejazdu ul. Gałczyńskiego (dla lżejszych samochodów - o ile pozostawiony tam
byłby dotychczasowy kierunek) względnie przejazd od wiaduktu.
Pozdrawiam uprzejmie.
s195830 maj
A ja uważam, że sprawa parkowania w M-cach wymaga unormowania i to szybko.
Dlatego popieram głos Pani Radnej w tej sprawie (co do szczegółowych rozwiązań to oczywiście wymagają one jeszcze przedyskutowania w gronie praktyków i fachowców).
Uważam też, że korespondowanie pomiędzy urzędami to stanowczo za mało. Tutaj potrzebne są działania nadzwyczajne i rzetelna współpraca, a z tym - co wszyscy wiedzą - jest bardzo krucho (po prostu jej nie ma co - moim zdaniem - wynika z rozdętego ego czy też "nieomylności", a kogo to odpowiedzcie sobie sami).
Ze swej strony - jako zwykły użytkownik ulic naszego miasta, nie fachowiec - wydaje mi się, że może coś by dało stworzenie nierównego, "krzywego koła" wokół Rynku z ulic JEDNOKIERUNKOWYCH: -
- Jordana (k. na wschód,
- Reja (k. na wschód),
- Żeromskiego (k. na południe),
- części Słowackiego (k. na zachód),
- Poniatowskiego (k. na zachód,
- części 3 - go Maja (k. na zachód),
- Kniaziewicza (k. na północ) i
- kawałka Dąbrowskiego (k. na wschód) ???
Wskazane powyżej kierunki mogłyby być oczywiście odwrócone ??? (ale wszystkie)
Ulice Gałczyńskiego, Kościuszki i kawałek Średniawskiego byłyby uzupełnieniem tego "koła" dla pojazdów LŻEJSZYCH a obowiązujący na nich kierunek - do ustalenia ???
A ja jakby nieco obok.
Widzę (widać), że drogę z Krakowa się modernizuje w istotny sposób i to znacznym kosztem, niezależnie od tego skąd pochodzą czy też są brane pieniądze.
To jak się to wszystko ma do planowanej "nowej" zakopianki i związanych z tym kolosalnych kosztów ? Czy aktualna modernizacja nie spowoduje, że trzeba będzie wydatkować (będzie to dotyczyć nas wszystkich !) tak jakby podwójne - "dubeltowe" pieniądze ?
Czy w tym jest jakiś głębszy sens ?
Aha, niech nikt mi nie zarzuca, że nie widzę czy też nie mam pojęcia o tym jak do d...... się jeździ w kierunku Krakowa (nawet niezależnie od remontów, które ISTNIEJĄCY chaos niewątpliwie jeszcze pogłębiają). Mam pojęcie bo jeżdżę !
Niejako "z góry" pozdrawiam wszystkich, którzy mnie skrytykują !
Wg mnie był remis, może z delikatnym wskazaniem (głowy bym za to nie dał) na kandydata Trzaskowskiego
Najbardziej mnie rozśmieszyło jak już po jej zakończeniu w "domu wolnego słowa" spotkało się grono 5 "obiektywnych" i "niezależnych" komentatorów w osobach Stankiewicza, Gójskiej ? (Gujskiej ? - nie bardzo wiem jakie "ó" czy "u"), Olechowskiego i Rachonia (i jeszcze jednego, którego nazwiska nie pomnę), którzy natychmiast autorytatywnie orzekli, że kandydat Trzaskowski spotkanie bezapelacyjnie przerżnął ! Przychodzi mi na myśl czy aby na pewno oglądaliśmy ten sam program ? Ludzie przecież macie swoje rozumy i widzicie jak naprawdę jest czy też było !
Ja w każdym razie takiej nachalnej i prymitywnej propagandy żadną miarą nie kupuję !
Mówili też coś o jakimś kadrowaniu co miało sprawić, że kandydat Nawrocki miał się wydawać niższy od kandydat Trzaskowski (w rzeczywistości ponoć jest inaczej). Mój Boże, może i tak rzeczywiście było - i być pewnie nie powinno ! - ale kto z normalnych ludzi (widzów) zwrócił na to jakąś uwagę ? Ja nie - gdyby tego nie powiedzieli to bym nie miał o tym bladego pojęcia. I to który z nich jest wyższy czy niższy nie ma - przynajmniej dla mnie - żadnego znaczenia.
I jeszcze jedno gdyby to kandydat Trzaskowski coś tam zażył w trakcie debaty, co dla mnie nie jest niczym nadzwyczajnym - myślę tu o jakimś rodzaju np. leku czy gumie do żucia - to już wcześniej wspomniany "dom wolnego słowa" przez całą dobę (i więcej) grzałby temat z częstotliwością - jak domniemywam - mniej więcej co minutę. Taki to - wg mnie - dom (a czynią starania o zbudowanie, waszym widzowie kosztem, pałacu) "obiektywnego", "wyważonego", "niezależnego", "rzetelnego" i "wolnego" słowa.
Po prostu skrajni populiści i tyle.
A może by, władca nasz nieomylny i niedościgły wizjoner podjął działania w celu:
- uporządkowania w jakiś sposób kwestii parkowania w naszym mieście (wraz ze starostą) ?,
- urządzenia: - zapowiadanego "Parku Galicyjskiego" przy Studzience ?,
- prawdziwego (wreszcie !) ciągu pieszo - jezdnego pomiędzy ul. Dąbrowskiego
a ul. Średniawskiego ?
(z tego ostatniego byłby na pewno większy pożytek niż z tężni, bo ludzie nie musieli by chodzić
w błocie po deszczu, a przypomnę, że księżna imieniem której dróżkę tę nazwano walnie przyczyniła się do wybudowania "Jedynki" - ufundowała ją zdaje się).
A nie przyszło ci do głowy - moim zdaniem - znacznie prostsze wytłumaczenie, że mieszkańcy Śródmieścia (tak zwanego) oraz Zarabia mieli (i nadal mają !) możność dokładnego, z bardzo bliska przyjrzenia się czy też obserwowania sposobu sprawowania władzy przez przedstawicieli "prawych" i "sprawiedliwych" w naszej gminie !?
s195819 maj
W końcówce I - ej tury mieliśmy przedsmak tego jaka jatka będzie z pewnością w II - ej.
Ja osobiście najzwyczajniej mam już tego absolutnie dosyć (po dziurki w nosie).
Niech te wybory wreszcie się skończą.
Myśli nie uporządkowane kogoś, kto ma świadomość tego, że o wielu, wielu rzeczach ma więcej niż blade pojęcie i komu - w odróżnieniu od innych - korona z głowy nie spadnie, gdy zostanie skrytykowany:
1. S7 poprowadzić istniejącym obecnie szlakiem (prawie ?) przy czym:
- tam gdzie istnieje taka możliwość poszerzyć (3 pas), zaś
- tam gdzie nie jest to możliwe wkopać się POD istniejącą drogę (wykopy lub tunele) albo też
poprowadzić na filarach NAD obecną drogą (wiadukty lub estakady) przykładowo pod
Mogilany: do Krakowa GÓRĄ a z Krakowa DOŁEM (lub odwrotnie).
2. Pociąg, z tym, że wg mnie to raczej jakiś taki szybki ? tramwaj ? - blisko S7, przy wykorzystaniu,
o ile to możliwe, fantazji jw,
3. KAŻDEMU, ALE TO KAŻDEMU, kto będzie musiał oddać swoją własność na ww cele
względnie dozna uszczerbku (krzywdy) z tymi inwestycjami związanego wypłacić rzetelnie i
uczciwie ustalone odszkodowanie oraz coś (rekompensatę ?) za oddanie własności na cele
publiczne (tj. DLA MNIE i DLA CIEBIE, DLA NAS i DLA WAS) w wysokości 200%
odszkodowania czyli ŁĄCZNIE 100% + 200% = 300% !
Może wtedy: a) ktoś, kto chciałby zabrać czyjąś własność ze 3 razy by się zastanowił ?
b) ludziska by się bili o to, by ich wywłaszczać ?
Czy aby przypadkiem nie jesteśmy naocznymi świadkami tworzenia się zacnego grona czy też "koła" wy ... nych (oj tam, oj tam, po prostu wyżętych, wykorzystanych lub wyciśniętych) przez obranego głosami okolicznych siół miłościwie nam panującego, pod honorowym patronatem jego b. partyjnego pryncypała, którego był wiernym i lojalnym (a jakże !) przybocznym czy też asystentem ...
s195812 maj
Bolek - fan jedynie słusznego i wolnego słowa !
Znów słychać - nie, nie "śpiew i rżenie koni", ale żałosny skowyt, monotematycznego (zafiksowanego wyłącznie na jednym zagadnieniu - "kopycie" - taka już jego dola):
- miernego i wiernego piewcy wiekopomnych zasług obecnego włodarza "jednoczącego" wszystkich mieszkańców oraz
- absolutnie bezrefleksyjnego entuzjasty minionych "prawych" i "sprawiedliwych" rządów.
No cóż, wypada mi tylko zachęcić korzystających z tego rodzaju środka lokomocji do pozostawienia go po wykorzystaniu w taki sposób i w takich miejscach aby wykluczyć możliwość potknięcia się innych o niego.
Sprawdźcie proszę, to naprawdę nie boli ...
Całkowicie, ale to całkowicie zgadzam się z zamieszczonym powyżej zdaniem:
"Nie zmieniamy tego co dobre można to delikatnie poprawić."
W związku z "delikatnym poprawianiem" jako mieszkaniec naszego miasta i totalny profan ośmielam się tutaj wyartykułować propozycję, by w znaku dotychczasowym rozważyć:
1) odsunięcie odrobinkę w lewo "lipki" z jednoczesnym jej wyprostowaniem, a następnie
2) pionowe ustawienie wieży kościoła (jest nieco pochylona w prawo) z ewentualnym wykorzystaniem do tego celu zwolnionego przez "lipkę" miejsca.
Wszystkich pomysł mój krytykujących (śmiało !) z góry rozgrzeszam i pozdrawiam !
:
A ja oświadczam, że istnieje możliwość ewentualnego oddania przeze mnie głosu na p. Bylicę !
Taka możliwość zaistnieje wtedy gdy jedynym wyborem jaki stanie przede mną będzie on i mający chrapkę na władzę rzemiecha (najprawdopodobniej bardzo cierpiący) posługujący się mianem - ksywą taką jak "nagle zgasły" po ostatniej wojnie we wschodniej stolicy pewien prezydent ...
Doczekasz się. Właśnie że dam głos !
Współczuję osobnikowi, targanym uczuciami, które koniecznie przypisać chce innym (nie widzi lub całkowicie ignoruje wielki pień drzewa w swoim oczodole).
Ależ to dopiero musi piec !
To jest właśnie dobitny przykład" ... wycia "miernego ale zawsze wiernego ..."
Jemu oczywiście wolno wyrażać swoje poglądy w taki sposób jw. !
Innym prawa do wyrażania opinii odmiennych od jego odrażającego widzenia świata ? absolutnie odmawia. Nie wolno !
Oto - z dużym prawdopodobieństwem - głos nikogo innego, jak tylko pewnego szewca w jego
zwykłym "wyważonym", "łagodzącym", "koncyliacyjnym" oraz przede wszystkim "pełnym miłości bliźniego" stylu.
Jakąś pociechą może być dla Ciebie to, że nie rzucający słów na wiatr wy brany w demokratycznych wyborach nasz "obywatelski" i "niezależny" włodarz mówił coś o budowie kilku poziomowego parkingu w pobliżu (zdaje się przy muzeum).
Doświadczenie nas, mieszkańców uczy, że jak coś mówi to pewnie kiedyś tam zrealizuje. No, a w każdym razie przygotuje koncepcję i może nawet i plan !
Aha, dodać wypada, że jeżeli masz kłopoty z parkowaniem to przejedź się czasem sąsiednimi ulicami np. ul. Sikorskiego ... Przekonasz się, że nie jesteś ze swym problemem całkiem sam ...
Zatem sytuacja wygląda tak: konkurs został przeprowadzony i rozstrzygnięty a zarządzenie burmistrza unieważnione, czyli go nie ma.
Są dwie możliwości: stanowisko dyrektora zostaje powierzone osobie konkurs wygrywającej albo burmistrz będzie brnął dalej i skieruje sprawę do sądu administracyjnego w Krakowie.
Obserwując jego poczynania stawiam dolary przeciwko orzechom, że wybór przez niego drugiego rozwiązania jest raczej przesądzony, bo nie toleruje on w swoim otoczeniu tych, którzy mają inne niż on zdanie (horrendum, zwyciężczyni konkursu miała czelność - śmiała się mu sprzeciwić).
Miał rozwiązać problemy komunikacyjne miasta. Parking piętrowy "nadal jest aktualny". Budowa ma potrwać do 2028 roku
1) " ... Obecnie oczekujemy na ocenę wniosku o dofinansowanie z programu Fundusze Europejskie dla Małopolski. ..."
Uważam, iż działań burmistrza dot. parkingów jest zdecydowanie za mało. Mam też pytanie: a co jeżeli ocena - tak się niestety przecież stać może - będzie negatywna ? Czy burmistrz ma jakąś alternatywę - plan awaryjny ("B") ?.
2) " ... Od kilku już lat proponuję staroście wymianę części dróg, co pozwoliłoby skuteczniej poprawiać sytuację parkingową. Niestety, wszystkie moje dotychczasowe propozycje zostały odrzucone przez pana Starostę, co uniemożliwia dalsze działania w tym zakresie. ..."
Co pan Starosta na takowe dictum ? Szanowna Redakcjo proponuję niezwłoczne zwrócenie się do niego o ustosunkowanie się do tej kwestii !
Niezależnie od wszystkiego z wielką radością i zadowoleniem będę - jakżeby inaczej ! - pielęgnować i podlewać sadzonki kaktusów, jakie wyrosną na obu moich dłoniach po spodziewanym, rychłym uregulowaniu sprawy parkowania pojazdów w NASZYM miasteczku !
Ziemia Myślenicka ma 40 lat. na scenie MOKiS zaprezentowała się w jubileuszowym koncercie
Nie dane mi było uczestniczyć w koncercie - a szkoda ! - ale z treści zamieszczonej z niego relacji można by wysnuć wniosek (być może całkowicie błędny i nieuzasadniony), że w jego trakcie dosyć dokładnie pominięta została osoba "reanimatora" i 'wskrzesiciela" (ponownego) tego zespołu ?! Kto nim był ( i przecież chyba jest ?) to myślę, że dobrze wiemy ...
O ile się mylę to z góry składam samokrytykę jednocześnie wszystkich przepraszając, lecz jeżeli nie, to wydaje się, że mamy możność obserwowania czegoś co można byłoby określić swego rodzaju przeinaczaniem historii względnie przejmowaniem (przypisywaniem sobie) czyichś zasług (i wytężonej pracy) ...
Myślenice. Brakuje miejsc parkingowych. Samochody zostawiamy, gdzie popadnie
Nasuwa mi się taka swobodna interpretacja fragmentu utworu literackiego - wstyd mi, że nie pomnę jakiego (chyba :Krótka rozprawa ..." Reja ?) i jak to dokładnie szło:
"Ksiądz wini pana, a pan księdza a nam biednym zewsząd nędza.",
przy czym przez obie te osoby rozumiem obecnie nasze WŁADZE SAMORZĄDOWE, a "biedni" to MY (w tym wypadku w szczególności właściciele i użytkownicy pojazdów).
Jak długo jeszcze do jasnej Anielki samorządowcy będą wzajemnie warczeć i szczuć na siebie i robić sobie na złość NASZYM KOSZTEM I TO ZA NASZE PIENIĄDZE ?!
Stadion Dalinu będzie, ale później. Otwarcie w pierwszej połowie 2026 roku
Poniżej swobodna przeróbka wcześniejszych wpisów popełnionych przez pewnego "urodzonego samorządowca" będącego święcie przekonanym o własnej nieomylności ... starająca się wszakże oddać jego sposób widzenia innych ( a szerzej - świata):
Za nie dopilnowanie terminowej realizacji rozbudowy stadionu w sposób zagrażający interesom Miasta i Gminy Myślenice (a także K. S. Dalin oraz tutejszych fanów - kibiców, i to nie tylko piłki nożnej) pełną polityczną odpowiedzialność ponosi pan Jarosław Szlachetka z PIS - u.
Panie Jarosławie Szlachetka co takiego zrobili Panu mieszkańcy Myślenic i całej gminy, że chce Pan zafundować zrujnowanie sportu w mieście i regionie poprzez ślimaczącą się od wielu miesięcy inwestycję ?!
Jakie to szczęście, że ten odnoszący się z szacunkiem i zrozumieniem do innych "samorządowiec" ogniskuje i jednoczy nas wszystkich wokół wspólnego celu, bez oglądania się na czyjeś zapatrywania i ewentualne polityczne sympatie ...
Krzyszkowice. Zamkną 6 skrzyżowań i połączą drogi zbiorcze. Tak Bugaj, Psiary i Wójciakówka dojadą do tunelu
Ludziska życzę Wam wszystkim jak najszybszego zbudowania tego węzła żebyście mogli spokojnie i bezpiecznie wjeżdżać / wyjeżdżać / dojeżdżać tam, gdzie macie taką potrzebę.
Zapytam Was przy okazji o to, czy uważacie, że dobra współpraca na linii burmistrz - starosta - dyrektor GDDKiA O/Kraków:
- byłaby korzystna dla / służyłaby do / szybszej realizacji powyższego celu ("dłoń" w górę) ? czy
też
- nie bo oddaliłaby w czasie oddanie / wykonanie węzła ("ręka w dół") ?.
Do sieci trafiły warianty trasy S7 Kraków-Myślenice. GDDKiA komentuje przeciek
Zwracam uwagę, że ta cała S7 to istotna sprawa dla nas wszystkich. Zakładam w tym miejscu, że te "nowe" (zdobyte bądź ujawnione) warianty rzeczywiście są, mówiąc najoględniej, złe czy niewłaściwe. W takiej sytuacji widziałbym tu rolę dla p. Szlachetki do poruszenia nieba i ziemi aby tę sytuację odwrócić np.:
- zmontować koalicję wójtów (burmistrzów) i marszałka województwa oraz wojewody dla
uzyskania dla nas wszystkich korzystnego przebiegu drogi,
- zmawia tęgiej klasy specjalistów (ekspertów), którzy stwierdzą, że te warianty są - delikatnie
ujmując - do niczego, zaproponują lepsze aprobując prezentowane przez niego stanowisko,
- podejmuje innego rodzaju działania dając tym samym powód do przyjęcia, że robi chłop co
może dla naszego dobra (organizuje dyskusje, spotkania i co tam jeszcze).
A co on rzeczywiście robi ?
Obciąża odpowiedzialnością "polityczną" p. Ostrowskiego - aktualnego dyr. GDDKiA O/Kraków i jednocześnie swojego głównego politycznego konkurenta na tym terenie. Przecież to nie p. Ostrowski opracowuje owe propozycje - od tego są wg mnie jacyś tam inżynierowie i inni specjaliści.
W mojej ocenie to jakże typowe dla partyjnego aparatczyka, który nie ma pojęcia jak zorganizować poparcie dla swojej idei czy też skupienia wokół niej szeregu zainteresowanych osób i to niekoniecznie tak samo myślących. Jedyny natomiast sposób jaki zna i stosuje to ataki personalne. Kurcze przecież on i Ostrowski to Myśleniczanie, czyli nasi. To jak my sami siebie będziemy wykańczać to po cholerę mają to robić jacyś obcy ! Czy nie można byłoby jednocześnie optować za właściwym przebiegiem S7 i mającej powstać linii kolejowej ?!
Rodzą się przy tym jednocześnie np. pytania:
- czy aby żarliwa obrona obmyślonego przezeń przebiegu S7 nie jest powodowana jakimiś
podjętymi zobowiązaniami, do czego swego rodzaju impuls znajduję w istotnej zmianie
przebiegu trasy planowanej linii kolejowej w końcowej fazie prowadzonych wcześniej
konsultacji społecznych ?
- czy p. Szlachetka ponosi (lub poniesie) odpowiedzialność "polityczną" za brak realizacji:
inwestycji na Chełmie mającej służyć osobom niepełnosprawnym ? za totalny bezruch w
kwestii budowy deklarowanego wielopoziomowego parkingu ? za
nie wybudowanie mieszkań dla potrzebujących na gruncie gdzie stoją blaszaki na Osiedlu ?
(wydaje się mi, że podobnych "kwiatków" znalazłoby się więcej).
Uważam, że wszystkie te (i inne) zaniechania p. Szlachetki biorą się z absolutnego braku po jego stronie umiejętności skupiania wokół siebie ludzi dla realizacji planowanych zamierzeń. Jego jedyną metodą są osobiste wycieczki, animozje i ataki ! Tak się nie da !
Mam też pytanie jakie też osiągnięcia wiążą się z jego kilkuletnim pobytem w parlamencie ? Ja o niczym takim nie słyszałem. ale tu być może "wina" leży po mojej stronie ...
Trzeba aby to wszystko wreszcie do niego dotarło !
Wybory prezydenckie 2025. Tak w drugiej turze głosowali mieszkańcy powiatu myślenickiego
Cd mojego ględzenia.
Przyglądnijcie się wpisom na tym forum. Aby tylko dowalić jeden drugiemu !
Co się stało, że tak się nienawidzimy ?
Nie sprawili to żadni Ruchole ani Chinole tylko MY, MY sami !
Przecież i w dużych miastach i w miejscowościach mniejszych mieszkają nikt inny tylko my, Polacy (to samo dotyczy południa i północy, wschodu i zachodu naszego kraju). To nasi (Twoi, moi) krewni - bracia, siostry i inni. Mądrzejsi albo głupsi, bogatsi albo biedniejsi, zaradni albo nie ale to wszystko to MY (jakichś tam gości z innych krajów pomijam) !
Czemu obrzucamy się błotem i najgorszymi kalumniami (zdrajcy, "drugi sort" itp. - pomijam ordynarne inwektywy z rodzaju tych dotyczących stosunków damsko - męskich). Jak to się dzieje, że rozziew i podział przebiega (dzieli) najbliższych w rodzinach ?
Od czego się to zaczęło ? Kto to zaczął ? I kto się uwielbia czy lubi w tym pławić ?
A na końcu chyba najważniejsze do czego NAS to wszystkich doprowadzi ?
Gdzie wpajane NAM od maleńkości - zarania chrześcijańskie zasady ?!
Dokąd zmierzamy i gdzie dojdziemy ?! Co z tym zrobić ?!
1) Nawrocki wygrał - to fakt.
2) Te wybory świadczą też także i o innym fakcie - wygrałby je ktokolwiek wskazany przez prezesa.
3) Trzeci fakt - przepaść pomiędzy zapatrywaniami mieszkańców dużych miast i poglądami osób żyjących w mniejszych miastach i we wsiach (ewentualne wyjątki raczej należy interpretować jako potwierdzenie reguły).
Rządzący obecnie oraz osoby wyrażające zdziwienie istnieniem faktów jw koniecznie winni dogłębnie przeanalizować - przemyśleć (zalecam !) sprawę w celu uzyskania wiarygodnej odpowiedzi na pytanie dlaczego tak jest (się dzieje) ?!
Myślenice. Brakuje miejsca dla samochodów. A gdyby tak zlikwidować łańcuch i parkować skośnie?
Witaj Mihcal (-u) (-o) !
Widzę i z pokorą przyjmuję do wiadomości, że mieszkańcy mojego pomysłu nie akceptują. Na swoją obronę ? powiem tylko, że:
- przyświecało mi zmaksymalizowanie miejsc do parkowania, a
- w przypadku przez Ciebie wskazanym istniałaby możność skróconego nieco
przejazdu ul. Gałczyńskiego (dla lżejszych samochodów - o ile pozostawiony tam
byłby dotychczasowy kierunek) względnie przejazd od wiaduktu.
Pozdrawiam uprzejmie.
A ja uważam, że sprawa parkowania w M-cach wymaga unormowania i to szybko.
Dlatego popieram głos Pani Radnej w tej sprawie (co do szczegółowych rozwiązań to oczywiście wymagają one jeszcze przedyskutowania w gronie praktyków i fachowców).
Uważam też, że korespondowanie pomiędzy urzędami to stanowczo za mało. Tutaj potrzebne są działania nadzwyczajne i rzetelna współpraca, a z tym - co wszyscy wiedzą - jest bardzo krucho (po prostu jej nie ma co - moim zdaniem - wynika z rozdętego ego czy też "nieomylności", a kogo to odpowiedzcie sobie sami).
Ze swej strony - jako zwykły użytkownik ulic naszego miasta, nie fachowiec - wydaje mi się, że może coś by dało stworzenie nierównego, "krzywego koła" wokół Rynku z ulic JEDNOKIERUNKOWYCH: -
- Jordana (k. na wschód,
- Reja (k. na wschód),
- Żeromskiego (k. na południe),
- części Słowackiego (k. na zachód),
- Poniatowskiego (k. na zachód,
- części 3 - go Maja (k. na zachód),
- Kniaziewicza (k. na północ) i
- kawałka Dąbrowskiego (k. na wschód) ???
Wskazane powyżej kierunki mogłyby być oczywiście odwrócone ??? (ale wszystkie)
Ulice Gałczyńskiego, Kościuszki i kawałek Średniawskiego byłyby uzupełnieniem tego "koła" dla pojazdów LŻEJSZYCH a obowiązujący na nich kierunek - do ustalenia ???
Tomasz Sólnica o węźle w Jaworniku: „Podpisanie aneksu między GDDKiA i gminą nie było konieczne do złożenia wniosku ZRID"
A ja jakby nieco obok.
Widzę (widać), że drogę z Krakowa się modernizuje w istotny sposób i to znacznym kosztem, niezależnie od tego skąd pochodzą czy też są brane pieniądze.
To jak się to wszystko ma do planowanej "nowej" zakopianki i związanych z tym kolosalnych kosztów ? Czy aktualna modernizacja nie spowoduje, że trzeba będzie wydatkować (będzie to dotyczyć nas wszystkich !) tak jakby podwójne - "dubeltowe" pieniądze ?
Czy w tym jest jakiś głębszy sens ?
Aha, niech nikt mi nie zarzuca, że nie widzę czy też nie mam pojęcia o tym jak do d...... się jeździ w kierunku Krakowa (nawet niezależnie od remontów, które ISTNIEJĄCY chaos niewątpliwie jeszcze pogłębiają). Mam pojęcie bo jeżdżę !
Niejako "z góry" pozdrawiam wszystkich, którzy mnie skrytykują !
Koalicja 13 grudnia PO-PSL-PL2050-NL
Takie tam .. myśli po debacie.
Wg mnie był remis, może z delikatnym wskazaniem (głowy bym za to nie dał) na kandydata Trzaskowskiego
Najbardziej mnie rozśmieszyło jak już po jej zakończeniu w "domu wolnego słowa" spotkało się grono 5 "obiektywnych" i "niezależnych" komentatorów w osobach Stankiewicza, Gójskiej ? (Gujskiej ? - nie bardzo wiem jakie "ó" czy "u"), Olechowskiego i Rachonia (i jeszcze jednego, którego nazwiska nie pomnę), którzy natychmiast autorytatywnie orzekli, że kandydat Trzaskowski spotkanie bezapelacyjnie przerżnął ! Przychodzi mi na myśl czy aby na pewno oglądaliśmy ten sam program ? Ludzie przecież macie swoje rozumy i widzicie jak naprawdę jest czy też było !
Ja w każdym razie takiej nachalnej i prymitywnej propagandy żadną miarą nie kupuję !
Mówili też coś o jakimś kadrowaniu co miało sprawić, że kandydat Nawrocki miał się wydawać niższy od kandydat Trzaskowski (w rzeczywistości ponoć jest inaczej). Mój Boże, może i tak rzeczywiście było - i być pewnie nie powinno ! - ale kto z normalnych ludzi (widzów) zwrócił na to jakąś uwagę ? Ja nie - gdyby tego nie powiedzieli to bym nie miał o tym bladego pojęcia. I to który z nich jest wyższy czy niższy nie ma - przynajmniej dla mnie - żadnego znaczenia.
I jeszcze jedno gdyby to kandydat Trzaskowski coś tam zażył w trakcie debaty, co dla mnie nie jest niczym nadzwyczajnym - myślę tu o jakimś rodzaju np. leku czy gumie do żucia - to już wcześniej wspomniany "dom wolnego słowa" przez całą dobę (i więcej) grzałby temat z częstotliwością - jak domniemywam - mniej więcej co minutę. Taki to - wg mnie - dom (a czynią starania o zbudowanie, waszym widzowie kosztem, pałacu) "obiektywnego", "wyważonego", "niezależnego", "rzetelnego" i "wolnego" słowa.
Po prostu skrajni populiści i tyle.
Senior seniorowi wilkiem. 60-latka oszukiwała metodą „na policjanta”
Hieny.
Myślenice. Tężnia solankowa na Zarabiu obiecywana jest od lat. Gmina ogłosiła kolejny przetarg
A może by, władca nasz nieomylny i niedościgły wizjoner podjął działania w celu:
- uporządkowania w jakiś sposób kwestii parkowania w naszym mieście (wraz ze starostą) ?,
- urządzenia: - zapowiadanego "Parku Galicyjskiego" przy Studzience ?,
- prawdziwego (wreszcie !) ciągu pieszo - jezdnego pomiędzy ul. Dąbrowskiego
a ul. Średniawskiego ?
(z tego ostatniego byłby na pewno większy pożytek niż z tężni, bo ludzie nie musieli by chodzić
w błocie po deszczu, a przypomnę, że księżna imieniem której dróżkę tę nazwano walnie przyczyniła się do wybudowania "Jedynki" - ufundowała ją zdaje się).
Wybory prezydenckie 2025. Tak w pierwszej turze głosowali mieszkańcy powiatu myślenickiego
A nie przyszło ci do głowy - moim zdaniem - znacznie prostsze wytłumaczenie, że mieszkańcy Śródmieścia (tak zwanego) oraz Zarabia mieli (i nadal mają !) możność dokładnego, z bardzo bliska przyjrzenia się czy też obserwowania sposobu sprawowania władzy przez przedstawicieli "prawych" i "sprawiedliwych" w naszej gminie !?
W końcówce I - ej tury mieliśmy przedsmak tego jaka jatka będzie z pewnością w II - ej.
Ja osobiście najzwyczajniej mam już tego absolutnie dosyć (po dziurki w nosie).
Niech te wybory wreszcie się skończą.
Prokurator przygląda się trasie „złotego pociągu” z Krakowa do Myślenic
Myśli nie uporządkowane kogoś, kto ma świadomość tego, że o wielu, wielu rzeczach ma więcej niż blade pojęcie i komu - w odróżnieniu od innych - korona z głowy nie spadnie, gdy zostanie skrytykowany:
1. S7 poprowadzić istniejącym obecnie szlakiem (prawie ?) przy czym:
- tam gdzie istnieje taka możliwość poszerzyć (3 pas), zaś
- tam gdzie nie jest to możliwe wkopać się POD istniejącą drogę (wykopy lub tunele) albo też
poprowadzić na filarach NAD obecną drogą (wiadukty lub estakady) przykładowo pod
Mogilany: do Krakowa GÓRĄ a z Krakowa DOŁEM (lub odwrotnie).
2. Pociąg, z tym, że wg mnie to raczej jakiś taki szybki ? tramwaj ? - blisko S7, przy wykorzystaniu,
o ile to możliwe, fantazji jw,
3. KAŻDEMU, ALE TO KAŻDEMU, kto będzie musiał oddać swoją własność na ww cele
względnie dozna uszczerbku (krzywdy) z tymi inwestycjami związanego wypłacić rzetelnie i
uczciwie ustalone odszkodowanie oraz coś (rekompensatę ?) za oddanie własności na cele
publiczne (tj. DLA MNIE i DLA CIEBIE, DLA NAS i DLA WAS) w wysokości 200%
odszkodowania czyli ŁĄCZNIE 100% + 200% = 300% !
Może wtedy: a) ktoś, kto chciałby zabrać czyjąś własność ze 3 razy by się zastanowił ?
b) ludziska by się bili o to, by ich wywłaszczać ?
Zmiana na stanowisku prezesa MARG. Witold Rozwadowski odwołany
Czy aby przypadkiem nie jesteśmy naocznymi świadkami tworzenia się zacnego grona czy też "koła" wy ... nych (oj tam, oj tam, po prostu wyżętych, wykorzystanych lub wyciśniętych) przez obranego głosami okolicznych siół miłościwie nam panującego, pod honorowym patronatem jego b. partyjnego pryncypała, którego był wiernym i lojalnym (a jakże !) przybocznym czy też asystentem ...
Bolek - fan jedynie słusznego i wolnego słowa !
Znów słychać - nie, nie "śpiew i rżenie koni", ale żałosny skowyt, monotematycznego (zafiksowanego wyłącznie na jednym zagadnieniu - "kopycie" - taka już jego dola):
- miernego i wiernego piewcy wiekopomnych zasług obecnego włodarza "jednoczącego" wszystkich mieszkańców oraz
- absolutnie bezrefleksyjnego entuzjasty minionych "prawych" i "sprawiedliwych" rządów.
.
Hulajnogi
No cóż, wypada mi tylko zachęcić korzystających z tego rodzaju środka lokomocji do pozostawienia go po wykorzystaniu w taki sposób i w takich miejscach aby wykluczyć możliwość potknięcia się innych o niego.
Sprawdźcie proszę, to naprawdę nie boli ...
Gmina przedstawia propozycje nowych logotypów. Na głosy mieszkańców urzędnicy czekają do 22 maja
Całkowicie, ale to całkowicie zgadzam się z zamieszczonym powyżej zdaniem:
"Nie zmieniamy tego co dobre można to delikatnie poprawić."
W związku z "delikatnym poprawianiem" jako mieszkaniec naszego miasta i totalny profan ośmielam się tutaj wyartykułować propozycję, by w znaku dotychczasowym rozważyć:
1) odsunięcie odrobinkę w lewo "lipki" z jednoczesnym jej wyprostowaniem, a następnie
2) pionowe ustawienie wieży kościoła (jest nieco pochylona w prawo) z ewentualnym wykorzystaniem do tego celu zwolnionego przez "lipkę" miejsca.
Wszystkich pomysł mój krytykujących (śmiało !) z góry rozgrzeszam i pozdrawiam !
:
Myślenice. Zamieszanie wokół logotypu trwa nadal. Teraz omawiają je radni, a znak ląduje na zaproszeniach
A ja oświadczam, że istnieje możliwość ewentualnego oddania przeze mnie głosu na p. Bylicę !
Taka możliwość zaistnieje wtedy gdy jedynym wyborem jaki stanie przede mną będzie on i mający chrapkę na władzę rzemiecha (najprawdopodobniej bardzo cierpiący) posługujący się mianem - ksywą taką jak "nagle zgasły" po ostatniej wojnie we wschodniej stolicy pewien prezydent ...
GDDKiA wnioskuje do wojewody o wydanie ZRID na budowę węzła w Jaworniku
Doczekasz się. Właśnie że dam głos !
Współczuję osobnikowi, targanym uczuciami, które koniecznie przypisać chce innym (nie widzi lub całkowicie ignoruje wielki pień drzewa w swoim oczodole).
Ależ to dopiero musi piec !
To jest właśnie dobitny przykład" ... wycia "miernego ale zawsze wiernego ..."
Jemu oczywiście wolno wyrażać swoje poglądy w taki sposób jw. !
Innym prawa do wyrażania opinii odmiennych od jego odrażającego widzenia świata ? absolutnie odmawia. Nie wolno !
Oto - z dużym prawdopodobieństwem - głos nikogo innego, jak tylko pewnego szewca w jego
zwykłym "wyważonym", "łagodzącym", "koncyliacyjnym" oraz przede wszystkim "pełnym miłości bliźniego" stylu.
Parkowanie na ul. Dąbrowskiego
Jakąś pociechą może być dla Ciebie to, że nie rzucający słów na wiatr wy brany w demokratycznych wyborach nasz "obywatelski" i "niezależny" włodarz mówił coś o budowie kilku poziomowego parkingu w pobliżu (zdaje się przy muzeum).
Doświadczenie nas, mieszkańców uczy, że jak coś mówi to pewnie kiedyś tam zrealizuje. No, a w każdym razie przygotuje koncepcję i może nawet i plan !
Aha, dodać wypada, że jeżeli masz kłopoty z parkowaniem to przejedź się czasem sąsiednimi ulicami np. ul. Sikorskiego ... Przekonasz się, że nie jesteś ze swym problemem całkiem sam ...
Myślenice. Wygrała konkurs na dyrektora, ale burmistrz go unieważnił. Wojewoda cofa jego decyzję
Zatem sytuacja wygląda tak: konkurs został przeprowadzony i rozstrzygnięty a zarządzenie burmistrza unieważnione, czyli go nie ma.
Są dwie możliwości: stanowisko dyrektora zostaje powierzone osobie konkurs wygrywającej albo burmistrz będzie brnął dalej i skieruje sprawę do sądu administracyjnego w Krakowie.
Obserwując jego poczynania stawiam dolary przeciwko orzechom, że wybór przez niego drugiego rozwiązania jest raczej przesądzony, bo nie toleruje on w swoim otoczeniu tych, którzy mają inne niż on zdanie (horrendum, zwyciężczyni konkursu miała czelność - śmiała się mu sprzeciwić).