[quote=gość: antyabsurdalna] niestety PIS z woli wyborców powinien powołać starostę, żeby realizować założony program. Dla dobra sprawy Mógł to być nawet jakiś znający się na zarządzaniu specjalista z poza rady. a nie takie działania? [/quote]
Z woli wyborców, to w Radzie znalazły się te osoby, które się znalazły i zrobiły to, co zrobiły. A że zrobiły, jak zrobiły, to jestem bardzo rad.
Inna sprawa, to zwykła ludzka przyzwoitość, bo fałszywych przyjaciół to nawet PiSowi nie życzę.
[quote]Oj biedne te Myślenice. Nie wiem kto pisze na tym Forum, ale uwagi pod adresem Pana Sikory są po prostu żenujące.
To najlepszy dowód na takie małomiasteczkowe kołtuństwo. Zazdrościcie mu? Czego? Ambicji, wyrzeczeń, sukcesu czy może trosk o dziesiątki rodzin?
Kto z Was piszących zarobił własnymi rękami chociaż złotówkę? A kto z Was stracił?
Czy Wy nie dostrzegacie problemu? Problemem jest Burmistrz Ostrowski, który dzieli społeczeństwo, nie licząc się ze zdaniem ludzi. Albo ze mną, albo przeciwko mnie. Jeżeli z nim - wykłada serce na stół, jeżeli nie - niszczy nie patrząc na nic.
Dlaczego nikt z Was nie pyta o umorzenia podatków? Na jakiej podstwaie i komu? Pytam dlaczego? Dlaczego nikt z Was nie pyta o ulgi w spłatach innych należności? Dlaczego nikt z Was nie pyta o preferencyjne stawki dzierżawy? No do cholery dlaczego? Chcecie znać prawdę - spytajcie!!! Spytajcie Macieja Ostrowskiego - Burmistrza!
A Wy , durni klaszczecie i pochwalacie zasłanianie się dostępem do informacji publicznej. Ordynacja podatkowa jawnie wręcz nakazuje podawanie w określonych terminach do wiadomości publicznej informacji o umorzeniach podatków. Czy ktoś z Was kiedys widział taką informację w Gazecie Myślenickiej? Czy Ci d... radni kiedykolwiek o to spytali?
Niech Burmistrz Maciej Ostrowski - poda na swoim blogu informację o umorzonych podatkach z całej kadencji, i nie zasłoni się dostępem do informacji publicznej, bo Ordynacja wprost mu to NAKAZUJE !!!!!!
Zastanówcie się czy ten człowiek cokolwiek w życiu zrobił sam za swoje własne pieniądze? Jaki jego autorytet w tym, że w zeznaniach majątkowych pokazuje ciągle, że nie ma nic?
To jest wzorzec dla dzieci i młodzieży w XXI wieku? Może w Afryce lub w Mongolii, choć szczerze to mam nawet co do tego pewne obawy.
Kończąc - cały świat stawia na przedsiębiorczość, a Wy ją krytykujecie i poniżacie. W imię czego?
Przedsiębiorczość, która powinna być podawana dzieciom od podstawówki za wzór postępowania
Nigdy nie jest tak, że w konflikcie winna jest tylko jedna ze stron. Prawda leży po środku.
Żródła są po obu stronach - Sikory, bo chce równego traktowania innych, Ostrowskiego bo chce utrzymać władzę. Sikora sobie poradzi, nawet jeżeli będziecie dalej szargać jego dobre imię. NAwet wtedy jeżeli nie będzie sprzedawał chleba - bo ma przedsiebiorczość we krwii. Ostrowski, czytając Wasze wypowiedzi pewnie też - bo knuć i niszczyć ludzi potrafi doskonale. Takie są fakty i w tym tkwi problem. Dlatego nie mam do niego za grosz szcunku.
A to co zrobił Maciej Ostrowski Burmistrz z telewizją - to jest totalnym s....... . Pokażę Wam jaki jestem dobry, a oni są be. Niszczy i piętnuje ludzi, nie rozumiejąc, że mają troski, uczucia i że czasem, tak zywczajanie, po prostu nie rozumieją i chcieli by się dowiedzieć.
Zachowanie świadczy o klasie człowieka. "C" klasie.[/quote]
9. Usuwane będą tematy i posty zamieszczone kilka razy. Nie ma potrzeby zakładania kilku wątków na ten sam temat.
brut13 lis 2010
Tu się z Wami zgodzę w całej rozciągłości. Myslę, że ostatnią istotną kwestią poruszoną w tym temacie był brak debaty...
brut13 lis 2010
[quote=cyrk]Kilka uwag na temat debaty.
Pan Mateusz Miska w imieniu Macieja Ostrowskiego pisze o ustępstwach, na które poszedł sztab Pana Macieja w negocjacjach ze sztabami Panów Kielana i Gowina.
No to poczytajmy cóż to za ustępstwa.
Ustępstwo pierwsze: "udział publiczności".
Jaśnie Pan Burmiszcz Maciej Ostrowski, łaskawie zgodził się na to aby mieszkańcy Miasta i Gminy Myślenice mogli wejść na salę gdzie odbywała by się debata. Zanim to jednak zrobił proponował aby ludzie oglądali debatę na telebimie! ;)
Ustępstwo drugie: "miejsce, sala kinowa w MOKiS".
To łaskawe ustępstwo Pana Macieja Ostrowskiego zostało wymuszone wymęczoną zgodą na to aby ludzie mogli go zobaczyć w roli pogromcy Kielana. Wcześniej proponował salę kameralną z udziałem dwóch członków sztabu i dziennikarzy.
Ustępstwo trzecie: "godzina 15.00".
Wielmożny Pan Burmiszcz Maciej Ostrowski, po wielkich dąsach swego sztabu zgodził się aby debaty nie odbywać w godzinach pracy mieszkańców tylko o trzeciej. Jednak z tego ustępstwa wyratował Pana Ostrowskiego fakt, że na sali widowiskowej MOKiS w tej porze odbywa się teatr.
Ustępstwo czwarte: "udział mediów".
Nierozważni sztabowcy Pana Ostrowskiego zgodzili się na propozycję ograniczenia liczby mediów do trzech, po jednym proponowanym przez każdego kandydata. Było to bardzo nieuczciwe wobec Pana Ostrowskiego ponieważ jak wszyscy wiemy jako urzędujący Burmistrz powinien On mieć możliwość proponowania czterech mediów, u których wydawców od paru ładnych miesięcy wykupuje kolosalne reklamy własnych osiągnięć, przepraszam, dotacji unijnych.
Posunięcie tychże sztabowców było na tyle nierozważne, że już na drugi dzień rano trzy ostatnie ustępstwa zostały "ZAMIENIONE" na inne propozycje, a dzień poten były już kategorycznymi warunkami.
Pan Ostrowski powołał się przy tym na wolność mediów. :))))))))))))))
Również nacisk sztab Pan Ostrowskiego kładł na takie same pytania do wszystkich kandydatów. Możemy sobie z łatwością wyobrazić pytanie do wszystkich brzmiące:
ile kilometrów kanalizacji powstało za Pańskiej kadencji, Panie Kielan, co? a za Pańskiej Panie Gowin?
oto sprawiedliwe warunki Pana Burmistrza Macieja Ostrowskiego zmierzające do tego aby debata się odbyła!
Aha, SEDNO nagle zaczęło być brane pod uwagę kiedy zadeklarowałem,że jako kandydat nie będę zadawał pytań w debacie i zrobi to Filip Kmera, którego sztab Pana Macieja uznał bardzo niesłusznie za mniej groźnego.
Wówczas SEDNU już przestało uwłaczać, że jest wydawane przez Pana Kielana.
;)
[/quote]
Z wypowiedzi cyrka wnoszę, że pan Ostrowski niechętnie bo niechętnie, ale jednak przystał na większość warunków proponowanych przez kontrkandydatów. Dlaczego zatem nie ma dabaty, jeżeli "liczą się ludzie", a ludzie debaty chcieli. Zabrakło determinacji czy odwagi?
I jeszcze w kwestii uwagi gościa w odniesieniu do spotkania sztabów w sprawie dabaty... Jeżeli ja dobrze rozumiem, czym jest sztab, to nadużyciem była obecność na spotkaniu panów Kielana i Gowina a nie zaniedbaniem nieobecność pana Ostrowskiego.
brut10 lis 2010
[quote=cyrk]Szanowni Państwo
Wątek "NIESKAZITELNI RADNI" został zamknięty po mojej informacji dla redakcji, że osoba, której dobre imię zostało w nim naruszone zamierzała (wczoraj) złożyć skargę na policję.
(...)
Autor wątku "nieskazitelni radni" chcąc zdyskredytować Pana Kielana posłużył się w tym wątku cytatami z materiału prasowego, nie zadał sobie jednak trudu dociec dalszego biegu opisywanej przez siebie sprawy, wraz z późniejszymi orzeczeniami różnych instytucji itp, itd
[/quote]
Może w takim razie zamiast wątek zamykać, należało po prostu dopisać, jak sprawa się zakończyła... Ja na przykład sprawy nie znałem w ogóle. Teraz wiem jak się zaczęła... a nie wiem jak skończyła. Czy autor wątku podał kłamliwe informacje, czy niepełne? W pierwszym przypadku sprawą powinien zająć się prokurator, w drugim - może wystarczyło podać uzupełnienie...
brut8 lis 2010
[quote=Redakcja napisał:[hr][quote]]Cytat"A uwierz mi na słowo że IP's niektórych gości powtarza się dla wypowiedzi "za" i "anty". "
A skąd znasz IP użytkowników?
Jeżeli administrator udostępnia IP osobom "postronnym"to ja dziękuję.[/quote]
Nie udostepniamy IP. Użytkownik mysleniczanin007 nie jest administratorem tej strony, nie zostal udzielony mu dostep do panelu administracyjnego ani zadnych danych.[/quote]
Miło to przeczytać, bo koledzy Myśleniczanin007 i Wyładunek niejednokrotnie sugerowali, że mają wiedzę na temat tego, kto kryje się pod takim czy innym nickiem. Wyrażało się to w uwagach kierowanych pod adresem Wesołego Strażaka i Wacławka. Było to przynajmniej niesmaczne...
brut7 lis 2010
Przyłączam się do pytania o losy wysypiska. Jeżeli nie w Borzęcie to gdzie? Może faktycznie w Bysinie? Wtedy za cztery lata będziemy mieć nowego kandydata, który wypłynie na fali protestów mieszkańców Bysiny. I tak co cztery lata...
brut4 lis 2010
[quote=:[hr][quote]Greta J. napisał]Jako znana zwolenniczka Wiktora Kielana powiem tak:
1. Nie ma fizycznej możliwości stworzenia bardziej skorumpowanego układu niż
jest obecnie w Myślenicach. To niemal mafia. Wpdanięcie z deszczu pod rynnę
jest najnormalniej w świecie niemożliwe.
[/quote]
W tym zdaniu mamy zaprzeczenia jak to że NIE MA fizycznej możliwości skoro to NIEMAL mafia, więc jest fizyczna możliwość i jest nią mafia.
Gowin - to najlepszy wybór.
[/quote]
To tylko niewinne potyczki słowne, więc pozwolę sobie wtrącić, stając, tym razem, w obronie logiki wypowiedzi Pani Grety. Otóż napisała, że mamy "niemal mafię" i nic gorszego stworzyć się nie da. Ja tu nie widzę żadnej sprzeczności...
Inną sprawą jest, czy faktycznie się nie da... I za czyich rządów... skoro teraz jest to "fizycznie niemożliwe"...
brut3 lis 2010
No, Wacławek. Teraz to mam żal do Ciebie... Jak można nie odczytać tak wyraźnie zapisanej ironii.
brut3 lis 2010
Panowie (i Panie) poziom tej dyskusji niżej opaść już nie mógł. Teraz będziemy zgadywać, kto jest kim na forum...
Tu mam żal do M007, bo do tej pory prowadził całkiem ładną walkę na argumenty (można się z nimi zgadzać lub nie), a teraz takie rzeczy...
Z drugiej strony można sobie przecież zadać pytanie: któż jeszcze popiera tego burmistrza? Do tej pory taki popierający musiał być u burmistrza na etacie, teraz musi to być sam burmistrz... w najgorszym razie jego brat... Hej! Pobudka!
brut31 paź 2010
[quote=Bond]Widzę że zwolennicy obecnego burmistrza nie potrafią utrzymać fasonu, przeciwników nazywają malkoltentami, małostkowymi, krzykacze, konfabulanci, płytcy mali ludzie.Kultura u was dno i nerwy krótkie,jezyk szkoda gadać , reszta ???????????.[/quote]
Oj Bond, nie jesteś mi ani przeciwnikiem ani sojusznikiem. Poddałem alternatywną (w stosunku do M007) koncepcję w kwestii motywów wypowiedzi "gości", a Ty toczysz pianę. Obetrzyj usta i pomyśl, zanim wyślesz kolejnego posta. Kto - mówisz - ma te "krótkie nerwy"?
brut31 paź 2010
[quote=Mysleniczanin007]Widzisz Wesoły, myślę że to działa w obie strony - spójrz ilu forumowiczów z imienia i nazwiska deklaruje poparcie dla Macieja Ostrowskiego? Gross jego "popleczników" to niezarejestrowani "goście" w większości piszący z pod kilku nicków w razie gdyby stała się rzecz niesłychana i wygrał Wiktor Kielan. Wtedy wiatr powieje w drugą strone i będą się chwalić jak to "oni" nie głosowali na Wiktora. A na razie trzeba popierać to co juz "sprawdzone" bo jest za co...[/quote]
Mam nieco inną teorię w kwestii niezarejestrowanych "gości". Takich można znaleźć również wśród zwolenników Pana Kielana. Może to tacy malkoltenci, lubiący sobie ponarzekać. Kiedy Pan Kielan wygra wybory (a wtedy pewnie w najlepszym razie nie będzie gorzej niż teraz) dalej będą sobie mogli narzekać - tym razem na nowego burmistrza.
Tu pozwolę sobie z Tobą nie zgodzić. Jak sadzę nie po to Wacławek zainicjował nowy temat na forum, żeby pozostali forumowicze nie mogli się do niego włączyć. Gdyby miało być inaczej, pewnie załatwiliby to między sobą. Może za dużo tego usuwania postów...
brut11 lis 2010
Satysfację na pewno już posiada, jeżeli taką pewność ma. A satysfakcja ta nie będzie już większa, skoro nie będzie się mógł wiedzą podzielić z innymi.
A jeżeli takiej pewności nie ma i zgaduje jeno - to co będzie, jeżeli okaże się, że jego podejrzenia nie były słuszne?
brut11 lis 2010
Co do samego zaś sporu - wnioskuję jedynie z fragmentów zamieszczonych wyżej przez Cyrka (gdzieś musiałem tę dyskusję przegapić... albo znowu zniknęła zanim miałem okazję się z nią zapoznać) - mam pewną niejasność...
Jeżeli Wacławek nie jest burmistrzem (a Cyrk tego pewny nie jest), to miał prawo poczuć się dotknięty zamieszczaniem na forum nieprawdziwej informacji, że burmistrzem jest...
Jeżeli natomiast Wacławek jest burmistrzem (a Cyrk tego pewny jest), to po co mu dane osobowe Wacławka, zwłaszcza, że deklaruje, że ich nie ujawni...
brut11 lis 2010
No i doczkaliśmy się w Myślenicach polityki przez "duże P"... Mamy haki, cenzurę, policję... Ciarki mam na plecach, bo przypomina mi się "stukanie do drzwi o szóstej rano"... Strach się bać...
STAROSTA?
[quote=gość: antyabsurdalna] niestety PIS z woli wyborców powinien powołać starostę, żeby realizować założony program. Dla dobra sprawy Mógł to być nawet jakiś znający się na zarządzaniu specjalista z poza rady. a nie takie działania? [/quote]
Z woli wyborców, to w Radzie znalazły się te osoby, które się znalazły i zrobiły to, co zrobiły. A że zrobiły, jak zrobiły, to jestem bardzo rad.
Inna sprawa, to zwykła ludzka przyzwoitość, bo fałszywych przyjaciół to nawet PiSowi nie życzę.
Kampania wyborcza 2010 WYSTARTOWALA!
[quote]Oj biedne te Myślenice. Nie wiem kto pisze na tym Forum, ale uwagi pod adresem Pana Sikory są po prostu żenujące.
To najlepszy dowód na takie małomiasteczkowe kołtuństwo. Zazdrościcie mu? Czego? Ambicji, wyrzeczeń, sukcesu czy może trosk o dziesiątki rodzin?
Kto z Was piszących zarobił własnymi rękami chociaż złotówkę? A kto z Was stracił?
Czy Wy nie dostrzegacie problemu? Problemem jest Burmistrz Ostrowski, który dzieli społeczeństwo, nie licząc się ze zdaniem ludzi. Albo ze mną, albo przeciwko mnie. Jeżeli z nim - wykłada serce na stół, jeżeli nie - niszczy nie patrząc na nic.
Dlaczego nikt z Was nie pyta o umorzenia podatków? Na jakiej podstwaie i komu? Pytam dlaczego? Dlaczego nikt z Was nie pyta o ulgi w spłatach innych należności? Dlaczego nikt z Was nie pyta o preferencyjne stawki dzierżawy? No do cholery dlaczego? Chcecie znać prawdę - spytajcie!!! Spytajcie Macieja Ostrowskiego - Burmistrza!
A Wy , durni klaszczecie i pochwalacie zasłanianie się dostępem do informacji publicznej. Ordynacja podatkowa jawnie wręcz nakazuje podawanie w określonych terminach do wiadomości publicznej informacji o umorzeniach podatków. Czy ktoś z Was kiedys widział taką informację w Gazecie Myślenickiej? Czy Ci d... radni kiedykolwiek o to spytali?
Niech Burmistrz Maciej Ostrowski - poda na swoim blogu informację o umorzonych podatkach z całej kadencji, i nie zasłoni się dostępem do informacji publicznej, bo Ordynacja wprost mu to NAKAZUJE !!!!!!
Zastanówcie się czy ten człowiek cokolwiek w życiu zrobił sam za swoje własne pieniądze? Jaki jego autorytet w tym, że w zeznaniach majątkowych pokazuje ciągle, że nie ma nic?
To jest wzorzec dla dzieci i młodzieży w XXI wieku? Może w Afryce lub w Mongolii, choć szczerze to mam nawet co do tego pewne obawy.
Kończąc - cały świat stawia na przedsiębiorczość, a Wy ją krytykujecie i poniżacie. W imię czego?
Przedsiębiorczość, która powinna być podawana dzieciom od podstawówki za wzór postępowania
Nigdy nie jest tak, że w konflikcie winna jest tylko jedna ze stron. Prawda leży po środku.
Żródła są po obu stronach - Sikory, bo chce równego traktowania innych, Ostrowskiego bo chce utrzymać władzę. Sikora sobie poradzi, nawet jeżeli będziecie dalej szargać jego dobre imię. NAwet wtedy jeżeli nie będzie sprzedawał chleba - bo ma przedsiebiorczość we krwii. Ostrowski, czytając Wasze wypowiedzi pewnie też - bo knuć i niszczyć ludzi potrafi doskonale. Takie są fakty i w tym tkwi problem. Dlatego nie mam do niego za grosz szcunku.
A to co zrobił Maciej Ostrowski Burmistrz z telewizją - to jest totalnym s....... . Pokażę Wam jaki jestem dobry, a oni są be. Niszczy i piętnuje ludzi, nie rozumiejąc, że mają troski, uczucia i że czasem, tak zywczajanie, po prostu nie rozumieją i chcieli by się dowiedzieć.
Zachowanie świadczy o klasie człowieka. "C" klasie.[/quote]
9. Usuwane będą tematy i posty zamieszczone kilka razy. Nie ma potrzeby zakładania kilku wątków na ten sam temat.
Tu się z Wami zgodzę w całej rozciągłości. Myslę, że ostatnią istotną kwestią poruszoną w tym temacie był brak debaty...
[quote=cyrk]Kilka uwag na temat debaty.
Pan Mateusz Miska w imieniu Macieja Ostrowskiego pisze o ustępstwach, na które poszedł sztab Pana Macieja w negocjacjach ze sztabami Panów Kielana i Gowina.
No to poczytajmy cóż to za ustępstwa.
Ustępstwo pierwsze: "udział publiczności".
Jaśnie Pan Burmiszcz Maciej Ostrowski, łaskawie zgodził się na to aby mieszkańcy Miasta i Gminy Myślenice mogli wejść na salę gdzie odbywała by się debata. Zanim to jednak zrobił proponował aby ludzie oglądali debatę na telebimie! ;)
Ustępstwo drugie: "miejsce, sala kinowa w MOKiS".
To łaskawe ustępstwo Pana Macieja Ostrowskiego zostało wymuszone wymęczoną zgodą na to aby ludzie mogli go zobaczyć w roli pogromcy Kielana. Wcześniej proponował salę kameralną z udziałem dwóch członków sztabu i dziennikarzy.
Ustępstwo trzecie: "godzina 15.00".
Wielmożny Pan Burmiszcz Maciej Ostrowski, po wielkich dąsach swego sztabu zgodził się aby debaty nie odbywać w godzinach pracy mieszkańców tylko o trzeciej. Jednak z tego ustępstwa wyratował Pana Ostrowskiego fakt, że na sali widowiskowej MOKiS w tej porze odbywa się teatr.
Ustępstwo czwarte: "udział mediów".
Nierozważni sztabowcy Pana Ostrowskiego zgodzili się na propozycję ograniczenia liczby mediów do trzech, po jednym proponowanym przez każdego kandydata. Było to bardzo nieuczciwe wobec Pana Ostrowskiego ponieważ jak wszyscy wiemy jako urzędujący Burmistrz powinien On mieć możliwość proponowania czterech mediów, u których wydawców od paru ładnych miesięcy wykupuje kolosalne reklamy własnych osiągnięć, przepraszam, dotacji unijnych.
Posunięcie tychże sztabowców było na tyle nierozważne, że już na drugi dzień rano trzy ostatnie ustępstwa zostały "ZAMIENIONE" na inne propozycje, a dzień poten były już kategorycznymi warunkami.
Pan Ostrowski powołał się przy tym na wolność mediów. :))))))))))))))
Również nacisk sztab Pan Ostrowskiego kładł na takie same pytania do wszystkich kandydatów. Możemy sobie z łatwością wyobrazić pytanie do wszystkich brzmiące:
ile kilometrów kanalizacji powstało za Pańskiej kadencji, Panie Kielan, co? a za Pańskiej Panie Gowin?
oto sprawiedliwe warunki Pana Burmistrza Macieja Ostrowskiego zmierzające do tego aby debata się odbyła!
Aha, SEDNO nagle zaczęło być brane pod uwagę kiedy zadeklarowałem,że jako kandydat nie będę zadawał pytań w debacie i zrobi to Filip Kmera, którego sztab Pana Macieja uznał bardzo niesłusznie za mniej groźnego.
Wówczas SEDNU już przestało uwłaczać, że jest wydawane przez Pana Kielana.
;)
[/quote]
Z wypowiedzi cyrka wnoszę, że pan Ostrowski niechętnie bo niechętnie, ale jednak przystał na większość warunków proponowanych przez kontrkandydatów. Dlaczego zatem nie ma dabaty, jeżeli "liczą się ludzie", a ludzie debaty chcieli. Zabrakło determinacji czy odwagi?
I jeszcze w kwestii uwagi gościa w odniesieniu do spotkania sztabów w sprawie dabaty... Jeżeli ja dobrze rozumiem, czym jest sztab, to nadużyciem była obecność na spotkaniu panów Kielana i Gowina a nie zaniedbaniem nieobecność pana Ostrowskiego.
[quote=cyrk]Szanowni Państwo
Wątek "NIESKAZITELNI RADNI" został zamknięty po mojej informacji dla redakcji, że osoba, której dobre imię zostało w nim naruszone zamierzała (wczoraj) złożyć skargę na policję.
(...)
Autor wątku "nieskazitelni radni" chcąc zdyskredytować Pana Kielana posłużył się w tym wątku cytatami z materiału prasowego, nie zadał sobie jednak trudu dociec dalszego biegu opisywanej przez siebie sprawy, wraz z późniejszymi orzeczeniami różnych instytucji itp, itd
[/quote]
Może w takim razie zamiast wątek zamykać, należało po prostu dopisać, jak sprawa się zakończyła... Ja na przykład sprawy nie znałem w ogóle. Teraz wiem jak się zaczęła... a nie wiem jak skończyła. Czy autor wątku podał kłamliwe informacje, czy niepełne? W pierwszym przypadku sprawą powinien zająć się prokurator, w drugim - może wystarczyło podać uzupełnienie...
[quote=Redakcja napisał:[hr][quote]]Cytat"A uwierz mi na słowo że IP's niektórych gości powtarza się dla wypowiedzi "za" i "anty". "
A skąd znasz IP użytkowników?
Jeżeli administrator udostępnia IP osobom "postronnym"to ja dziękuję.[/quote]
Nie udostepniamy IP. Użytkownik mysleniczanin007 nie jest administratorem tej strony, nie zostal udzielony mu dostep do panelu administracyjnego ani zadnych danych.[/quote]
Miło to przeczytać, bo koledzy Myśleniczanin007 i Wyładunek niejednokrotnie sugerowali, że mają wiedzę na temat tego, kto kryje się pod takim czy innym nickiem. Wyrażało się to w uwagach kierowanych pod adresem Wesołego Strażaka i Wacławka. Było to przynajmniej niesmaczne...
Przyłączam się do pytania o losy wysypiska. Jeżeli nie w Borzęcie to gdzie? Może faktycznie w Bysinie? Wtedy za cztery lata będziemy mieć nowego kandydata, który wypłynie na fali protestów mieszkańców Bysiny. I tak co cztery lata...
[quote=:[hr][quote]Greta J. napisał]Jako znana zwolenniczka Wiktora Kielana powiem tak:
1. Nie ma fizycznej możliwości stworzenia bardziej skorumpowanego układu niż
jest obecnie w Myślenicach. To niemal mafia. Wpdanięcie z deszczu pod rynnę
jest najnormalniej w świecie niemożliwe.
[/quote]
W tym zdaniu mamy zaprzeczenia jak to że NIE MA fizycznej możliwości skoro to NIEMAL mafia, więc jest fizyczna możliwość i jest nią mafia.
Gowin - to najlepszy wybór.
[/quote]
To tylko niewinne potyczki słowne, więc pozwolę sobie wtrącić, stając, tym razem, w obronie logiki wypowiedzi Pani Grety. Otóż napisała, że mamy "niemal mafię" i nic gorszego stworzyć się nie da. Ja tu nie widzę żadnej sprzeczności...
Inną sprawą jest, czy faktycznie się nie da... I za czyich rządów... skoro teraz jest to "fizycznie niemożliwe"...
No, Wacławek. Teraz to mam żal do Ciebie... Jak można nie odczytać tak wyraźnie zapisanej ironii.
Panowie (i Panie) poziom tej dyskusji niżej opaść już nie mógł. Teraz będziemy zgadywać, kto jest kim na forum...
Tu mam żal do M007, bo do tej pory prowadził całkiem ładną walkę na argumenty (można się z nimi zgadzać lub nie), a teraz takie rzeczy...
Z drugiej strony można sobie przecież zadać pytanie: któż jeszcze popiera tego burmistrza? Do tej pory taki popierający musiał być u burmistrza na etacie, teraz musi to być sam burmistrz... w najgorszym razie jego brat... Hej! Pobudka!
[quote=Bond]Widzę że zwolennicy obecnego burmistrza nie potrafią utrzymać fasonu, przeciwników nazywają malkoltentami, małostkowymi, krzykacze, konfabulanci, płytcy mali ludzie.Kultura u was dno i nerwy krótkie,jezyk szkoda gadać , reszta ???????????.[/quote]
Oj Bond, nie jesteś mi ani przeciwnikiem ani sojusznikiem. Poddałem alternatywną (w stosunku do M007) koncepcję w kwestii motywów wypowiedzi "gości", a Ty toczysz pianę. Obetrzyj usta i pomyśl, zanim wyślesz kolejnego posta. Kto - mówisz - ma te "krótkie nerwy"?
[quote=Mysleniczanin007]Widzisz Wesoły, myślę że to działa w obie strony - spójrz ilu forumowiczów z imienia i nazwiska deklaruje poparcie dla Macieja Ostrowskiego? Gross jego "popleczników" to niezarejestrowani "goście" w większości piszący z pod kilku nicków w razie gdyby stała się rzecz niesłychana i wygrał Wiktor Kielan. Wtedy wiatr powieje w drugą strone i będą się chwalić jak to "oni" nie głosowali na Wiktora. A na razie trzeba popierać to co juz "sprawdzone" bo jest za co...[/quote]
Mam nieco inną teorię w kwestii niezarejestrowanych "gości". Takich można znaleźć również wśród zwolenników Pana Kielana. Może to tacy malkoltenci, lubiący sobie ponarzekać. Kiedy Pan Kielan wygra wybory (a wtedy pewnie w najlepszym razie nie będzie gorzej niż teraz) dalej będą sobie mogli narzekać - tym razem na nowego burmistrza.
Przeprosiny Pana Zalubowskiego i redakcji SEDNA
Tu pozwolę sobie z Tobą nie zgodzić. Jak sadzę nie po to Wacławek zainicjował nowy temat na forum, żeby pozostali forumowicze nie mogli się do niego włączyć. Gdyby miało być inaczej, pewnie załatwiliby to między sobą. Może za dużo tego usuwania postów...
Satysfację na pewno już posiada, jeżeli taką pewność ma. A satysfakcja ta nie będzie już większa, skoro nie będzie się mógł wiedzą podzielić z innymi.
A jeżeli takiej pewności nie ma i zgaduje jeno - to co będzie, jeżeli okaże się, że jego podejrzenia nie były słuszne?
Co do samego zaś sporu - wnioskuję jedynie z fragmentów zamieszczonych wyżej przez Cyrka (gdzieś musiałem tę dyskusję przegapić... albo znowu zniknęła zanim miałem okazję się z nią zapoznać) - mam pewną niejasność...
Jeżeli Wacławek nie jest burmistrzem (a Cyrk tego pewny nie jest), to miał prawo poczuć się dotknięty zamieszczaniem na forum nieprawdziwej informacji, że burmistrzem jest...
Jeżeli natomiast Wacławek jest burmistrzem (a Cyrk tego pewny jest), to po co mu dane osobowe Wacławka, zwłaszcza, że deklaruje, że ich nie ujawni...
No i doczkaliśmy się w Myślenicach polityki przez "duże P"... Mamy haki, cenzurę, policję... Ciarki mam na plecach, bo przypomina mi się "stukanie do drzwi o szóstej rano"... Strach się bać...
Ile można
Bardzo fajny nowy temat. Zupełnie bez związku z wyborami...