Smoleńsk - zamach czy katastrofa?

  • XXXXX XXXXX 4 lis 2012
    czytelnik napisał/a:

    XXXXX ja nie pisałem o siłach tylko o prędkościach a przyspieszenia to zupelnie inna kwestia bo to zalezne czy badamy w wybranej jednostce czasu czy w czasie całego ruchu, ale to już pomijam. Podałem przykład z "rzutu poziomego" z nadzieją, że sam zakapujesz, że "prędkosć lotu" (ruch poziomy), "prędkość podchodzenia do lądowania" (ruch poziomy i ruch pionowy), "prędkość schodzenia/opadania" (ruch pionowy) to zupełnie różne ruchy, tudzież prędkości. I to było w odpowiedzi na ten wpis:

    XXXXX napisał/a:PKBL określiła że prędkość schodzenia wyniosła 172 km/hJuż pominę, że w żadnym raporcie takie wartości nie występują, a jeśli występują to na której stronie raportu? Hę?

    I tu ja mogę równie dobrze napisać "po co ja to piszę", bo w Twoim/Waszym tzw. dochodzeniu do prawdy nie jest dochodzenie do niej, matematyczne modele, prawa fizyki, tylko "łapanka polityczna". Sam to napisałeś :)

    XXXXX napisał/a:Zresztą co po co ja to piszę problem nie jest w wypisywaniu wzorów czy pojęć ale o fałszerstwo raportu komisji MeleraNawiasem mówiąc, za formułowanie takich zarzutów jak "fałszerstwo raportu komisji" powinno się takich jak Ty ścigać z urzędu :) Oby to kiedyś nastąpiło...

    Napisałeś też...

    XXXXX napisał/a:dlatego oni się nie podpisali bo wtedy wiedzą że prawda wyjdzie na jaw i gdyby podpisali raport to by sami sobie pętle na szyi zawiązali.Kolejne bajki, że coś nie zostało podpisane. Owszem, zostało podpisane :)

    Hehe nie będę przeszukiwał 400 stronicowego raportu by kontynuować dyskusje nie rajcuje mnie a jak mowie że nie podpisali to nie podpisali w raporcie jest wymieniona lista ale nie ma podpisu takie pismo to możesz profesorowi dać jako referat tu daje linka jak wygląda podpis pisma urzędowego http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:306:0231:0271:PL:PDF za Prezydenta RP... masz racje co do ścigania z urzędu......

    13 1
  • XXXXX XXXXX 4 lis 2012
    czytelnik napisał/a:

    XXXXX napisał/a:wytłumacz mi czy samolot porusza się w pionie czy w poziomie bo pion oznacza pion to tak jak powiedzieć większa cześć połowy a czy dodasz mocy czy ją zmniejszysz to i tak on się porusza w poziomie ale w odchyleniach od niego...... i gdzie ja tu napisałem prędkość pionową !Samolot porusza się i w pionie i w poziomie. Niemal analogicznie jak w przypadku badania ruchu w tzw. "rzucie poziomym" ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzut_poziomy ), gdzie występują dwa rodzaje prędkosci - pionowej i poziomej. Mam nadzieje, że to ogarniesz :)

    Na samolot działają siły aerodynamiczne a nie rzut poziomy (działała by ta zasada wtedy gdyby samolot został wystrzelony z armaty), Ja nigdzie nie napisałem o prędkości pionowej i poziomej tylko poruszaniu się samolotu jak chcesz wiedzieć to na samolot działa szereg sił zaczynając od siły nośnej(co jest siłą pionową). ciągu (siła pozioma), oporu (siła pozioma), może i kąta nachylenia, siła ciężkości (pionowa) różnica polega na tym że w zasadzie dynamiki rzutu poziomego jest przyspieszenie a w zasadzie aerodynamiki jest prędkość, jeśli chcesz porównywać zasady dynamiki Newtona to jest to druga zasada dynamiki zasada zachowania pędu. Zresztą co po co ja to piszę problem nie jest w wypisywaniu wzorów czy pojęć ale o fałszerstwo raportu komisji Melera, dlatego oni się nie podpisali bo wtedy wiedzą że prawda wyjdzie na jaw i gdyby podpisali raport to by sami sobie pętle na szyi zawiązali......

    16 2
  • XXXXX XXXXX 4 lis 2012
    czytelnik napisał/a:

    XXXXX Szlachetne z Twojej strony jest, że przy okazji czynienia wpisu nie wyzwałeś od głupków moich rodziców, dziadków, pradziadków i dalszej rodziny. Dziękuję :)

    A co do meritum. Mylisz prędkości. Prędkość pozioma i prędkość pionowa to dwie różne prędkości. Jak pojmiesz czym są, wtedy możemy kontynuować dyskusje...

    Obrażam tylko ciebie bo twoich rodziców czy dziadków nie znam pewnie są dobrymi ludźmi a wytłumacz mi czy samolot porusza się w pionie czy w poziomie bo pion oznacza pion to tak jak powiedzieć większa cześć połowy a czy dodasz mocy czy ją zmniejszysz to i tak on się porusza w poziomie ale w odchyleniach od niego...... i gdzie ja tu napisałem prędkość pionową ! Naucz się dukać......

    15 3
  • XXXXX XXXXX 4 lis 2012

    Czytelnik rodzajem głupoty to ty przerastasz nawet Wojewódzkiego, ciekawi mnie jakim autem byś rozpędził się do 250 km/h jeśli już mówiąc kolokwialnie. Z punktu logicznego to nie 250 tylko co najwyżej 80 porównując prędkość maksymalną (wyliczenia zbędne chyba że celowa chcesz trafić w to drzewo i nie używasz mózgu tzn. hamulca) Tu 154m (950km/h). Minimalna prędkość stabilności Tu 154m wynosi 235 km/h. PKBL określiła że prędkość schodzenia wyniosła 172 km/h co jest nie możliwe dla takiego samolotu bo stracił by sile nośną a jak wiemy z tego raportu co i tak żaden członek się nie podpisał. Lecieli na automacie a automat nie zejdzie poniżej 280km.h +-/10 chyba że go ktoś przeprogramuje.

    16 3
  • XXXXX XXXXX 4 lis 2012

    Wtrącę moje kilka słów stworzenia z krwi i ducha pochodzące od Boga zarówno na jego dobre i złe podobieństwo. Rosjanie już dawno zakończyli śledztwo, wszystkich świadków fikcyjnie czy tylko im się kazali podpisać już 2 lata temu zrobili, badanie na podstawę prawną materiałów wybuchowych też ale pewnie badali 2 km z dala od katastrofy, a wrak przetrzymują i nie oddadzą nie dla własnego interesu ale dla obecnie kolegów częstego bywalca Kazachstanu, może to potwierdzić Turowski. Problem w tym że to nie problem Rosjan oni tylko użyczają terenu. konwencja Chicagowska wyszła od Donalda T. ale formalnie nie jest potwierdzona chociaż sąd kazał udzielić informacji publicznej i pokazać dokumenty. Prokuratura przeprowadza badania bo okazało się że na zwłokach ofiar wykryto Trotyl, nikt nie zawracał by sobie głowy gdyby znaleziono tnt na ciele jednej ofiary bo od razu można było by podpiąć absurd przewozu Tnt w Tutce na fotelach albo żołnierzy, ale chyba nikt nie jest na tyle głupi by myślał że żołnierz jedzie prosto z misji w tym samym mundurze i nie ma innego na przepranie a przy tym się nie myje, poza tym BORówki (podobno ale Ganga style Janicki to przekręt) sprawdzały Tutke przed każdym wylotem na zawartość TNT czy innego badziewia ponieważ takie śa standardy NATO i muszą dokładnie czyścic samolot. Gdyby każdy z was znawcy umiał mówić po narzuconym słowiańskim języku ze wschodu mógłby zobaczyć i przeczytać co piszą Rosyjskie gazietaja. Próbki zanim trafią w ręce Polskich biegłych przejdą przez infiltrację naszego wywiadu a Rosjanie na to pozwolą tak było przed I i II wojną światowa Podsumowując wrak do Polski nie wróci do 2017 dopóki, dopóty będzie rządziła PO i jej coś tam. Gdyby wrak wrócił 2010 do Polski i to zaczęła by się furia, naukowców chcących zbadać sprawę i to nie tylko z Polski a co wtedy by zrobiła feudalna władza ?? odpowiedzcie sobie sami.

    13 3