W tej Parafii nie będzie spokoju dopóki po pierwsze Ksiądz nie przeprosi, po drugie nie zmieni podejścia do Parafian, po trzecie nie zmądrzeje. Gdyby chciał miałby w Krzczonowie jak u Pana Boga za piecem, wystarczyło żeby był sprawiedliwy i dobry DLA WSZYSTKICH !!!! Jak się nie zmieni to znów za miesiąc, dwa, pół roku, rok znajdzie sobie nową rodzinę, nową ofiarę którą pośle nie powiem gdzie.....bo aż nie mogę pojąć jak Ksiądz może tak się zachowywać, gdzie jakaś pokora i miłosierdzie. Tamten nie był święty ale za tego co się dzieje to nie myślałem że dożyję takich jaj....potrafił zniszczyć Parafię i wspólnotę w 3 lata (a nawet i wcześniej), przez niego ludzie się nie lubią, jeden drugiemu by oczy wydrapał, rodziny się nienawidzą, kłócą bo jedni za bo drudzy przeciw.....i to powinno mu dać do myślenia "co zrobiłem z tą Parafią"????? Mówicie, że są jakieś grupy, spotkania, wycieczki, i niby za darmo itp, itd a ja jakoś tego nie widzę, że jest Niedziela, Święta, Odpust i nie ma np kto czytać czytania, nie ma kto śpiewać psalmu, coś tam od Święta i tyle, garstka ludzi którzy robią dobrą minę do złej gry, którzy biorą udział w tej szopce - bo to co robicie to nie wspólnota parafialna tylko margines.......a skoro jesteście tacy wspaniali i tylko wytykacie błędy innym to co powiecie na wasze listy teraz poparcia, sam bylem świadkiem podrabiania podpisów, za ludzi co są chorzy i o niczym nie mają pojęcia czy też za tych co za granicą ale podpisani są i niby wiernie uczestniczą w życiu parafii....także przedmówco przede mną kończ waść wstydu oszczędź !!!
Skoro byłeś świadkiem podrabiania podpisów to zgodnie z art. 304 § 2 KPK instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. A skoro tego nie uczyniłeś to zniesławiasz, a zgodnie z art. 212 k.k. Zgodnie z tym przepisem odpowiedzialności karnej podlega ten, kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Surowsza odpowiedzialność grozi sprawcy, który dopuszcza się czynu zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, np. za pośrednictwem Internetu. Zniesławienie kwalifikowane za pomocą środków masowego komunikowania zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 212 § 2 k.k.). Oznacza to, że może tu znaleźć zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania, kara pozbawienia wolności może zostać orzeczona z warunkowym jej zawieszeniem. Takich kilka podpowiedzi dla wszystkich, którzy z taką łatwością rzucają tutaj różne oskarżenia z jednej jak i drugiej strony.
Zmiana proboszcza w parafii Krzczonów
Skoro byłeś świadkiem podrabiania podpisów to zgodnie z art. 304 § 2 KPK instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. A skoro tego nie uczyniłeś to zniesławiasz, a zgodnie z art. 212 k.k. Zgodnie z tym przepisem odpowiedzialności karnej podlega ten, kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Surowsza odpowiedzialność grozi sprawcy, który dopuszcza się czynu zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, np. za pośrednictwem Internetu. Zniesławienie kwalifikowane za pomocą środków masowego komunikowania zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 212 § 2 k.k.). Oznacza to, że może tu znaleźć zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania, kara pozbawienia wolności może zostać orzeczona z warunkowym jej zawieszeniem. Takich kilka podpowiedzi dla wszystkich, którzy z taką łatwością rzucają tutaj różne oskarżenia z jednej jak i drugiej strony.