Maggie_Brown

Myślenice: Protest przed sądem. Mieszkańcy przeciwko zmianom w ustawie o Sądzie Najwyższym

  • 21.07.2017 - 21:06
    kieroffca napisał/a:
    Wstyd to ze po ryjach nie dostali od prawdziwych Myśleniczan !!!!!
    A ty gdzie byłeś? Masz odwagę, to wyjdz pod sąd. Kogo najpierw uderzysz? Może pierwszą z brzegu panią? Przynajmniej łatwo przyjdzie. Może jakiegoś nastolatka? Może w końcu kogoś równego sobie wiekiem i posturą?
    Za co będziesz walić po ryjach? Za odmienny światopogląd?

    Jedz Waść na wschód. Tam taki zamordyzm preferują. Niestety dzięki podobnie myslącym, Polska zmierza włąśnie w tym kierunku.
    Jak już będziesz na Wschodzie, to nie zapomnij myśleć tak jak Ci każą, inaczej także w ryj dostaniesz.
  • 21.07.2017 - 15:10
    Tiger72 napisał/a:
    "Poczynania Pisu w sprawie sądownictwa zrobi z nas Białoruś."-Uzasadnij własne zdanie
    Do Tigera72, bez elaboracji na ten temat, poczynania PiSu to mentalny wschód, taki jak w Białorusi czy putinowskiej Rosji. Łukaszenka wielokrotnie złamał konstytucję w 1994 roku m. in. Sąd Konstytucyjny został tam zupełnie podporzędkowany prezydentowi.
    Polecam także relacje Białorusina, który widzi wiele analogii między tym co stało się na Białorusi a tym, co obecnie dzieje się w Polsce.

    http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,22127506,opozycjonista-z-bialorusi-kochani-polacy-walczcie-jeszcze.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
  • 19.07.2017 - 11:26
    Brawa dla Myślących, którym nie jest obojetny los demokracji w naszym kraju!

    Rozumiem, można mieć różne poglądy polityczne i to całkiem naturalne, ale brak podstawowych umiejetności komunikacyjch, zamknięcie się na debatę (jedynie słuszna racja jest nasza, a kto się z nami nie zgadza, ten przeciwko nas, zdrajca!). Drodzy PiSowcy, czy to Wam czegos z historii nie przypomina? Obudzcie się, niemożliwe, że aż tak jesteście zaślepieni kultem prezesa.

    Polecam lekturę, stanowisko dziekanów wydziałów prawa w sprawie poselskiego projektu ustawy o SN.

    http://www.wpia.uj.edu.pl/documents/41601/134649353/Stanowisko+dziekan%C3%B3w_projekt+ustawy+o+SN.pdf/085fec03-5b19-47e6-ae53-2b2d32bcdc72

    Czy takie autorytety także obrazicie? Czy na prawdę nie można rzeczowo porozmawiać? Przykry jest poziom dyskusji z sympatykami PiSu, którzy we wszystkich Polakach mających odmienne zdanie widzą "wieprze u koryta" i "sbeków" i "lewaków." No tak, ale gdy nie ma się argumentów, to poziom dyskusji sięga dna i to sami sobie wystawiacie świedectwo. Poczynania Pisu w sprawie sądownictwa zrobi z nas Białoruś.

    I nie jestem ani "lewakiem", ani z PO, ani z Nowoczesnej. SB tez nie, bo to nie moje czasy więc oszczędzcie sobie epitetów.

Kocham PiS

  • 11.03.2017 - 21:58
    Walker84 napisał/a:
    A nie jest ? Niemiecko - Francuski kandydat. Jak go Rząd państwa z którego ma obywatelstwo oficjalnie nie popiera a Angela tak to czyj to jest kandydat ?
    Walker, 1:27! Nawet Orban, cała Grupa Wyszehradzka, nie chce wikłać się w PiSowy obłęd na europejskiej arenie. Argument dotyczący rządu jest niepoważny, tak jak sam chory rząd. Proponuję poczytać europejską prasę, i to nie tylko zachodnią, aby wyrobić sobie zdanie na temat PiSu. Mam nadzieję, że klapki szybko spadną z oczu.
  • 10.03.2017 - 10:36
    Spojrzałam z ciekawości na TVP INfo, sukces Tuska opatrzyli podpisem "niemiecki sukces"!
    Wygląda na to ,że dla PiSu tylko "the sky is the limit"

Michał Płachta z Myślenic finalistą Sony World Photography Awards 2017

  • 10.03.2017 - 17:54
    Maggie_Brown napisał/a:
    Minusy są za co? Nie podoba się czy może sukces Myśleniczanina kuje w oczy?
    oczywiście kłuje nie kuje
  • 10.03.2017 - 14:08
    Minusy są za co? Nie podoba się czy może sukces Myśleniczanina kuje w oczy?
  • 10.03.2017 - 10:26
    Zdjęcie rewelacyjne! Gratulacje!

Myślenice: W tym roku lodowisko powstanie w Parku Jordana

  • 04.12.2016 - 20:56
    lodowisko wraca na stare miejsce i bardzo dobrze!

Marsz w obronie praw kobiet - Rynek Myślenice pon. 03.10.2016 g.13:00

  • 06.10.2016 - 11:54
    Bolek napisał/a:


    Już jest tak jak przewidywałem, PIS odrzucił projekt ustawy obywatelskiej, więc PO zaczęło ich atakować
    Pawłowicz sypnęła kto upoważnia PIS:

    http://natemat.pl/191617,z-ochrony-zycia-nie-rezygnujemy-pawlowicz-zapowiada-projekt-pis-ktory-wyeliminuje-90-aborcji-w-polsce
  • 05.10.2016 - 10:45
    Nie chce mi się czytać tych wszystkich bezsensownych argumentów konserwatystów.

    Chce tylko dodać, że jestem dumna z Myśleniczanek, które utworzyły tę ponad stuosobową grupę, bo trzeba mieć jaja, aby zdobyć się na takie wystąpienie pokazując swoją twarz w małym miasteczku . A gdzie Wy, krytycy czarnego protestu, byliście w tym czasie? Może warto było pokazać swoją twarz " w obronie życia", a nie anonimowo pisząc hiperkrytyczne bzdury o ratowaniu życia?

    Kto z was poświęciłby życie swojej żony, siostry, szczęśliwej matki dwójki małych dzieci, dla ratowania słabo rokującego lub kalekiego płodu?
    Jakiego wsparcia udzielacie kobiecie opuszczonej przez męża, zajmującej się kalekim dzieckiem?
    Kto z Was zaadoptuje kalekie dziecko-roslinkę?
  • 02.10.2016 - 23:29
    Lukaszz napisał/a:
    Dziewczyny jestem z Wami ! Facet.

    Wyobraźcie sobie młodą, zdesperowaną dziewczynę, która nie chce mieć dziecka. Wyobraźcie sobie, że zaraz po zrobieniu testu zgłasza się do szpitala, legalnie. Wyobraźcie sobie lekarza, który wyjaśnia jej wszystkie za i przeciw, psychologa, który z nią rozmowa, pielęgniarki, które podrzucają ulotki o oknach życia, organizacje które obiecują pomoc. I ta dziewczyna uznaje jednak, że może warto.

    Ale nie uzna, bo dzięki wszystkim baranom wspierającym ustawę, dziewczyna nie pójdzie do szpitala, tylko do prywaciarza po godzinach, który zamiast rozmowy, wywrze presję żeby mu się zgadzał hajs. W najlepszym wypadku pojedzie za granicę, gdzie nikt o nic nie spyta.
    Do jasnej cholery, jeśli ten marsz nie jest pro-life, to już nie wiem co jest.
    To bardzo prawdopodobny scenariusz. Jeden z wielu. Jest to także marsz w obronie życia, zdrowia kobiet i wolności wyboru.
  • 02.10.2016 - 22:32
    Super! Czy jest to jeszcze gdzieś ogłoszone?
    Będzie to wymagało trochę odwagi w naszym prawicowym miasteczku. Trzymam kciuki!

Myślenice: Ścieżka rowerowa powstanie przy korycie Bysinki

  • 02.10.2016 - 22:27
    Świetna trasa, super pomysł! Myślę, że dzieci uczęszczające do szkół średnich czy szkoły muzycznej także skorzystają jeśli wsiądą na rowery!

"Dobra zmiana" PiS

  • 28.04.2016 - 16:43
    Kibel z Vegi napisał/a:
    Wyborca PO? Wiesz co, zeby miec mgr koniecznie trzeba miec podstawowe :)
    Serio??? :D W takim razie dobitniej to powiem, bo aluzja nie została zrozumiana. Niektórym brak ogłady, klasy i umiejętności prowadzenia dyskusji na poziomie. Po prostu jad się jątrzy ustami. Tego nie da się "załatwić" wykształceniem.

    Zastanawia mnie to wszechobecne wrzucanie wszystkich przeciwników PiSu do worka PO. Otóż gdzieś mam PO i nie będę się grzebać w przeszłości, natomiast bulwersuje mnie to, że PiS kieruje Polskę w stronę autokracji i ma gdzieś poszanowanie zasad demokracji stosując metody wprost z PRLu.

    Niech sobie pobędzie to PiS kilka lat, inaczej ludzie nie zrozumieją w jakim kierunku to idzie. Szkoda tylko zrujnowanej i zadłużonej Polski.
  • 28.04.2016 - 14:00
    Kibel z Vegi napisał/a:

    Ps2. Tak mam mgr
    Nawet jeśli masz wyższe wykształcenie (choc trudno w to uwierzyć), to zdecydowanie brak ci podstawowego
  • 25.04.2016 - 10:09
    Lukaszz napisał/a:
    Czy zatem uczciwym jest aby ci ludzie nazywali sie katolikami? Bóg nie głosił mowy nienawiści a oni robią to cały czas.
    Myślę, że PiSowcy utworzyli swoisty rodzaj prawicowo-radykalno-ordodoksyjno-polskich katolików. Na szczęscie, nie wszyscy katolicy to łykają I patrzą krytycznie na na takiego rodzaju katolicyzm, choćby Tygodnik Powszechny, choc niemal wyklęty przez ortodoksów.
  • 24.04.2016 - 22:57
    PiS nienawidzi UE, Rusków, Żydów. Nienawidzą komuchów i każdego kto ośmieli się mieć inne zdanie. Nie spoczną dopóki nie rozliczą, nie ukarają i nie podzielą na "lepszych" czyli z nimi, na "gorszych" tych odmiennego zdania. Mowa nienawiści. Zero tolerancji.
    PO było fatalne ale żeby wybrać PiS jako alternatywę?

    Zachwiane fundamentów demokratycznych to pierwszy krok w stronę totalitaryzmu.

    Smutne, że to nasze miasteczko jest takie PiSowe.

In Vitro & aborcja

  • 24.04.2016 - 22:43
    bono napisał/a:
    Annapolis-


    - "Głosowałyście na PiS no to, co narzekacie? Rodzić, brać co wam dają i siedzieć cicho.
    To dopiero początki "dobrej zmiany".

    - "Babę należy trzymać krótko. Musi znać swoje miejsce w szeregu. Jak jej radość sprawia obcowanie z mężczyzną, musi wiedzieć o konsekwencjach. Żadna aborcja. Niech zabije swoje pożądanie a nie dziecko które jej wniósł partner."

    Myślałem, że wywołam dyskusję kobiet, ale odezwał się tylko
    "święty" sh_ama, pisząc obraźliwy dla was tekst:
    Oburzenie wywołałeś ale nie potraktowałam tego zapełnienie poważnie i nie chciało mi się wdawać w takie dyskusje :)
  • 21.04.2016 - 8:32
    Przeczytałam dzisiaj taki post Henryki Krzywonos, podpisuje sie rękami i nogami:

    "A teraz parę słów na temat aborcji. Parę razy wypowiadałam się na ten temat gdy dochodziliśmy do konsensusu . Ja sama nigdy nie poddałabym się aborcji!, ale wiem , że łatwo się tak mówi dopóki , nie zostało się zgwałconym. Łatwo wydaje się wyroki na ten temat dopóki nie urodzimy chorego dziecka od którego inni odwracają głowę na ulicy. Dopóki nie będziemy musieli poświęcić całego swojego czasu na pielęgnację człowieka , który nigdy nie powie do nas ani jednego słowa przez całe swoje życie. A co się stanie po naszym odejściu? Kto zajmie nasze miejsce? Łatwo zabrać ludziom wolność! bo tak nazywa się zachowanie Rządu. Każda kobieta ma takie prawo żeby decydować o sobie! o tym co w jej życiu się zdarzy i jaką wtedy musi podjąć decyzję to do niej należy wybór!! Nie ma nikt prawa robić tego w jej imieniu. Teraz chcą decydować ludzie , którzy nie mają bladego pojęcia co czuje kobieta gdy staje przed takim wyborem. Pamiętam, że kilka lat temu matka wyczerpana opieką już nad dorosłym synem prosiła dla niego o eutanazję. Aby nigdy żadna kobieta nie musiała tego robić. Tego wszystkim Państwu życzę. Uważam , że nikt nie ma prawa bawić się w Pana Boga i osądzać innych."

    Swoją drogą, podobno to kobiety o prawicowych poglądach najczęsciej poddają się aborcji.
  • 21.04.2016 - 8:28
    Przeczytałam dzisiaj taki post Henryki Krzywonos, podpisuje sie rękami i nogami:

    "A teraz parę słów na temat aborcji. Parę razy wypowiadałam się na ten temat gdy dochodziliśmy do konsensusu . Ja sama nigdy nie poddałabym się aborcji!, ale wiem , że łatwo się tak mówi dopóki , nie zostało się zgwałconym. Łatwo wydaje się wyroki na ten temat dopóki nie urodzimy chorego dziecka od którego inni odwracają głowę na ulicy. Dopóki nie będziemy musieli poświęcić całego swojego czasu na pielęgnację człowieka , który nigdy nie powie do nas ani jednego słowa przez całe swoje życie. A co się stanie po naszym odejściu? Kto zajmie nasze miejsce? Łatwo zabrać ludziom wolność! bo tak nazywa się zachowanie Rządu. Każda kobieta ma takie prawo żeby decydować o sobie! o tym co w jej życiu się zdarzy i jaką wtedy musi podjąć decyzję to do niej należy wybór!! Nie ma nikt prawa robić tego w jej imieniu. Teraz chcą decydować ludzie , którzy nie mają bladego pojęcia co czuje kobieta gdy staje przed takim wyborem. Pamiętam, że kilka lat temu matka wyczerpana opieką już nad dorosłym synem prosiła dla niego o eutanazję. Aby nigdy żadna kobieta nie musiała tego robić. Tego wszystkim Państwu życzę. Uważam , że nikt nie ma prawa bawić się w Pana Boga i osądzać innych."

    Swoją drogą, podobno to kobiety o prawicowych poglądach najczęsciej poddają się aborcji.
  • 18.04.2016 - 10:01
    sh_ma napisał/a:
    i kosztów "procedury medycznej". Właśnie dlatego ze mało opłacalne jest zapładnianie tylko jednej komórki to jest to nierealne. Powtarzam po raz bodajże trzeci. Sama tłumaczysz dlaczego zapładnianie tylko jednej komórki jest nierealne i robisz to pięciokrotnie lepiej niż ja bym potrafił.
    Tu się nigdy nie porozumiemy. Jeśli ktoś będzie kalkulował, będzie to po prostu bardziej kosztowne. Jednak wciąż jest to do przeprowadzenia wiec trudno skreślać tym sposobem całą metodę.
  • 18.04.2016 - 9:54
    sh_ma napisał/a:
    albo raczej pomyśleli o adopcji. O tym nikt wprost tutaj nie powiedział, a w sposób troszkę ukryty Ty o tym wspomniałaś pisząc:
    Tylko po co zwiększać liczbę dzieci oczekujących na adopcję, skoro i tak trudno znaleźć rodziców dla tych co się już urodzili.

    Czy nie jest czasem tak, że łatwiej wystarać się o in-vitro które kosztuje bardzo dużo kasy, niż adoptować dziecko? A jeżeli tak jest,to czy to nie jest wielkim paradoksem?
    Mało znasz realia. Noworodki i małe dzieci "rozchodzą" sie jak ciepłe bułeczki, nie mówiać już o adopcji zarodków. Jest więcej chętnych aby wziąć takie maluszki, niż samych dzieci (chyba, że sytuacja prawna dzieci jest niewyregulowana więc takich dzieci wziąć nie można).
    Niestety domy dziecka pełne są starszych dzieci, często pokrzywdzonych przez los, ze zranioną psychiką. Takich często nikt nie bierze.
  • 15.04.2016 - 20:14
    Takie tam na temat hipokryzji w sprawie aborcji

    https://www.youtube.com/watch?v=E5zLR_5cGtA
  • 14.04.2016 - 22:43
    sh_ma napisał/a:

    Pisząc "nierealne" pisałem o opcji zapładniania tylko jednej komórki na raz. Dlaczego jest to nierealne to sama wytłumaczyłaś
    To wciąż realne bo teoretycznie można tak zrobić, tylko, że mało "opłacalne" w sensie skuteczności. Sam sobie przeczysz, zapłodnienie nawet 6 komórek nie daje dużo szans więc o ilu "nadprogramowych" zarodkach może być mowa? Gdyby już była o tym mowa (jakiś nikły procent) co "nierealnego" w tym aby przekazac zarodek innej parze?
  • 14.04.2016 - 22:36
    sh_ma napisał/a:
    Aha czyli jest 12 miesięcy a nie 6. Swego czasu było w projekcie ustawy 6 miesięcy. Ok. Ale 12 miesięcy to i tak bardzo krótko. 3 godziny temu częstowałem dziecko, którego rodzice starali się ładnych kilka lat i wystarali się bez in-vitro
    Super, że im się udało po kilku, ale może gdyby starali się 10 lat to też zdecydowaliby się na in vitro?
  • 14.04.2016 - 22:09
    [cytat=sh_ma]Na pewno jedynym sposobem? Możesz mieć taka pewność?
    Aby można było uznać, że jest jedyną metodą na zapłodnienie u danej pary to najpierw trzeba dokładnie wiedzieć dlaczego dana para nie może naturalnie począć dzieci. Ustawowe pół roku to jest za krótko aby to stwierdzić. Niejednokrotnie znacznie za krótko aby stwierdzić iż bez in-vitro nie damy rady.

    Do sh_ma
    Tak jest wiele takich przypadków kiedy in vitro jest jedynym sposobem, najbardziej powszechnym jest niedrożność jajowodów. Niestety żadna kuracja, operacja ani naprotechnologia nie pomogą. Ani jajeczko nie przejdzie, ani plemnik. Koniec.

    Wierz mi, nikt dla zabawy nie robi in vitro.
    Jakim prawem sądzisz, że osoby poddające się in vitro robią to po pół roku starania? Jak można tak ludzi osądzać? Nie mówiąc już o tym, że ustawa dopuszcza do in vitro po 12 miesiącach bezskutecznego starania.
  • 14.04.2016 - 21:58
    sh_ma napisał/a:
    Takie rozwiązanie jest po prostu póki co nierealne. Dlaczego? Po części sama odpowiedziałaś na to pytanie.
    Nie rozumiem, nierealne? Polska ustawa pozwala na zaplodnienie tylko 6 komórek, to na prawdę bardzo mało. Ile z nich się zapłodni, będzie prawidłowo rozwijać i w ogóle dotrwa do transferu? A jak już będzie w macicy, to czy w ogóle się "zaimplantuje"? Zdaje się, że kompletnie nie znasz realiów. W Polsce nie można tez niszczyć zarodków, więc o jakim zabijaniu mówicie?

    Gdyby przepisy tak nie stanowiły, to ludzie mogliby wybierać choćby mniejszą liczbę komórek do zapłodnienia w przypadku jakiś dylematów, jednak z tego co się orientuję, pary które tak bardzo starają się o dziecko, nigdy nie zniszczyłyby zarodków.
  • 14.04.2016 - 13:28
    krabik napisał/a:
    Proponuje bardziej zagłębić sie w temat in vitro - oczywiście że to jest również zabijanie, bo jak inaczej nazwać mordowanie ponad liczebnych zarodków.... Tylko skrajny egoizm czyli tzw CHĘĆ POSIADANIA - może doprowadzać do tego że "rodzice" decydują sie zamordować pięcioro, siedmioro lub więcej swoich dzieci by urodziło się jedno !!! Czy to jest miłość rodzicielska ??? !
    Masakra jaką ignorancją wykazują sie przciwnicy in vitro! Osoby starające się o dziecko są ostatnimi, którzy zabiliby poczęte zarodki!
    Znam wiele osób, dla których in vitro było jedynym sposobem na posiadanie dziecka (I dzięki tej metodzie jest sporo takich cudownych dzieci także w naszych zapyziałych Myślenicach). Zwykle dochodzi do zapłodnienia kilku komórek, z czego jeżeli w ogóle się zapłodnią, rozwiną I wtrwają do dnia transferu zostaje najczesciej od 1 do 2-3. To jest bardzo trudna procedura i często nie udaje się za pierwszym razem i w efekcie wszystkie komórki, z aczasem, sa transferowane do macicy.
    Jeżeli ktos ma dylematy moralne z tym zwiazane, można to ominąć zapłodniajac taka ilość komórek na jakie zezwala sumienie lub przetransferowac z czasem wszystkie zaplodnione. Mozna oddac do adopcji zaplodniona komorke. Jest tyle mozliwosci zatem mówienie o in vitro jak o zabijaniu jest skrajna ignorancją tego tematu. Ludzie decydujacy sie na in vitro nie robia tego ot tak, to jest desperacyjne czekanie na dziecko i nikt pochopnie nie marnuje takich cennych zarodkow.

    Oby przeciwnicy in vitro nigdy nie doswiadczyli bólu zwiazanego z brakiem posiadania dziecka. Choc moze jak doswiadcza, to zrozumieja.
    Pozdrawiam,
    Maggie

IMIGRANCI

Pokaż więcej komentarzy